PAZ y RECONCILIACION ES LA SOLUCION

PAZ y RECONCILIACION ES LA SOLUCION

 Esta es la versión corregida y ligeramente aumentada
del artículo que envié anoche bajo el título: “Lamentable
pero explicable lo ocurrido en Dallas, Texas”
… 

Punto de partida: 

Todos somos víctimas del contexto que ayudamos a crear
Los de arriba por crear doble estándar al aplicar Ley y Justicia
Los de abajo, por la complicidad electoral con esos delitos
Lo grave a ocurrir seria culpar a los más vejados y oprimidos
.. a la etnia afro-americana .. del delito que todos cometimos…
La Nación no lo toleraría .. agravaría el contexto que sufrimos
….

One more point: la politica del avestruz no soluciona nada.
.. decir que fue 1 sniper el que abaleo 12 policias .. es falso
a menos que se pruebe se uso el mismo tipo de balas .. pero
.. aun eso deja dudas .. oimos balacera.. dijo uno del mitin 
….
....
Esta es la versión en Inglés del texto que envié anoche:
LAMENTABLE .. pero EXPLICABLE LO OCURRIDO EN DALLAS TX
Sorry: google translator no funciona .. otra complicidad?

Lo lamentable: Life sacrificed by 4 servants of Public order
and 7 others Pólice staff wounded.
Lo lamentable: La vida de 4 servidores del orden público y
.. de 7 policias mas heridos en el lamentable suceso de anoche.

Si miramos el contexto national que precedió el acto, los actores y la dinámica de los hechos tendríamos las siguientes hypothesis explicativas y posibles expost-fact events :

El contexto nacional puede resumirse en una frase: “el verano recién comienza y la hierba esta ya bien seca en el sur .. de forma que cualquier chispa puede incendiar las praderas.. no solo las del sur, las del país entero”. Digo lo último porque estamos en un momento electoral preñado de incertidumbres, y de desafíos a la Ley como el que patrocino la dama Clinton con su arrogancia del poder del dinero (se coloco por encima de la Ley con la complicidad de altos personajes del FBI y la Corte Suprema).

Al desafío de los de arriba a las altas instancias del poder legal y del orden judicial en el país, le siguió el desafío de los de abajo: el mitin pacifico del Black Life Matter –BLM- .Hacer eso en tiempos de libertad de expresión y de movilización popular fue totalmente licito y no hay evidencias de que miembros del mitin del BLM hayan intentado algún acto de violencia, un tape muestra en cambio el acoso de los policías hacia ellos. Esa ligera interferencia  fue lo que desencadeno el lamentable suceso. 

Que la respuesta violenta pudo haber sido calculada, es posible. Pero eso no indica que los organizadores ni manifestantes del BLM mitin  tenga que ver algo con la violencia ocurrida. Eso solo indica que hubo contexto para una respuesta independiente a ellos. Esto habla claro de una estructura descentralizada, paralela e independiente en sus acciones, a lo que el BLM haga o deje de hacer.

Estamos frente a una re-edicion de lo que ocurrió ayer con el Black Panter Mov. Eso nada tuvo que ver con el pacifismo de M Luther King.  Por tanto.. Mi 1ra hypothesis es que estamos frente a una re-definicion  de estructuras organicas al interior del MOV ethnico-clasista de los afro-americanos del USA.

Lo interesante del evento es que inmediatamente se supo de esta acción violenta, que un observador califico de  “self-defense” (orientado solo a frenar los abusos policiales a los negros),.. hubo mítines públicos de apoyo al BLM en Washington y otros lugares del país.

Significado:  “La hierba popular del país está muy ofendida por los fraudes, mentiras y la arrogancia del poder del dinero frente a la Ley y el orden Nacional  .. la hierba esta muy seca ..cualquier chispa puede incendiar las praderas. 

La dinámica que precedio el hecho: (la chispa que incendio las praderas) la etnia “afro-americana” fue brutalizada en repetidas ocasiones durante el Gbno actual .. lo que ayuda a deslegitimar el orgullo multi-ethnico de nuestra Nación y del 1er Gbno negro en el pais ..

Dinamica real y posibles respuestas desde abajo.
Si se acepta la hypothesis de que existen células de una org totalmente decentralizada e independiente del mov popular BLM , y actuando solo con “time-work-plans para 3 o 6 meses en un Estado” o región .. eso significa que estamos al inicio de un vasto mov paralelo a lo que haga el BLM. Lo que a su vez:

A-Significa  que los aparatos de seguridad del Estado pueden capturar lideres del BLM , pero no podrían tomar control de las células descentralizadas de un Estado, región o el pais .  Si tratan de hacerlo, eso los forzaría a la clandestinidad para lograr  mejor equipo y armas. Y también a eventuales actos de “counter attack”

B- Un simple acto de contra-ataque, de “self-defense” o de venganza a otro atropello a los negros del país podría ayudar a diseminar el mov paralelo al BLM, no a desmontarlo.

C- El pueblo americano continuara saliendo a las calles en apoyo al BLM hasta generar un Mov tan o mas fuerte que el que se dio a Obama para que arribe al poder. Si este Mov crece, quizá en 10 años podríamos tener otro Gbno negro en el país.

Posibles respuestas desde arriba

A- Transitar desde la militarización de la policía al control militar de la Nacion por el ejercito podría forzar la respuesta A y B arriba indicada. Ademas, cualquier acto policial tipificado como “brutalidad” en lo inmediato  es posible sea respondido también en forma inmediata. Si este ataque a los policías estuvo planeado de antemano, una respuesta posterior también podría estarlo, lo que serviría para indicar que los presos del BLM son inocentes y tendrán que ser liberados.

B- UNA CAMPANIA DE PAZ Y RECONCILIACION seria lo mas acertado si y solo si se descarta la posibilidad de que los Aparatos de Estado usen esto como táctica para indagar y capturar a los líderes del poder político-militar paralelo al BLM.

Toda acción estatal (indictment a los afro-americanos)  en este proceso de paz y reconciliación deberá contar con la presencia del abogado defensor de los miembros del BLM. Un acto de buena fe por parte de los aparatos de seguridad del Estado a favor de la PAZ Y RECONCILIACION es la liberación inmediata de los presos capturados durante el mitin  del BLM. El hecho de participar en un mitin no es delito; al contrario, eso indica que no fueron culpables del atentado contra los policías, a menos que una análisis forense (independiente) pruebe evidencias de pólvora en su vestimenta.  

C- si se da paso al proceso PAZ Y RECONCILIACION deberá 1ro, garantizarse un control estricto de la mass media, especialmente the corporate TV : No deberá tolerarse nada que este a favor de mas represión policial o mas armamento para la policía. 2do, Tampoco deberá permitirse banderolas agresivas contra la “brutalidad policial” en los mitines del BLM. El llamado a la cordura en ambos lados deberá ser uno de los primeros acuerdos que deberá asumirse por consenso, luego de la liberación de los presos detenidos.

SOMOS UNA NACION MULTI-ETNICA  Y ES SOBRE ESTA BASE QUE DEBERA EDIFICARSE LA UNIDAD NACIONAL  y los diálogos por la PAZ y la RECONCILIACION

===* ===