USA POLITICS IN A CHESS
BOARD
Hugo Adan . Octubre 8, 2016
1- Estamos en
las finales del partido y solo “cambios” en la estrategia de Trump lo pueden salvar de la derrota. Por lo siguiente:
A- Porque es un hecho
que el desmontaje de la figura de este líder, le esta funcionando al clan Clinton.
Estos le han transferido a Trump todas las “virtudes” de la dama.
B, Porque
el bloqueo de la prensa corporativa contra Trump -uno de los principales actores a las finales- ha
logrado ser unido contra el.
C, Porque la audiencia (los electores) ven el juego político como se mira cualquier otro deporte y apuestan a ganador. La imagen que les trasmite la prensa ayuda
a decidir el voto final. Hay otros actores, por supuesto, pero esto es lo decisivo en la finales. Partamos de ellos.
2- En las
finales de un chess game solo un castling (enroque corto o largo, dependiendo
de los espacios existentes) pueden salvar al rey y decretar un contra-ataque
mortal contra el rey opuesto. No solo la dama puede ser sometida a un gambito para
salvar al rey, al ser sacada del tablero. decretaria la muerte final del rey. Y si esto no ocurre, es el contra-ataque de las torres quien lo iliminaria. Asi se decretaria el checkmate, el jaque mate final. La idea es atacar
con las torres el medio campo y luego desplazarlo hacia un flanco y con la otra torre se limitaria el
espacio vitar para el rey opuesto. Basta cubrir la línea horizontal cercana al rey y
con la reyna, un alfil mas los knights o caballos, se decretaria la muerte
final del rey opuesto. Esta transferencia del poder del Rey a las torres, es la clave del exito en las finales.
3- Esto
traducido a la política supone lo siguiente:
A-cambiar a Tramp por el VP (poner a este como candidato a la presidencia) y ofrecer la nueva VP al líder de la minoría republicana, hoy un
independiente del Pdo GOP.
B- Trump no saldría del tablero pues seria encargado de la
Sec de Estado y la coordinación del grupo. La ansiado unidad del Pado republicano, seria
lograda.
C- Ademas este partido exigiría que el sistema bipolar sea mas
inclusivo que el de hoy y se permita la 3ra opción.
D- No solo el Pdo de Trump reformado exigiría la participación
del Pdo verde en los debates finales, sino además se apuntaría a limitar el
Presidencialismo a nivel de Estados (el ganador se lleva todo los puestos
menores). Todo esto seria cambiado por iniciativa del “democrático” Trump. En camio
se introduciría el sistema de “distribución proporcional” del poder en función de
la cantidad de votos obtenida por los 3 primeros partidos en cada Estado.
4- Esta nueva
estrategia no seria viable si el monopolio en el control de la prensa nacional
no es destruido de inmediato. Son cuatro las mayores cadenas de la prensa y
solo dos de ellas es controlado por el clan Clinton (uno de ellos a medias). Puede
por tanto cambiarse esta correlacion y cambiar asi la opinión de la nación en relación
a los dos lideres. Los wikileaks y otros van a invalidar con pruebas a la Clinton
y minar también el poder de Pdte a favor de ella (esta implicado en gave corrupcion
Saudi). Minar también el apoyo de Sanders a la dama del caos, pues el traidor también
fue pagado por una empresa ligada el military industrial complex para retirarse
de la competencia electoral en las primarias. Nada de esto puede ser
dinfundido, si no se logra de inmediato del 75% de la prensa corporativa.
----
===
No hay comentarios:
Publicar un comentario