"SUCH A NASTY WOMAN"

"SUCH A NASTY WOMAN"  

Fue lo que Trump dijo en público a la dama Clinton en el 3rd debate.

Como interpretar ese insulto? Puede haber varias interpretaciónes,

pero “el quien lo dijo y a quien”, permite una interpretación mas.

Eso significo decirle en su cara “eres una advenediza a la oligarquia”.

Fue la arrogancia del dinero de Trump : “a real player in the neoliberal

business of speculation” vs una “vulgar mujercita”  simple colectora de

 donaciones. Eso es lo que hubo tras el insulto de Trump a la Clinton.

Fue “a  tit for tat” frente al insulto que ayer hizo la Clinton a su familia.

Esto se completó con la  amenaza de no reconocer su victoria electoral

si esta se basa en el fraude. Al decir eso Trump fue leal con su público.

El “orgullo americano de no humillarse” es lo hubo en esa expresión.

Que hay tras eso de pedir donaciones? –mas alla del greed de la dama .

Solo el oficio clandestino de las damas llamadas “cortesanas”, dirían

muchos observadores. De esas damas que ocultan su mundano oficio

“no pidiendo dinero” por adelantado por su servicio, sino solo una mera

donación “para los pobres”. Justo el “objetivo de La Fundacion Clinton”

La unica diferencia entre las cortesanas de ayer y las de hoy es que

los contactos con los palacios reales de hoy se  obtienen mediante

el oficio político como el que ella tuvo. Eso  le habría permitido crear

una inmensa red de contactos que ella celosamente guardo, pero en

un phone para asuntos de Estado. Lo que logro borrar con su infame

 “e-mail escandal”  pero junto a “classified information” que jamas

debio borrar. Hasta hoy ha logrado colocarse por encima de la Ley..

En el fondo, es la imagen de vulgar “cortesana”  lo que proyecto

Hillary cuando trajo al estrado público los conversados privados  

que Trump tuvo sobre esas mujeres hace 11 anios atras. De aquí 

viene el calificativo deTrump  “nasty woman” para Hillary Clinton.  

Bien merecido!.

Por supuesto el objetivo de H fue capturar el tema  dignidad de la 

mujer y sus votos. Pero logro lo inverso, pues eso fue ataque directo

a las damas de la familia Trump y a muchas  de la nación Americana.
Su falsa defensa del sexo oculto femicidio y racism contra las negras:
la encarcelacion masiva de negros (drugs excuse) golpeo a la madres
negras. Jamas importo al clan Clinton ese dolor, solo sus votos via 
contribucion y bribes a los lideres de sus iglesias.  

Fue además una forma de vulgarizar la política a niveles de inmundicia.

Tema que lo volvió a traer al estrado el moderador servil del 3rd debate.

Tema que hoy ya no entretuvo a nadie, solo sirvió para recrear el asco

que la Nación siente por la decadencia oligárquica de Hillary Y Trump. 

Para ellos todo, a NOS nos basta defender nuestra unidad y autonomia.
Si votamos, jamas sera por Hillary. Este Gbno deporto Mll de Latinos. 
 

----

----