GEOPOLITICA
y ALTA TECH PARA DESTRUIR EL MUNDO
Hugo
Adan Abril 18 – 18
El artículo
de abajo me inspiro a escribir esta rápida revisión entre cibernetica y geo-política
..
INTRODUCCION
Defino
cibernética como la ciencia de comunicación veloz sobre estudios comparativos y
automáticos de sistemas conexos. En la base de esta ciencia está el
“systems-theory” (ST) donde no son los inputs y
el dinero invertido los que definen los outputs o resultados, sino su DINÁMICA: el correcto uso y control de los inputs. Los
inputs pueden ser escasos pero en su dinámica pueden multiplicarse y crear
resultados inesperados. Un país puede tener el ejército más grande y mejor armado y aun así perder la
guerra, decía von Clausevitz (no es extranio que otro alemán crease el “systems
Theory”: von Bertalanffy) . O que otro país tan pobre como Cuba llegase a tener
la mejor Educ y salud del mundo (20 años después de la Rev). En el US fue
Parsons quien aplico la teoría ST a la educación y nadie duda que fue el mejor
estudio de la Ed USA. Y no hablamos todavía de cibernetica, sino de la teoría de
base que se usa en ella, el Systems Theory o ciencia de los sistemas conexos.
Fue
en medicina que se la uso por 1ra vez la cibernetica y en el estudio del sistema
cerebral y su relación con el sistema
nervioso y se logró la comunicación mecánica, eléctrica y automática entre
ambos. Hoy la cibernetica se lo aplica al estudio de
la inter-relación entre sistemas políticos, es lo que llamamos cibernetica en
geo-politica. Si la IBM daba 4 o más
posibles respuestas a ataque de caballo (knight) en un tablero de ajedrez, la
cibernetica da la misma cantidad de información veloz sobre inter-relaciones
geo-políticas. Y en ambas dos artes: cibernetica y ajedrez los rusos son hoy los
maestros.
HIGH TECH y ASUNTO GEOPOLITICS.
La cibernética
está my avanzada en JA-US-RU-UK –GER- FR y ahora China. Pero de esto no depende
el control Geo-político del mundo. Depende donde se la aplique y de la dinámica
de su aplicación: en nuestro caso, de la aplicación del
high-tech o alta tecnología, al tema guerra. El monopolio de esta aplicación lo tuvo el US.
Pero ya no lo tiene, RU mostro al mundo que tiene lo más avanzado en cibernetica
militar. Y lo probó en el caso Siria. A las 4am del dia 13 fueron los
bombardeos a Syria y 15 minutos después, después RU publicó en Sputnik el dato exacto
de donde vinieron los misiles, los aviones y además los silos nucleares que
ellos harían estallar en países europeos de NATO, si los bombardeos
continuaban.
Esta INFO
la sacaron luego de circulación, pero la CIA
capturo parte de ello. La emboscada a NATO estaba clara y la orden del US fue
suspender los bombardeos y abandonar el plan de liquidar a Assad en Damascus. El plan USA incluía el envío de más soldados para apropiarse
de la zona petrolera de Siria. Hoy indican que no habrá cambio de régimen, ni envío
de mas tropas. Se dice que en su lugar vendrán los mercenaios pagados por Saudis
y aliados. Pero eso tampoco camina, estos saben que para RU también sería fácil
incinerarlos. In short: Siria fue y es una trampa para NATO y quien venga allí. La
guerra en Siria está perdida y lo único que queda es el retiro de tropas USA o
su muerte lenta.
El único
problema para RU son los Turcos: están dentro de Siria, y dentro de NATO
tambien. Ademas tienen armas Rusas que quizá las usaron
para derribar misiles de NATO, pero los Sirios no los quieren dentro. RU si
quiere alianza con los Turkos porque sabe que ayudarían a derrotar a los
europeos de NATO, si hay WW3. Los europeos ya habían rechazado su ingreso al
EU. Hoy lo corroboraron.
De forma
que el control total del mundo no depende solo del avance cibernético sino de
las alianzas que se tejan durante la DINÁMICA de las guerras como la de Siria. Lo ocurrido en N-Korea
lo probó también. China tejió la alianza entre las 2 Koreas si los del norte ponen a disposición de un Gbno
unido su aparato militar. La unica condición que pusieron los del N-K fue el retiro de los Thaad-US-missiles o su
control por un Gbno Unido. Luego se conversaría un pacto de no agresión mutua
entre ambas Koreas y el US. Lo del desmantelamiento nuclear quedaría sujeto a
que las grandes potencias acuerden su desmantelamiento nuclear. Luego vendría
el de Korea y otros paises como Pakistan e India.
Otro factor
que decide el control del mundo son los cambios interno en los poderes
ejecutivos en ambas dos alianzas: las del US-NATO
(estos no tienen control sobre Israel) y la de RU-Chi e Iran plus Turkia
(si sale de NATO) y si atacan NATO en el campo de batalla o en l proceso pre-WW3.
Es posible que los neocons sean derrotados en Nov y que Trump no sea
re-electo. Lo mismo ocurriría en Europa
con los Gbnos pro-WW3.
Esta es una
visión rápida y ligera del control geo-politico mundial hoy. En un ensayo posterior enviare fuentes y más INFO.
----
----
No hay comentarios:
Publicar un comentario