POR QUE SOMOS SOCIALISTAS? Part 1

POR QUE SOMOS SOCIALISTAS? Part 1

Hugo Adan.  Sep 29, 2014

Porque aspiramos a una sociedad más humana. Porque no solo queremos sentirnos humanos y solidarios cuando estamos frente a las desgracias de otros seres humanos. Por qué esperar que alguien sufra horrendos abusos para sentirnos solidarios? Por qué aceptar que hemos sido “individualizados”  (no hay nada que Ud pueda hacer, se nos dice) e insensibilizados por la violencia oficial y sus guerras? 

Por qué aceptar que la TV corporativa y los Sres del gobierno usen la violencia, crímenes  y abusos fuera del país para implementar “foreign policies” que son aún más criminales y violentas? 

Por qué aceptar que las ancianas del sur de Ukrania sean bombardeas por los terroristas neonazis de Kiev y en lugar de enviarles ayuda, les enviamos más bombas y armas a los criminales de guerra?. 

Por qué aceptar que solo los banqueros y los ricos socialicen sus infortunios económicos con inmensos paquetes (bailouts) que la nación paga hoy con la austeridad y la devaluación de la moneda. 

Sin duda la crisis y las guerras nos están deshumanizando por completo y solo el socialismo nos da explicación y alternativas al respecto. Por esto somos socialistas y estoy seguro que Ud también lo será si lee un extracto del Marx joven (cuando aún no era comunista, sino solo socialista).   

El extracto le pertenece a Bottomore-Rubel, en su libro “Sociologia y Filosofia Social”, 5ta parte: La sociedad Futura y el libro original de que fue extraído es “La Sagrada Familia” de Marx.   

Leamoslo:  

“Cuando se estudian las teorías materialista de la bondad original del hombre; de la igualdad de las aptitudes intelectuales del hombre, de la omnipotencia de la educacion, la experiencia y el hábito; de la influencia de las circunstancias externas sobre el hombre;  de la gran importancia de la industria, el valor, arte y placer, etc., no se necesita mucha penetración para ver que todo esto nos vincula al socialismo y comunismo.

“Si el hombre extrae todos sus conocimientos del mundo sensible y de su experiencia de este mundo sensible, deberemos organizar el mundo empírico de tal manera que el hombre experimente y asimile lo que es realmente humano, que se experimente el mismo como hombre, como ser humano.

“Si el egoísmo ilustrado es el principio de toda moralidad, es preciso que el interés privado de cada hombre coincida con el interés general de la humanidad.

“Si el hombre no es libre, en sentido materialista, es decir, si no es negativamente libre para evitar tal o cual hecho, pero es positivamente libre para expresar su verdadera individualidad, entonces, en vez de castigar a los hombre por sus delitos, se deberá destruir las condiciones sociales que engendran el delito y dar a cada individuo el objetivo y las posibilidades que necesidad en la sociedad para desarrollar plenamente su vida.

“Si al hombre lo forman las circunstancias, deberemos formar estas circunstancias humanamente. Si el hombre es por naturaleza un ser social, solo puede desarrollar su verdadera naturaleza dentro de una sociedad  humana y el poder de su naturaleza no deberá medirse por el poder de los individuos privados sino por el de la sociedad.” [SF (1845) MEGA I/3, pp.307-308]

-------  

 Articulo relacionado

FROMM Y EL SOCIALISMO-HUMANISTA   por  Guillermo Delahanty  http://cartapsi.org/mexico/fromsochum.html A Eric Fromm hay que leerlo en directo. No encontre nada en Espaniol online. Es facil  leerlo. El fue la fuente de inspiracion para mi Tesis de Pedagogo en la Univ San Agustin de Arequipa, Peru. Luego vino mi trabajo para Sociologia sobre las luchas campesinas en el sur de Peru y mas tarde mi informe sobre la paz en Nicaragua para el master en Ciencias Politicas, en Pitt y el trabajo sobre autonomias y educacion sobre Chiapas, Mx, para mi PhD en Pitt. No soy marxista, pero me gusto los Manuscritos Econ-Fil, el 18 Brumario y el Manifiesto, entonces entendi que entre socialismo y comunismo hay notable diferencia, entre otras, uno es raciocinio y lo otro es accion. Soy de la onda socialista en Teologia de la Liberacion y de los bien liberados. De los que no temen leer marxism, anarquism y trotskism en sus fuentes originales. Admiro el estilo de Trotsky, es directo, simple en su verbo y profundo. Goce mucho su Historia de la Rev Rusa, Al filosofo que mas admiro es E Kant, tambien el metodo de Hegel y recientemente las reflexiones sociologicas de Niklas Luhmann, con este mejore mi devocion por el Systems Theory y mi dualismo como modelo de "analysis" o de percepcion sociologica. Tuve solo 2 maestros en mi vida: Javier Mayorga y Anibal Quijano. Mayorga jamas escribio pero fue una Biblioteca andante. Quijano es para mi el mejor sociologo de Peru. De ambos aprendi mucho. El resto lo adquiri en la lucha concreta. C'est moi..

====