domingo, 14 de septiembre de 2014

"MODERATE" SYRIAN REBELS SIGN NON-AGGRESSION PACT WITH ISIS; IRAQ DEFIES US



"MODERATE" SYRIAN REBELS SIGN NON-AGGRESSION PACT WITH ISIS; IRAQ DEFIES US 

Aquí Durden de Zerohedge perdió la brújula por completo.
Hugo Adan. Sept 14-14


En la introducción se lee

First it was the 'broad coalition' that appeared a little narrower than President Obama explained to the world last week. Today, 2 more crucial aspects of the 'strategy' appear to be faltering. Despite the promise of $500 million to train "moderate" Syrian terrorist/rebels to fight ISIS, GlobalPost reports Syrian rebels and jihadists from the Islamic State have agreed a non-aggression pact for the first time." Not exactly what Obama and Kerry had in mind.  But it is John Kerry's trip to Iraq that appears to have had blowback already as Reuters reports the newly installed US-friendly PM al-Adadi ordered his air force to halt strikes on civilian areas, "even in those towns controlled by ISIS," just a day after Kerry's visit (which left Turkey explaining how it would not support US airstrikes either). So far, so good? 

Mi respuesta es YES, because the real  'broad coalition' that Obama and Kerry referred  is the one against Assad. So, the pact between  fundamentalist is what they expected and is possible that they already got it. The same with “the pact” bet the puppet in Iraq just imposed recently by the US, the friendly PM al-Adadi , hoy amigo del Isis. Al parecer este es hoy uno de los enemigos del  régimen Sirio.  What could be a real news en tiempos de compra-venta de enteros regímenes today?  Las mentiras de la prensa Americana?  NO, aquí no hay nada nuevo bajo el sol. Ni es novedad lo que WSJ dijo ayer:

First As The WSJ reports, Germany and the U.K. on Thursday ruled out carrying out air strikes on Islamic State militants in Syria, a day after President Barack Obama authorized the start of U.S. air strikes there”.

Por supuesto que Germany and the U.K. están envueltos  en esta aventura terrorista contra ASAD de Siria. Germany y  el UK son hoy harina del mismo costal. Putin -frente a su tablero de ajedrez- debe estar divirtiéndose con los  simulacros de esas alimañas. The US y NATO tienen a la Merkel  en el bolsillo y la usan como pañuelo para sonarse las narices cuando quieren, y eso desde que la Merkel simuló  aparecer como neutral en el asalto de los neo-nazis en Kiev. Un tape revelo quien la estaba usando.

En cuanto a los Brits y los Usanos, estos creen que pueden hacer tragar al mundo el cuento de los   degollados  por el ISIS como suficiente argumento para ir a la guerra. El senado se trago el cuento, a que precio? Nadie lo sabe. Pero no el pueblo. Nadie ha verificado la veracidad de esos videos, pero si esta verificado que ambos paises (US +UK) reclutaron, financiaron, armaron y usaron a estos mercenarios terroristas, la mayoría de ellos sunis facilitados por los Saudis y Qatar. Pero será cierto que los sunis se olvidaron de que sus familias fueron asesinadas  y su pueblos destruidos por los EU y los europeos de NATO?  Sera cierto que se olvidaron de lo ocurrido en Faluya, en el resto de Iraq y Afganistan?  Es eso posible?.  Quizá si, quizá no .

Pero es aún más posible que hoy estos mercenarios gusten el dinero que les pagan como tales.  El que alguno de esos mercenarios al servicio de NATO hayan confundido el libreto del teatro,  también es posible. Aun así, lo cierto es que hoy son parte de la misma porquería terrorista,  de una guerra contra un país soberano, Syria. Una guerra en la cual Israel, Saudis y Qatar tienen intereses en el gas y petróleo de esta zona, como también lo tienen Alemania y Europa.

La manipulación de los recientes degollados solo indica que tienen control absoluto de la prensa y que usan estos video para crear solidaridad con ellos. En realidad la necesitan, especialmente los britons, los divisionistas de Europa, los que hoy están siendo divididos. Y también Obama y Kerry cuya popularidad en América y el mundo está por los suelos. Pero creer en los videos de esta prensa y en lo que dicen la TV al respecto, creer en los sirvientes de grandes corporaciones es peor que creer en payasos y magos de circo, En realidad: con sus discursos y poses solo distraen a chiquillos intonsos y desprevenidos.

Second, Turkey - the USA's closest ally in NATO among the Middle East - denies them its airbases for use as launch sites of airstrikes and will not support airstrikes in Syria (after John Kerry visits)”

Este es otro simulacro. The simulation of Turkey aims to avoid confronting the Kurds, that is also expected to be in the Obama holly  alliance. Es un simulacro consentido por los de NATO. No se puede poner gato y ratón en la misma jaula, sin que se los alimente y se les de cariño por separado.

So far, so good?, yes.

Pero la farsa no va a durar mucho. Apenas empiece los bombardeos a Damasco se acaba el circo. Los rusos y chinos además de cortarles el gas a Europa y devolverles “la sanción”, tendrán la oportunidad de golpear a Israel, Saudis y Qatar y barrerlos de un plumazo pues estos indicaron ya que su plan es atacar a Rusia y China y no solo en términos económicos, también militarmente.  El asunto del “first strike” y el demoledor “counter attack” esta ya en las “hidden agendas” de ambos grupos de poder mundial.

El oriente medio solo sería el inicio de la hecatombe que se viene y del violento caos mundial que sin duda estallaría. En Damasco a los americanos solo se les tendría que bajar sus aviones para forzarlos a la negociación pacífica. Y si no la aceptan.. pues todos nos jodemos. Cuando los elefantes se pelean, es el gras quien sufre, dice un refrán africano. Son los pueblos  en desarrollo los que van a sufrir las consecuencias. No me quedaría otra que salir de América y buscar refugio en el sur para mi familia y los amigos del pueblo americano.  Si creo que de desatarse la  hecatombe nuclear los rusos y chinos van a golpear américa con fuerza. Y que lo mismo va a ocurrir a la inversa.  

Cuando se inicie el bombardeo a Damasco habremos ingresado a una guerra mundial de impredecibles consecuencias. No es ni será esta una guerra que va a durar años, como se cree. El intercambio nuclear no creo que pase de 1 semana. Esto es lo que está en peligro en esta supuesta guerra  “contra el terrorismo” del Isis. En realidad se busca liquidar el régimen de Asad sin importar el costo humano.

======= 

No hay comentarios:

Publicar un comentario