domingo, 1 de enero de 2017

EL SISTEMA UNIPOLAR CADUCO CON LA GUERRA EN SIRIA



EL SISTEMA UNIPOLAR CADUCO CON LA GUERRA EN SIRIA
Ese pueblo triunfo gracias a la union interna y la ayuda externa

Hugo adan. Dic 17, 2016

Este articulo lo circule hace 15 dias en ingles.
Lo pongo en español porque puede ayudar a entender lo que viene el 2017


MI TESIS:

Siria tiene el derecho soberano de defender la integridad de su Estado-nación invadida por extranjeros armados, no importa cómo lo haga. Si la ONU es incapaz de defender este principio básico, ¿para qué sirve ?.

Siria sólo está diciendo al mundo que el sistema unipolar está colapsando. En otras palabras, Siria es la evidencia de que la estructura global que apoya el poder del imperio y sus aliados de la OTAN no podrán resolver los problemas creados con la violenta expansión de su sistema neoliberal.

EN BREVE: El actual sistema neoliberal globalizado tiene que ser reemplazado por un sistema nuevo. El nuevo tiene que integrar las potencias multipolares ya existentes, y las nuevas que están a punto de surgir en Asia, África y América Latina. Las instituciones globales actuales (UN-FMI, etc.) tienen que ser reorganizadas o declaradas obsoletas. Esto es, tienen que ser desmanteladas si no incorporan a las potencias emergentes. El regionalismo es ahora una de las alternativas de reemplazo al control centralizado y sesgado  (pro-imperio USA) que hasta hoy domino el mundo. El regionalismo autónomo ya existe (el brexit de los ingleses fue el primero) y están por nacer otros en Europa (posible Francia e Italia sean los próximos) y más regiones autónomas en las áreas del BRICS (Brasil, Russia, India, China y Sur Latino, además de sudafrica). La globalización tendrá por tanto no un eje sino varios.
----

INTRODUCCIÓN

O bien la ONU se reorganiza desde el interior (castigo severo a todos los gobernantes del estado que violan la Carta Magna internacional) o la ONU será declarada obsoleta y las unidades regionales de las Naciones Unidas serán reformadas de acuerdo a objetivos y soluciones comunes en sus regiones.

La ONU está hoy al servicio del imperio y sus aliados en la OTAN.  Bolton fue quien logró poner la ONU al servicio del Imperio y aliados de Estados Unidos políticas de globalización neoliberal. Estas políticas sólo sirven a una alianza de banqueros y grandes corporaciones que concentran el 99% del capital y las riquezas del mundo en sus manos, mientras las clases trabajadoras y las capas medias languidecen. La actual desigualdad explosiva va a estallar y se llevara consigo la burbuja neoliberal.

REVOLUCIONES PARA CAMBIAR EL SISTEMA ACTUAL

La Rev radical para cambiar el sistema actual no lo van a hacer los proletarios de occidente, como ocurrió al final de la Primera y Segunda Guerra Mundial en la periferia. Las clases trabajadoras de hoy  han sido sindicalizadas, controladas y obligadas a trabajar y consumir con salarios presionados hacia abajo por la mano de obra migrante desplazada por la expansión neoliberal y sus guerras. Ese labor ha sido domesticado e ideológicamente incorporado al sistema en el US, y ​​es brutalmente reprimido si se queja. A la historia del olvido fue la epopeya de Saco y Vanzetti cuyas huelgas nos dejarons las 8 horas de trabajo en lugar de 12. De ellos ya nadie se acuerda. Hoy son los burócratas de los sindicatos quienes mejor veneran el capitalismo, su imperio y su sistema  politico dupolico  (demócratas y republicanos) que por igual son financiados por las mafias oligarquícas de grandes banqueros y especuladores del Wall Street.  Con esa burocracia sindical es que fue posible venerar la farsa de "libertad y democracia" que aquí tenemos. La rev jamas podrá venir de este “proletariado”.

Con este proletariado en el oeste no hay posibilidad de Rev real. A menos que otra recesión similar a la 1930 estalle o la 3ra guerra mundial mande todo al carajo. Si esa 3ra guerra mundial dura solo los 3 dias o la semana que se predice como suficientes para que los dos bloques de poder mundial actual se auto-destruyan, en ese case seria la Rev de las periferias las encargadas de montar el nuevo sistema post-neoliberal. Solo entonces habrá pueblo armado con capacidad de crear frentes para asaltar el poder y expropiar a los ricos (esa sería la etapa anárquica de Rev) y luego vendría el tránsito hacia Frentes Popular regionales  encaminados a construir nuevos sistemas Econ y Pol. Sistemas que sin duda tendrán que combinar lo mejor que dejo el socialismo y el capitalismo de ayer.

Si eso no sucede en los Estados Unidos y Occidente, hay otra posibilidad de Rev, la de las medianas y pequeñas  burguesías. Estas fueron excluidas y avasalladas por las grandes corporaciones y son ellos quienes tienen la experiencia necesaria para la reconstrucción económica de las regiones o el país entero.  Estos pequeños capitalistas pueden unirse al labor organizado (liberado de sus castas burocráticas) para tomar el control de las ciudades y estados a favor de la secesión contra el poder central del FED en Washington y NY. Los grandes tiburones de las actuales mafias neoliberales serán el blanco de esta insurrección popular.

Al principio, esta revolución también será anárquica, pero luego se establecerá el Frente Popular regional  del "sistema desglobalizado" (el de los banqueros internacionales) y surgirá un nuevo tipo de poder. Durante la etapa anárquica de este Rev algunos tiburones grandes se unirán a “secesión” y lucharán entre sí.  Eso obligará a los pequeños capitalistas a hacer alianza con el trabajo regional para detener a los grandes tiburones. El regionalismo será el tono principal de esta revolución, en lugar de los rasgos nacionalistas y de clase de las revoluciones anteriores.

¿Dónde comenzará este tipo de REV ?. Supongo que en Europa, pero podría comenzar aquí en los EE.UU también, ya hay regiones (Tx.CA..) que ya manifestaron abiertamente su intención separatista. El asunto es articular interese que sirvan a toda la región y un referéndum  puede articularlos  y hasta evitar que los grandes tiburones se coman a los pequeños. Sin duda estos procesos Rev van a ser acelerados si falla el experimento oligárquico de Trump: 1ro en la contención de la 3ra guerra mundial y 2do, si estalla la 2da Recesión económica mundial.

LA SITUACIÓN GLOBAL AHORA

La banca mundial está colapsando, se sostiene con la emisión de dinero fabricado de la nada. Si avanzan las autonomías regionales, estas crearan su propia moneda (ya existe en dos Estados de la Union) o se crearan monedas regionales paralela como en Iran, Cuba y otros Estados donde el dólar para circular tiene que pagar impuestos al país que los recibe. El petro-dólar está llegando a su final y la  corrupción del sistema financiero mundial y su IMF se pudre en la mata antes de caer. La deuda soberana y su compra-venta corrupta pueden generar la caída vertical del dólar, lo que obligaría a adoptar varias monedas globales con respaldo en oro y en redes de comercio mundial. El IMF tendría que aceptar las otras monedas. Entonces habrá llegado el final del imperio sin el trauma de una rev con guillotina. Por lo pronto, los bonos del tesoro americano están siendo arrojados a la basura. El dólar empieza a perder valor en la bolsa de valores del mundo (sus financistas compran su propia deuda para dar imagen de grandeza y bienestar inexistente). La guerra financiero-monetaria esta ya perdida. Las redes del mercado asiático están monopolizadas por China y estos pueden paralizar la circulación a occidente cuando les dé la gana. De aquí la presión de EU contra China y Russia y el afán de una 3ra guerra mundial contra ese  bloque econ compacto. No todos los banqueros y financistas del mundo coinciden en ese objetivo belicista, es demasiado arriesgado y peligroso, indican.

En suma, tenemos una nueva realidad con otra opción: NEGOCIARSE CON LAS PODERES EMERGENTES. Punto de partida 1: no hay un solo poder hegemónico a nivel mundial. Sin embargo, 2, la ONU sigue sirviendo a los aliados de la OTAN de Estados Unidos, como si el mundo fuera un sistema unipolar. La negociación es por tanto la única opción, no la guerra. La TAREA de hoy es reorganizar el sistema global integrando los  poderes emergentes. Esto se puede hacer de dos maneras: de arriba hacia abajo y de abajo hacia arriba.

De arriba a abajo implica la reorganización de la ONU y las instituciones económicas globales a partir del FMI. Si el actual sistema de poder se niega a negociar, declararlos obsoletos. No tiene sentido obedecer sus órdenes, si no representan los intereses de todo el mundo. El hecho es que cuando la ONU-FMI sólo sirve el interés de un bloque, se están destruyendo a sí mismos. China, Rusia, la India y otros poderes regionales se están apartando de ese sistema y al hacerlo están implementar la opción bottom up de fomentar los bloques regionales en lugar del poder centralizado. La opción ascendente para UE significa continuar el EXIT de la Union Europea. ¿Qué hacer con la ONU y el FMI ?. Supongo que tenemos que hacer lo que Israel hizo: enviar las resoluciones de la ONU al basurero.

LA SITUACIÓN EN LOS EEUU-NORTE Y EN EL SUR

Para que los EE.UU. sobrevivan dentro de este contexto, tenemos que potenciar las regiones dentro del FED, antes de que CA y Texas u otros, se separen totalmente de la Union. Tenemos que hacer lo que se ha hecho en Europa: separatismo controlado. Después de la salida del Reino Unido de la UE vendrá Italia o Francia, y para controlar esta autonomía, se requiere fabricar mas deuda soberana y graves problemas económicos para la Union. Para controlar el separatismo desde arriba se requiere re-organizar el FMI o declararlo obsoleto. Lo mismo debe hacerse a nivel de la ONU. Esto significa que tenemos que desmontar el aparato burocrático que Bolton armo en la ONU. (No creo que Bolton sea  útil para hacer lo inverso de lo que hizo antes). Esa es la situación actual en el norte.

EN EL SUR tenemos un caos similar: el Mercosur no representa al Sur, representan a los banqueros del norte y sus políticas. Necesitamos destruir esa alianza. Tenemos que crear uno nuevo en el que prevalecen las preocupaciones económicas -no una mera política. Podemos crear la región amazonas con Brasil, Bolivia, Perú, Col a Ven. Y crear la región del Pacífico al mismo tiempo con Chile, Perú y COL unidos por una única vía de tren (la panamericana del pacifico). La otra opción podría ser retomar el camino transpacífico y unir el sur de Brasil con Bolivia y Perú. Cuando esta infraestructura este siendo procesada recién podremos hablar de autonomía en el proyecto Mercosur.

Creo que en el sur nos pusimos los calcetines sobre las botas. Tenemos que hacer lo contrario: olvidemos el falso mercosur y su calcetín en Uruguay y prestemos atención a las inversiones en las regiones anteriores. Y olvidar también la supremacía económica americana tradicional.

Si quieren invertir, sin privilegios, bien; Si quieren hacer lo mismo que antes, tenemos que hacer lo que los ecuatorianos hicieron, sacarlos. Lo mismo con China, Rusia y Europa, si quieren invertir en el Sur, bien, y en las mismas condiciones, sin privilegio para nadie.

Recien entonces podremos decir que tenemos un verdadero Mercosur independiente del norte.

En resumen, el regionalismo económico tiene que ser re-elaboradas tanto en el norte como en el  sur y tan pronto como sea posible (lo antes posible). No podemos enfrentar solos al imperio, tenemos que unirnos y buscar alianzas fuera. No hay otro camino.

====

No hay comentarios:

Publicar un comentario