sábado, 5 de diciembre de 2015

DIC 5 15 SIT EC y POL



DIC 5 15 SIT EC y POL


ZERO HEDGE



OTRA MIRADA A LA DEBACLE FINANCIERA: 



A la empresa financiera ICECAP ASSET MANAGEMENT le preguntaron si podria empeorar la crisis de los “inversionistas”. La respuesta fue: Con seguridad y ya está ocurriendo. You bet. Lo apuesto !. Y presentaron el siguiente diagrama:


[Prometieron que  bajando el interest rate se evitaría la recesión  mundial y ocurrió lo inverso, dice esta empresa. Y es cierto, pero también es cierto lo que dice M-Hudson: se evitó que la recesión se convierta en deflación y depresión mundial similar a la del 30: el keynesianismo le está dando vida artificial a este sistema neoliberal moribundo ..Las quiebras van en aumento, la concentración del capital continua, pero la tasa de crecimiento del capital mundial cae y cae.. el Titanic se hunde!.]

HERE SOME EXTRACTS: Lo que viene en brackets [ ] es mi comentario al respecto.

“If central banks are able to cure the economic world, then cutting interest rates from 15% in the 1980s to 7.50% in the 1990s would have cured all economic ills. Instead the world witnessed:
  • 1987 crash
  • Savings & Loans crash
  • Mexican Peso crash
  • Asian currency crash
  • Long-term Capital Management crash And, if central banks are able to cure the economic world, then cutting interest rates from 7.50% in the 1990s to 3.50% in the 2000s would have cured all economic ills. Instead the world witnessed:
  • Tech market crash
  • Housing market crash
  • Portugal, Ireland, Italy, Greece, Spain government crash
Despite this brutal record, onward they march. Today, central banks have cut interest rates to 0% and today we are witnessing:
  • Declining global growth
  • INVESTORS AND SAVERS SEARCHING THE WORLD FOR INCOME
[ POR QUE?It is the the lack of global growth”, admiten.]. “Nothing has changed – the world continues to suffer from any acceleration in economic growth [over-production] , and this is despite 0% interest rates. Investors and workers everywhere around the world need to grasp this all important fact.”
..
First, we ask you to really think about the second point above: – : – investors and savers searching the world for income, [ indica esta empresa  y son coherentes en su analysis: ..].
..
When central banks set the price of money (setting interest rates), they do this from the perspective of the BUYER of money – not the SELLER of money. This is the key point in understanding interest rates. 
..
Central banks believe that reducing the cost of money will encourage and incentivize people and companies to BUY money. And when they BUY money, they will then spend the money which will create economic growth. 
..
This makes sense on paper and it is what universities, governments and Goldman Sachs have been telling everyone for over 30 years – therefore it MUST be true.
..
But it isn’t.
..
If going from 15% to 7.5% created growth, and then going from 7.5% to 3.5% created growth, then surely going from 3.5% to 0% should definitely create growth.
..
That’s what both logic and linear thinking tells you.
..
Now, this is the point where the main street advisors and banks stammer that things ARE improving. They whip out numerous charts and data points showing year-over-year improvements in employment, housing, real income, consumer sentiment, PE Ratios and credit spreads.
..
Yes, things MUST be getting better.
But, if things really are getting better, why have central banks all over the world continued to lower interest rates?. And worse still – why are many lowering interest rates straight through the illogical level of 0%?
.. 
Yes, today practically all of Europe have journeyed through this once fictional barrier and have now established NEGATIVE interest rates.
.. 
While central bankers cannot change the direction of the global economy, they can certainly identify when things are not quite going as well as it is hope for.
..
While central banks are hoping their 0% and now NEGATIVE% interest rates will stimulate a recovery; savers, and term deposit investors are hoping for something very different – a source of interest or income greater than 0%.
...
Recall that the price of money has 2 sides: those who are buying money and those who are selling money. 
..
[ Por tanto la opción para las economias emergentes es no aceptar los dólares que vienen luego de la subida del interest rate en un 25%, mas el QE4. NO aceptar esos dólares ni siquiera si ofrecen el zero interest rate para la deuda ya adquirida, pues por cada dólar que presten van a subir casi el 75% el precio del nuevo dólar (quizá solo aceptar esos dolares al 2.5% de interés anual si y solo si se condona la actual deuda externa a zero debt, recién entonces se hablaría de justo y honesto “partnership” entre el imperio y la periferia del Sur,.. es lo que sugirió un economista del Sur* ]
..
While central banks are hoping their 0% interest rate policies will encourage people and companies to buy money, they have simultaneously crushed the hopes of everyone who is selling money.
..
Yes, instead of earning 3.5%, 7.5% or 15% on their savings as they did decades before, today savers everywhere have to either accept 0% on their money or do something different, very different. And in many ways, these “very different” things are creating trouble.
..
Most term deposit investors are risk-averse. They cannot tolerate losses. They want safety of capital and the ability to earn interest on their savings.
..
By creating 0% interest rates, central banks have thrown these savers to the wolves of wall street. And once savers enter the wolves’ den, only bad things can happen. 
..
----
----

“The system is beyond the point where it is merely showing stresses and fractures. Things are now falling apart and there may well be no way of putting them back together again. The media will continue to claim everything is fine, until the day of panic and reckoning when it will suddenly be the "next Greece" or "2008 all over again"... but worse.”  www.zerohedge

[ Hay que evitar el pánico, dice la prensa corporativa.. pero no hay nada mejor que estar preparado para lo que viene.. les responde la prensa alternativa ]
----
----

[ Al parecer, la caída es inminente.. se aproxima el sentanazo .. ya los cuates y los guates comienzan a cantar la tonada “ya se cayó el arbolito donde dormía el pavo real.. ahora dormirá en el suelo (3 veces)..como cualquier animal.. ”. .. y están empaquetando y cruzando la frontera de regreso. Muchos se alegraran de que caiga el imperio..no yo.. me da pena.. me dio casa, salud y voz, yo amo este pueblo ]
---
Just days ago Citi pronounced, much to the chagrin of the status-quo-hugging Fed faithful, that given the turn in corporate profits (and concerns over margin sustainability) that the chance of a recession in the US had risen to 65% (and on that basis had a bearish outlook for US equities). Now, as other major sell-side shops jump on the equity un-bullish narrative, JPMorgan's Michael Feroli warns that in the past, a low unemployment rate, rising compensation, falling margins, and elevated durables investment have historically signaled an elevated risk that an expansion is nearing its end... and puts the probability of a US recession at 76%. Of course, you do not need to worry, because Janet Yellen said this is not true (though failed to provide here reasoning).
----
----

[ Cuando cae el elefante.. es el gras el que más sufre.. los de abajo. ]
..
“According to the BLS' Household Survey, while 375,000 foreign-born workers found jobs in November, a whopping 326,000 native-born Americans lost theirs.”  www.zerohedge
----
----

The point is, if you are going to attempt to catch a proverbial falling knife on a chart, at least do so only at a point you deem to be a “make or break” type level. Whether or not you can likely accurately identify a “make or break” level is another matter. The point is that, should that level fail, like it did on the CRB Index a year ago, you know the security is broken and it is time to walk away.

[ Hasta los especuladores estan asustados “it is time to walk away.” dicen.. tiempo de retirarse.. y algunos –los que más dinero acumularon- se vuelven donantes como el de face-book- otros viajan también al sur, si tienen donde ir .. Ecuador, Perú y Chile .. es donde hay más acogida a ellos.]
----
----

Did Turkey Just Invade Iraq To Protect Erdogan's ISIS Oil Smuggling Routes?. Submitted by Tyler Durden on 12/05/2015

[ LA PELIGROSA COYUNTURA MUNDIAL ACTUAL. Estamos frente a un cambio de  estrategia  del US coordinada con los Saudis, Turquia e Israel y orientada a fortalecer NATO. Este aparato de guerra fue debilitado por la estrategia “cambio de régimen” de Obama que fue un fracaso total en Syria. Los franceses acaban de decir que a ellos no les interesa cambiar a Assad: French FM: Assad's departure not necessary   y los Britts abandonaron la tarea de bombardear Damasco y liquidar a Assad, (se dedicaron a bombardear objetivos del ISIS ya bombardeado por los Rusos: UK Airstrikes Hit “Obliterated” Syrian Oil Field, Not Hitting “Actual” ISIS Targets ) sabían que iban a ser derribados en Damasco y políticamente derribados también en el UK, cuya población está contra la guerra en Siria. De forma que los alfiles del tablero abandonaron su funcion. La dama tampoco defiende al rey imperial y arriesga una salida temprana que le podria ser fatal. Nadie sabe que plan tiene la Merkel y sus jefes. Solo se sabe que regresaron al guerrerismo Trigger-Happy Angela Merkel Wants ‘Her’ War – Forget the German Constitution . Lo único claro es que si se restaura la soberanía en Siria y son expulsados los del ISIS, hay la gran posibilidad de aliviar el problema de la migración al EU: los Sirios regresarían a su país. Pero recuerdese que Alemania ofreció billones de euros a Turquia si este corta el tráfico de migrantes al EU. El derribo del avión ruso y la reciente invasión Turca a Irak puede dejar sin efecto el Pacto Merkel con Erdogan. Pero puede también alinear Alemania con el US y NATO. El plan del US es contener el avance Ruso, estos apoyan a los Chias e IRAN contra la amenaza US-ISIS. Se suponía que el ejército de Irak apoyaría al US y NATO, pero no es lo que está ocurriendo hoy. El ejercito Iraki exige la inmediata retirada de los Turcos del territorio invadido. Iraq Demands ‘Immediate’ Withdrawal of Turkish Forces from Its Territory. Si el US usa el terrorismo de los Sunis contra los Chias en ese pais, como lo hizo ayer, los invasores americanos y los del ISIS  (manipulados por los Saudis) corren el riesgo de ser incinerados en esta otra guerra en Irak. Los iranios ya empezaron a llamar a la unidad de los islamicos contra la tactica del "divide y venceras"Iran seeks Mideast stability, Muslims unity . La partición de Siria y la apropiación de su petróleo es lo que buscan los Turcos, Saudis e Israel con esta estrategia del US-NATO  y su ISIS. Eso supone una guerra de largo rato. Mientras tanto los Rusos quieren terminar esto ya, de una vez y para siempre:  cortando las fuentes de financiación del ISIS y liquidando a los mercenarios ISIS donde se encuentren. El error Turco de invadir Irak les cayó como anillo al dedo a los Rusos. Solo tienen que armar bien a los Chias del ejercito Iraki. Esta es la gran oportunidad para los Rusos: podrían bloquear para siempre al ISIS y a los invasores Turcos (dos pajaros de un tiro).  Alemania se ahorraría los billones que le prometió a Erdogan pues hay la posibilidad de que sea Turquia quien sea dividida. La parte del Este de Turkia está contra Erdogan y separando el Este Turco del resto del país se tendría alli la muralla contra el avance ISIS y su final deceso. Mientras tanto la sanción del UN contra Turkia avanza .. y en paralelo a la restauración de las fronteras petroleras expropiadas a Siria. Este es al parecer el contexto de guerra que se avecina en esa región, sin que se recurra a la 3ra guerra mundial que ni los ciudadanos Rusos ni los Americanos realmente lo desean. Pero si esta ocurre y no dura más de 7 dias, seria Turkia el país que correría la suerte de los Kurdos en la 1ra guerra mundial: serian divididos territorialmente. Los Saudis, Qatar e Israel  (si persiste en apropiarse del etroleo Sirio) serian borrados del mapa. Si Rusia y China pierden la guerra, estos territorios –e Iran- serían los fraccionados, aunque sea por breve tiempo, dado el fuerte nacionalismo en esas naciones. Si el US pierde la guerra, la ansiada separación del USA en mas de 6 paises independientes sería una realidad. Además vendría  el  juicio Nurenberg #2 que pondría en la cárcel a varios Presidentes, y vendría también la confiscación de las riquezas mal habidas de los grandes billonarios (el 1%) para propósitos de reparaciones de guerra. Se da por descontado que NATO, el Pentágono y el FED  desaparecerían con la 3ra guerra mundial. Este es el panorama que puede derivar de un mal paso que se de en la actual coyuntura de guerra en el medio oriente. ]
----
----


GLOBAL RESEARCH


----
----
----
----



INFORMATION CLEARING HOUSE


----
----



THE 4TH MEDIA, JUST ANOTHER VOICE


----
----
----



NOTICIAS EN SPANISH


----
----
----
----
----
----
----
----
EE.UU. Y ahora, Laquan. Mumia Abu-Jamal
----



PRESS TV


----
----
----
----
----
===


No hay comentarios:

Publicar un comentario