INDULTO
A FUJIMORI ES IMPUNIDAD A SUS CRIMENES
El CIDH y
la Corte INT no lo van a aceptar y el pueblo menos.
La
caja de Pandora fue abierta y los males que derivan de ello
Solo tiene
una solución: renuncia de PPK y adiós a fujis-Apra.
Un
nuevo Mov de los CUATRO SUYOS esta ya emergiendo .
El pueblo
ejercerá su derecho a la INSURGENCIA y VENCERA
Hugo
Adan. Enero 20-2018
Esta es una
critica fraterna a Barbara Ester:
EL
GPS DE PPK ¡GIRE A LA DERECHA!
Mis críticas
fraternales a Barbara Ester refieren dos puntos.
1-
“El
polémico indulto al ex dictador Alberto Fujimori no solo acarreó una enorme
crisis política y grandes dificultades para la estabilidad de la democracia,
sino que también supone un grave retroceso en materia
de derechos humanos. Actualmente, el ex dictador condenado a veinticinco
años de prisión por los crímenes de La Cantuta y Barrios Altos, goza del
beneficio de la libertad. Mientras que la legislación peruana no contempla
estos crímenes como delitos de lesa humanidad, sí lo
hace la legislación internacional. La Comisión Interamericana de Derechos
Humanos (CIDH) expresó su ¨profunda preocupación ante estos hechos.”
[[
Yo digo que la
Legislación peruana si contempla esos delitos .. aunque indir..Lo muestro abajo
]]
2-
“El nuevo
Gabinete ministerial se ubica aún más a la derecha que
su predecesor. En pocas palabras, no representan la pluralidad de las
fuerzas políticas del país. Se trata de un Gabinete débil y con muchos desafíos
por delante: “
[[ Detrás de este Gabinete hay elementos de ultra-derecha, de
corte neo-nazi : Que nos espera? : Resp: Nuevos Comando Rodrigo Franco, activados
por el APRA y hoy también por los Fujis ]]
2-1. “El
recientemente conformado ¨Gabinete de la Reconciliación¨ deberá dar respuestas
en momentos de crisis, desatada principalmente como consecuencia del indulto, a
la decisión de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que ha solicitado
el expediente del caso.”
[[ Si son leales a la historia de honor que tienen La Corte y el
CIDH se opondrán al indulto y perdón a los crímenes de Lesa Humanidad. Quiza
pidan su transferencia a una mejor cárcel donde Fuji pueda recibir mejor trato
a su salud, pero jamas libertad para él. El
pueblo no aceptará impunidad a los graves crímenes de
lesa humanidad ]]
2-2. “Aunque
el objetivo del indulto, en palabras de PPK, es reconciliar al país y crear
condiciones de estabilidad, este es un acuerdo entre élites políticas que la
nación detesta. Por tanto se espera incremento la inestabilidad social, política y
económica en una sociedad previamente dividida.”
[ Reconciliación es un eufemismo que oculta farsa e hipocresía. Farsa
porque lo que hubo fue un toma y daca entre corruptos. Hipócrita porque si PPK
hubiese sido honesto le habría cedido su
lugar a Veronica cuando se caminaba al
balotaje con la Keiko. Veronica lidero un Mov de pueblo a nivel nacional contra
ella y estaba visto que le podía ganar las elecciones pero con fea maniobra
electoral y complicidad del JNE la sacaron de la contienda. Ella acepto el
golpe de los de arriba, pero no permitió que suba Keiko al poder. Veronica pidió en la
prensa que se vote por PPK, el mal menor de entonces. V le regalo la
presidencia a quien no lo merecía. La decencia política de Veronica es indiscutible. La de PPK si lo es. Nada está perdido:
Se avecinan las elecciones Reg y
el pueblo no ira a las ánforas sino al nuevo MOV NACIONAL DE
LOS 4 SUYOS. PPK caerá como cayó Fuji el 2001, esta vez por corrupto ]]
2-3. “Las
consecuencias del escándalo de Odebrecht no han acabado para Kuczynski. Las
declaraciones de Jorge Barata, exdirector ejecutivo de la constructora en Perú
entre 2011 y 2016, podrían seguir comprometiendo al mandatario.”
[[ La corrup no es nueva en PPK.. Odebrecht fue lo último.. y gallina que come huevos, ni
aunque..]]
2-4. “Se
espera aumento de conflictividad social de cara a las próximas elecciones
regionales y municipales del 7 de octubre.”
[[ PPK, Fujis y Apra buscan manipular estas elecciones mientras el pueblo pedirá la ABSTENCION y continuara
su esfuerzo por crear un nuevo MOV de LOS 4 SUYOS como el año 2000
contra Fujimori . Y esta vez es posible que el Mov
POPULAR sea liderado por una mujer del Cusco. Eso
va a ser lindo: una mujer que busca salvar a su padre de
crímenes de Lesa Humidad y la otra que
busca salvar la Nacion entera de criminales y de corruptos en el sistema
político peruano ]]
2-5. “Por
último, deberá hacer frente a las embestidas del fujimorismo desde el Congreso.
Cómo sorteará estos escollos y si podrán darle cierto aire a PPK para concluir
su mandato es una incógnita que será develada en el futuro cercano.”
[[ El futuro de la nación no caerá del cielo.. Barbara, come on, admitelo: a PPK no le queda
otra que aliarse a los Fuji y el APRA y
estos para defenderse del pueblo en Mov
impondrán un régimen fascista o neo-nazi. PPK, quiéralo o no… será cómplice
de la barbarie fascista en Peru. ]]
----
----
El punto 1 de
arriba plantea un supuesto conflicto entre Legislacion
Peruana y Legislacion internacional.
No lo veo:
La
Legislacion peruana establece claramente el respeto a Acuerdos Internacionales
que Peru firmo con la CID y con la Corte de la OEA y a nivel internacional lo
firmado por Peru con la ONU: la Declaracion Universal de DH. En ambos dos casos
hay referencia explícita a crímenes denominados de Lesa Humanidad, los
cometidos por Fujimori. Por tanto no hay base legal
para argüir conflicto entre Legislacion Peruana e Internac, aunque estoy
de Ado con Barbara en que si se faltó leyes Inter, pero
hay que agregar que también se faltó las de Perú.
En la Constitución
Democrática de 1979 se lee:
El Cap 5 DE LOS TRATADOS,
EL Art 101 indica: Los Tratados Intrernacionales
celebrados por el Peru con otros Estados, forman parte del Derecho Nacional
El
art 105 indica: “Los
preceptos contenidos en los Tratados relativo a Derecho
Humanos tienen Jerarquia Constitucional. No pueden ser modificados sino
por el procedimiento que rige para la Reforma de la Constitución.
En
la Constitución fujimorista de 1993 -que aún nos rige- se declara lo mismo pero en forma vaga y contradictoria.
Leamos:
Art.55 Los tratados celebrados por el Estado y en vigor forman parte Derecho
Nacional
Art.56 Los tratados deben ser aprobados por el Congreso antes de su
ratificacion por el Presidnete siempre que no versen sobre las siguiente
materias: [[sobre
lo que el si Presi tiene autoridad: ver abajo el Art 57. De forma que en esa
oración se emitió el NO]]
Cuales son las materias en las que Pres
decide?:
1-Derechos
Humanos
2-Soberania,
dominio o integridad del Estado
3- Defensa
Nacional
4-
Obligaciones financieras del Estado
Art.57
(aquí se aclara las Facultades del Presid): El Presidente de la Republica puede celebrar
o ratificar tratados o adherir a estos in el requisito de la aprobación previa
del Congreso en materias no contempladas en el Art precedente. En todos esos
casos debe dar cuenta al Congreso.
Cuando el
tratado afecte disposiciones constitucionales debe ser aprobado por el mismo
procedimiento que rige para la Reforma de la Constitución, antes de ser
ratificado por el Presidente de la Republica.
La denuncia
de los tratados es potestad del Presidentes de la Republica, con cargo a dar
cuenta al Congreso. En el caso de los tratados sujetos a aprobación del
Congreso, la denuncia requiere aprobación previa de este.
….
….
En cuanto
al CID y la Corte Interamericana de la OEA
leamos lo sig:
CIDH EXPRESA PROFUNDA PREOCUPACIÓN Y CUESTIONA EL
INDULTO CONCEDIDO A ALBERTO FUJIMORI
1-
“Washington,
D.C. – La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) expresa su
profunda preocupación por la decisión del gobierno peruano de otorgar un
indulto humanitario al ex presidente del Perú, Alberto Fujimori, condenado a 25
años de prisión por graves violaciones a los derechos humanos. La Corte Interamericana y la CIDH se han pronunciado sobre
varios casos alarmantes de violaciones a los derechos humanos en los cuales
Alberto Fujimori estuvo involucrado como autor mediato, incluyendo la masacre
de quince personas en Barrios Altos y la desaparición forzada y ejecución de
diez estudiantes de la Universidad La Cantuta.”
2-
“El indulto
presidencial es una potestad constitucional discrecional del Presidente de la
República, pero debe estar regida por principios
constitucionales y normas internacionales de derechos humanos. En este
sentido, la Comisión expresa su preocupación porque el
indulto a Alberto Fujimori no cumple con requisitos legales fundamentales, como
tampoco con elementos del debido proceso legal e independencia y transparencia
de la junta de evaluación técnica.”
[[ Se
refiere la Junta Medica que determinó Fujimori padece de enfermedad progresiva,
degenerativa e incurable y que las condiciones carcelarias significan grave
riesgo a su vida, salud e integridad. Este informe fue avalado por la Comisión de Gracias Presidenciales y sirvió de base para
que el 24 de diciembre de 2017, se confiriera indulto humanitario a Fujimori ]]
3-
“El
indulto viola flagrantemente el requisito de independencia y objetividad de
esta junta”. La
existencia de enfermedades no terminales graves demandaba
transferencia del sentenciado a dependencias hospitalarias por el tiempo que su
salud lo requiera, pero NO el indulto que otorga un perdón de sus crímenes.
“La decisión desconoce el principio de la proporcionalidad entre el perdón de
la pena y la gravedad de los delitos de lesa humanidad.
Los crímenes contra la humanidad son aquellos que
ofenden los principios generales del derecho y se convierten en una
preocupación de la comunidad internacional, constituyendo una gravísima ofensa
a la dignidad humana y una negación flagrante de los principios fundamentales
consagrados en las Convención Americana sobre Derechos Humanos, por lo que no
deben quedar impunes.”
4- “Tanto
el CIDH como la Corte Interamericana de Derechos Humanos han reconocido que el
otorgamiento indebido de beneficios en la ejecución de la pena puede eventualmente resultar en una forma de impunidad,
especialmente cuando se trata de graves violaciones a los derechos humanos.
La Comisión subraya que el derecho internacional de los derechos humanos prohíbe la aplicación de amnistías, indultos y otros
excluyentes de responsabilidad a personas que han sido encontradas culpables de
crímenes de lesa humanidad.”
5-
“La CIDH recuerda que
en 2011, la Corte Interamericana de Derechos Humanos encontró que los crímenes perpetrados en el caso La Cantuta constituyen
crímenes de lesa humanidad. De la misma manera, el 2001, en el caso Barrios Altos, la Corte clasificó
los hechos cometidos por el ex mandatario como graves violaciones a los
derechos humanos. La CIDH expresa su profunda
preocupación porque al suprimir los efectos de sentencias condenatorias
referidas a crímenes de lesa humanidad y graves violaciones de derechos humanos
en beneficio de Alberto Fujimori, el Estado peruano incumplió con las
disposiciones de las sentencias de la Corte Interamericana y desconoció sus
obligaciones internacionales. El otorgamiento del
indulto a Alberto Fujimori no toma en cuenta las particularidades de los
crímenes de lesa humanidad, ni el derecho a la justicia de las víctimas y sus
familiares”.
Las
denuncias del CIDH y la Corte Interamerica -a reunirse en Feb- son muy graves.
MANTENGASE
ALERTA y EN MOV CONTRA LA IMPUNIDAD!
Yo por mi
parte no confío en la OEA: el vocero del Imperio a nivel político
Pero
si tengo mucha FE en la autonomía y dignidad de la Corte Interamericana y
el CIDH.
Pero
también tengo HOPE, la esperanza y firmeza que hay en los pueblos que luchan por
construir un mundo nuevo. Ese fue el único espíritu bueno que Zeus puso dentro de la caja que regalo a
la diosa Pandora. Espero que también Veronica Mendoza haya recibido el espíritu bueno de sus
Dioses, de los Zeus que anidan en su mente.
MITO GRIEGO: La caja de Pandora. Del Libro Mitología de Edith
Hamilton
La diosa Pandora
quedo con la orden de castigar con la muerte los graves crímenes de la raza humana.
Fue la orden que le dio Zeus desde que Prometheus se atrevio a robar el oro
fino del cielo: el fuego. Pandora rescato el fuego para alumbrar la mente de los
humanos, y Zeus, agradecido, le regalo
una caja muy linda para que adorne su casa y le pidió que jamás la abra.
Allí encierro
a todos los espíritus malos que capturo, le dijo. Solo hay uno bueno, es el que
te cuidara a ti desde dentro.
Pandora se dejó vencer por la curiosidad y abrió la caja. Los espíritus
malos escaparon y asolaron y aun asolan la humanidad entera. Jamas fue posible
regresarlos a la caja.
Pero debajo de la tapa de esa caja había un espíritu que
se llamaba Hope, esperanza, era el espíritu que le pedía que siempre mire hacia
adelante, hacia el futuro, con confianza y firmeza, si quería ayudar a salvar la humanidad. Así lo
hizo, cerro la caja, guardo su espíritu y se dedicó a luchar por su pueblo y castigar a los criminales. Jamás
abrió la caja de nuevo.
-----
No hay comentarios:
Publicar un comentario