BRAZIL Y EL FENOMENO CORRUPCION
Por Hugo Adan, Marzo 21
1- Lo estratégico: el problema de fondo 1- es reducir vs ampliar control de estado.
Esto tiene 1 significado y 4 niveles de analisis. Significado: reducir el control imperial sobre el Estado-Sociedad en Brazil y ampliar el poder de las clases trabajadoras y el capital nacional productivo al nivel econ, polit, ideologico y militar: Sobre los 4 niveles de analisis doy una breve idea con cargo a ampliarlo en "Lo Inconcluso",
a- Al nivel económico significa para el imperio querer imponer un modelo empresarial que
beneficie a Chevron en el control del petróleo
y otras empresas en el control de los recursos
amazónicos. Lo que supone cambio de régimen
y liquidar la soberanía nacional de Brazil. De otro lado, para Brazil, a Dilma
no le queda otra que apoyarse en Rusia-China y los BRICS para implmentar proyectos viales y de desarrollo que den empleo al pueblo. Y sobre todo apoyarse en su
pueblo, para responder en lo económico, político,
ideológico (prensa) y militar, a toda injerencia
extranjera que afecte la soberanía nacional y la democracia. Nadie quiere en el sur latino lo
ocurrido en Libya y Syria. Los Estados del Sur deben apoyar de inmediato la soberanía
de Brazil, más allá del pretexto corrupción en lo que el imperio y sus empresas
mafiosas son los amos y señores a nivel
mundial.
b- Al nivel político: El imperio busca cambiar la estructura estatal para
facilitar el saqueo y gula imperial y subordinar a sus “socios” al interior de la ONU y
entidades internacionales. Si hay que cambiar la estructura del Estado y su
Constitucion eso lo tiene que hacer el pueblo mirando hacia un modelo
post-neoliberal (no a favor de un sistema ya colapsante como el de USA). Es
delito contra la democracia lo que hace el Partido de Oposicion al apoyar el
cambio de régimen para favorecer un imperio y sus empresas mafiosas. La empresa Chevron ha violado leyes nacionales
en casi todo país donde ha operado, hay reportes al respecto.
c- Al nivel ideologico, ya hay control abierto y
descarado por la prensa corporativa y de matriz extranjera, la que desinforma y oculta verdades sobre la corrupción
mayúscula de empresas foráneas. Esta prensa crea actitudes anti-nacionales y
anti-democraticas y apunta hacia la violencia para el cambio de régimen. Esa no
es prensa libre, es una prensa mercenaria al servicio de intereses extranjeros
y es obligación de Dilma lograr un balance informativo e instalar las redes RT,
CCTV y el intenet y el cable alternativo para que el pueblo tome decisiones
sobre la base de información correcta.
d- A nivel militar hay reportes sobre la forma como el Pentagono y
la CIA han filtrado las fuerzas armadas del Sur y es posible que existan
felones en Brazil dispuestos a venderse a intereses extranjeros. Es importante
que Dilma depure toda infiltración y cree un aparato mililtar totalmente al servicio
de la soberanía nacional y la democracia. Deberá ella crear además comandos especiales de acción
rápida para casos cmo el ocurrido en Ven el 2002, cuando trataron de darle
golpe a Chavez.
El problema estratégico 2- es el diseño d la transición hacia
un modelo post-neoliberal que supone
usar la formula FDR (Glass-Steagal Act) y liquidar la corrupción financiera y especulativa (derivatives) de los grandes
bancos y bribones que especulan con la deuda soberana via “capital vulture o capital buitre". Estado y capital nacional (y el foraneo no especulativo) deben unirse. A nivel internacional Brazil debe impulsar la creacion de una nueva moneda para los depósitos
bancarios y el comercio internacional. Hoy se apunta a reemplazar el dólar y ese
proyecto viene avanzando rápido en Eurasia y el denominado BRICS, del
que Brazil es uno de los ejes. China y Rusia han anunciado ya la posibilidad de la nueva moneda y temen que Brazil la adopte. De aquí el afán de destruir Brazil. Brazil debe ser lider en la defensa de la soberania nacional y la democ de todos los pueblos del sur contra toda agresion imperial.
2- Lo conceptual: para eliminar y/o reducir el control
de estados soberanos sobre sus recursos económicos se diseño el modelo neoliberal (fue impuesto
via Washington “consensus” en 1985, a partir de la experiencia Pinochet en
Chile). Objetivo: total libertad
para que grandes corporaciones financieras privaticen los recursos en manos del
Estado a nivel mundial. La corrupción a escala universal por el capital financiero
asociado y privado fue escandaloso, al punto que Banco Mundial tomo cartas en
el tema para limitar el pillaje y/o terrorismo económico impuesto desde el
imperio. (ver los trabajos de Joel Hellman, Daniel Kaufmann y otros: www.worldbank.org/wbi/governance.pdf/measure.pdf
).
Se hablo desde entonces de 3 tipos de
corrupción neoliberal:
A-state capture o captura de los Estados por las grandes corp de matriz Americana y Europea. Se buscó liquidar al Estado como gestor económico y sus empresas mixtas (empresa estatal + empresa privada) pero no pudieron lograrlo en Brazil, Mex y Ven. Decidieron entonces afectar la formación de reglas, regulacion y decretos de Estado mediante la compra de funcionarios públicos y políticos. A esto se denominó “State capture”.
A-state capture o captura de los Estados por las grandes corp de matriz Americana y Europea. Se buscó liquidar al Estado como gestor económico y sus empresas mixtas (empresa estatal + empresa privada) pero no pudieron lograrlo en Brazil, Mex y Ven. Decidieron entonces afectar la formación de reglas, regulacion y decretos de Estado mediante la compra de funcionarios públicos y políticos. A esto se denominó “State capture”.
B- El trafico de influencias es otra forma de corrupción donde
no hay directa compra de funcionarios. Aquí son los lobbies y asociaciones de
traficantes privados son los que hacen el trabajo de burlas leyes y regulación internas
que afecten la gula empresarial. Por lo general estos trabajan a la sombra de
los agentes que la CIA coloca en todas
las embajadas americanas.
C- la corrupcion administrativa es la
corrupción menor del sistema neoliberal, se refiere al soborno de funcionarios en el
proceso de implementación de leyes, reglas y procedimientos (lo que A y B no
pudieron cambiar). Mientras con A se apunta a eliminar la soberanía estatal, lo
que puede derivar en cambio de régimen (es el caso actual de Brazil), en B y C
se busca burlar las leyes internas sin cambiar el Estado. Que los dueños de la corrupción
mundial (las grandes empresas y banqueros) digan que un Gobierno es corrupto equivale
a planear y/o ejecutar un asalto y luego decirle al mundo que “allá va el ladrón”.
3- Dinámica histórica. La dinámica del cambio de régimen podría
seguir el viejo patrón imperial:
A-las empresas captoras (Chevron en el
caso Brazil) no operan solas: reciben apoyo del estado imperial y sus grandes
bufones, es el caso del VP Mr. Biden.
B- La gran empresa y el imperio legitiman su corrupción
via control mediático internacional (información sesgada y desinformación es lo
más usual).
C- Paralelamente recurren a la paga de mercenarios
para la agitación política y la org de movimientos de base. Si esto ocurre ya es porque estamos
frente a un golpe de Estado en proceso. Lo que vendría luego sería el uso del
Senado, las Cortes o los miliares.
D- Aquella fue la dinámica del Cambio de Régimen sin
mayor violencia. Pero si el pueblo es organizado contra el imperio en defensa
de la soberanía nacional y la NO injerencia extranjera, y si además se tiene
apoyo de un sector militar, entonces entramos a una etapa de violencia social
de impredecibles consecuencias. Es lo grave de la fase D.
4- Posibles soluciones: En Brazil estamos cerca de la FASE
D: destrucción del Estado soberano y la privatización de sus recursos via CIA-REVOLUCION y sus comandos mercenarios. Esto sería coordinado a través de la Embajada USA y las bases del Pentagono en el
Sur. Se legitimaria ello mediante previos convenios de seguridad militar y económica TPPI, etc. La solución es cortar de
inmediato esos convenios, cerrar la Embajada y acusarla de corrupción imperial por pretender imponer la empresa Chevron en
Brasil y por violar la soberanía nacional
con agentes desestabilizadores e intentar violar la democracia.
Para esas
respuestas se requiere de inmediato dos cosas: A- trabajo en la audiencia Televisiva via RT, CCPress
y cadenas de informativas de Cable y de internet alternativo. C- Inversion en proyectos de desarrollo. Se requiere además
estricto control del aparato militar y depuración de posibles agentes mercenarios a su interior. Finalmente, es importante crear comandos militares ejecutivos para contrarrestar y/o evitar
el golpe de Estado y, a la par, cerrar de inmediato la TV mercenaria a favor del golpe. Se debe declarar Estado de Sitio si la revuelta mercenaria continua y exigir al Congreso el "fast truck" o todo poder al Ejecutivo para estabilizar politicamente el pais. Y lograr acuerdo en la Corte Suprema para sancionar a congresista que reuse salvar la democracia y la nacion en tiempos de crisis.
Finalmente,
el cambio de régimen en Brazil busca liquidar
la empresa mixta sobre el control del petróleo y entregarla al
monopolio Chevron. Hay por tanto
empresas USA que van a ser afectadas por el golpe de Estado contra Dilma. En mi
opinión, la tarea inmediata de Dilma es usarlos contra el imperio sin fiarse en
ellos, y/o reemplazarlos de inmediato con empresarios del bloque Chino-Ruso o de los
BRICs unidos y/o subordinados al capital nacional Brasileño.
----
Fuentes recientes usadas (mas otras anteiores):
The Century
of the Self .
How politicians and business learned to create and manipulate
mass-consumer society.
Must Watch: Video Documentary
----
Brasil: Expresión del 1% de la
población: ¿advertencia, peligro o chantaje? Por Theotonio Dos Santos
----
El Museo de la Intervención
Imperialista. Por José
Félix Rivas Alvarado
----
====
No hay comentarios:
Publicar un comentario