LA MACABRA ESTRATEGIA DE OBAMA IN IRAQ
Extract from:
¿For Humanitarian assistance? ¡NOOOOOO! Nine real
reasons behind the new bombing of Iraq
Por Nazanin Armanian. Publico.es 17-agosto-2014
La apuesta
personal de Barak Obama para mantener la unidad de Irak y evitar su
desintegración nunca les gustó ni a Israel ni a los republicanos que optan por
desmembrar los Estados fuertes y/o grandes y crear pequeñas colonias
controlables: Yugoslavia y Sudan son el resultado y Siria e Irak están en
proceso.
Obama, al
formar su gobierno, asignó al vicepresidente Joe Biden la tarea de poner orden
en Irak. Biden, que siendo senador había defendido una confederación de etnias
y religiones en el país invadido, retiró luego su propuesta que hoy es
respaldada incluso por sectores del Partido Demócrata. El último intento de
Obama de evitar el fin oficial del Estado de Irak (porque no quiere que su país
sea acusado de desmembrar los países del Sur) fue pedir al primer ministro Nuri
Al Maliki formar un gobierno que incluyese a las minorías étnicas y religiosas.
Obama es incapaz de entender que pedir tolerancia a la teocracia, que por
naturaleza es reaccionaria, sectaria, injusta y corrupta, además en un país de
larga tradición laica, era como pedir uvas al espino.
Por lo que
elaboró otra estrategia: dejar que los
terroristas del Estado Islámico (EI) arrasara el norte del país, matara a cientos
de inocentes, llegara a pocos kilómetros de Bagdad para, entre otros objetivos,
seguir manejando la política en Bagdad.
¿Por qué Erbil?
El
mandatario estadounidense lo dejó claro: ordenó los ataques aéreos para detener
el avance del EI en Erbil, la capital del GRK. (zona Kurda). La urbe de 8.000 años de historia, protegida
por la diosa sumeria Ishtar (Esther y Estrella en castellano, Setaré en persa)
que llegó a formar parte del Imperio Persa, y fue conquistada por Alejandro
Magno, hoy vive una autentica fiebre de Oro. Oro Negro que mancha la actual
decisión de Obama,
quien persigue
los siguientes objetivos:
- Proteger el statu quo del Kurdistán iraquí y su amplia autonomía. Dado el caos que reina en el resto del país, consolidando su poder en esta región, podrá convertirla en un trampolín para seguir adelante con su plan del Nuevo Oriente Próximo.
- Garantizar el dominio de sus petroleras sobre el crudo kurdo -el 0,5% de la oferta mundial-, y también sobre el 89% de las reservas de gas natural del Estado que se encuentra en el dominio del GRK, donde operan ExxonMobil y Chevron. EEUU considera suyo este crudo, ya que no era explotado antes de la invasión del 2003.
- Impedir el corte en la producción y en el suministro de petróleo, que afectaría a la recuperación económica de Occidente.
- Según los líderes kurdos, en las proximidades de Erbil se encuentra la novena reserva mundial del petróleo. Es más, el gas de Erbil podría sustituir al ruso para los europeos.
- Detener la subida del precio del petróleo y el pánico en los mercados.
- Sacar a Israel de ser el blanco de protestas a nivel mundial por sus carmines de guerra en Gaza, con la cortina de humo creada en Irak.
- Neutralizar las críticas sobre su política exterior y no solo las provenientes de Tea party: Hilary Clinton le acusó públicamente de ser “extremadamente prudente”. Ya que no se ha atrevido a “dar una bofetada militar” a Rusia por Crimea y Ucrania, se desahoga con los iraquíes.
- Forzar cambios políticos en Bagdad: ha eliminado de la escena, y sin respetar los cauces legales, al hombre de Irán Nuri al Malikicon quien trapicheó la permanencia de sus fuerzas en Irak. El estallido de una bomba cerca de su casa y los recuerdos de la terrible muerte de Saddam o Gaddafi fueron suficientes para que dejara su sillón a Haidar al Abadi, el nuevo administrador de la colonia. Así, Obama debilita a Irán desde sus “profundidades estratégicas” de Irak y Siria. Quizás Washington no esperaba una declaración de apoyo casi entusiasta de Teherán a su nuevo hombre en la capital iraquí.
- Dar una lección a los yihadistas, la palanca del Pentágono en la región, como lo hizo Bush a sus ex socios Al Qaeda, Muyahedines y Talibán afganos: que cumplan con lo que se les manda, y dejen de actuar por su cuenta sobre todo si se trata de pozos de petróleo.
Estos puntos
se suman a las 23 observaciones sobre la
nueva guerra líquida de EEUU en Irak. Los kurdos,
principales beneficiaros de la nueva intervención occidental, retoman el
control de varias ciudades, recibirán muchas armas, han quitado del medio a
Maliki, y ven cómo Washington está cambiando de idea y puede permitir la creación de un Estado
kurdo, aunque sea bajo el nombre de “federalizar Irak”, considerándola
una opción menos dañina para sus intereses.
Francia defiende su parte del botón
Otro país
que, mientras evita la llegada de ayuda humanitaria –que no armas- de Rusia a
los ucranianos asediados, pero envía armas a los kurdos perseguidos por los
islamistas, es Francia, que no pierde ni una oportunidad para revivir sueños napoleónicos en su
época imperialista. Los Pishmargas (término persa-indoeuropeo compuesto por
Pish “delant” y Marg “muerte”, relacionada con “morgue” en castellano),
serán la carne de cañón de los intereses de la compañía Total, que se venga de
Bagdad por no concederle más que una pequeña participación en la explotación
del yacimiento de Halfaya del sur. La petrolera francesa negocia con Exxon
Mobil para que le ceda su licencia de los dos campos de Pulkhana y Taza,
disputados por el gobierno central y el GRK. Makili había amenazado a Exxon que
al hacerlo se arriesgaría a perder el contrato del campo sureño de West
Qurna-1. Tras la visita de la delegación del GRK a París, en diciembre pasado,
Total aspira a ser la principal compañía petrolífera del Kurdistán iraquí.
Cierto, los
amos del mundo no pueden arrebatar así la vida de miles de personas y llevarse
sus riquezas, sin contar con sus agentes locales: los líderes árabes y kurdos
de Irak, miserablemente al servicio de EEUU y la UE, nunca les ha temblado las
manos sacrificar a sus propias gentes, en nombre del poder personal,
tribal, o de un nacionalismo reaccionario y ciego.
Este es el
Irak democrático, el mismo modelo que trasportaron a Libia y el que
quieren para Siria e incluso para la Federación Rusa por sus
inmensos recursos naturales.
¿Estáis,
pregunto, dónde está la ONU?: un equipo internacional de personalidades
amantes de la paz y la justicia, representado en España por don Federico Mayor
Zaragoza (http://www.federicomayor.blogspot.com.es), propone la refundación de
la ONU, evitando las guerras que no paran de crecer, y acabar con el
indescriptible dolor y sufrimiento que provocan en decenas de millones de
personas.
========
No hay comentarios:
Publicar un comentario