FUNDAMENTALISMO NEOLIBERAL e ISLAMICO 2 NUDOS
QUE ATAN EL PORVENIR DE EGIPTO
Review of:
HISTORY REPEATS
ITSELF IN EGYPT By Amir Dabiri Mehr Wed Dec 25, 2013
Hugo Adan Enero 8, 2014
A fines del
año anterior, Mehr publicó su artículo y
hoy me animé a comentarlo. En el solo se indica que la represión es un recurso
de Estado que se repite una y otra vez en función de 3 factores clásicos: A- si no se solucionan necesidades básicas de
la población (ni se da espacio a su juventud para que se abra camino). B- si se
suprime en forma violenta la participación política de la población civil. C.
si no se incorpora a los seculares moderados del grupo de oposición más fuerte dentro
del régimen (en el caso de Egipto, hay islámicos moderados que aceptan un
estado laico a condición de que se respete la libertad de credos). Pero Mehr no desarrolla el tema. Solo se deja
una pregunta valida y sin respuesta: El golpe militar anti-Morsi está beneficiando
a los Egipcios o no? Acaso de eso depende
que pueda callarse a la hermandad islámica?.
Lo dudo.. Gadafi beneficio a su pueblo y
EU-NATO lo asesinaron.
Que si
recurren al nacionalismo y toman el gas cuyos precios de facto controla Israel? Con esto los golpistas ganarían ampliamente
las próximas elecciones. Me pregunté de inmediato si eso es posible… y concluí
que eso depende de que los golpistas de Al-Sisi le abran las puertas a Rusos y Chinos y que de
inmediato transfieran el sistema
educativo a los laicos o seculares. Separar
Estado de Iglesia es el eje de todo
cambio ideológico en Egipto. Ademas, eso
ayudaría a re-definir las correlaciones de fuerzas en toda la región, empezando
por la bizarra alianza entre Tel Aviv y Riyadh.
El problema
de hoy es que de esos 3 factores clásicos uno de ellos es de imposible solución dentro del contexto neoliberal actual: el factor socio-económico
y la exclusión de su juventud.
El modelo neo-liberal
está diseñado para beneficiar un sector minoritario de la población -donde
quiera que se aplique- y para excluir al resto. La explosiva desigualdad es una
constante en este modelo y, por tanto, lo
es también la inestabilidad política que deriva de la exclusión de las grandes mayorías.
La represión estatal es por tanto una constante en cualquier sistema político y
en todo análisis socio-político. Una constante que transforma a cualquier régimen democráticamente
electo (peor si no le es) en una dictadura de facto. Además, es el imperio quien define quien es o no es
dictadura, según sean los intereses de sus grandes banqueros y corporaciones.
Pero en
general, todo régimen político que implementa el modelo económico neo-liberal
es de facto una dictadura (nació con la dictadura que en Chile implemento la
Escuela de Chicago y se mantiene mediante ellas). Y lo es así porque la exclusión
de vastas mayorías es una constante en este modelo. Por esta misma razón, la rebelión deviene también en una constante.
Y lo peor que pudo ocurrir en la década reciente
es la captura de estas rebeliones por el imperio que las subsidia y
manipula. No fue asi en Egypt, el imperio tuvo que aceptar la caída de
Mubarack, intento capturar la rev y tampoco lo logro. Fue la ineptitud de Morsi
lo que facilitoo la captura imperial de esta revolucion al dejar intactas las estructuras del poder anterior y al facilitar el regreso del oscurantismo teocratico y su sharria dentro del Estado. Facilito asi el triunfio de la contra-revolucion de Al Sisi, y lo mas anti-democratico en la region, el petro-dolar y el jihadismo Saudi.
Hay además el
factor externo geo-político que tienen
el peso de un 4to poder (factor D) sobre el quehacer político nacional. En esto
se incluye el mal uso del R2P para la injerencia externa y la captura de rebeldías
nacionales para imponer la fuerza militar de mercenarios jihadistas y destruir
naciones enteras como Libya y Syria. Este 4to factor juega un rol determinante
que envuelve y asfixia la soberanía de
Estados y naciones enteros. No se
trata solo de un mero factor externo y contextual, es en cambio un factor que
opera internamente y que afecta los inputs y sobre todo la conversión de inputs
into outputs; esto es, la dinámica interna de un sistema.
Que hacer
frente al modelo neo-liberal y el control geo-politico imperial?. Podrian las
naciones en desarrollo implementar un New Deal y un Glas Seagall Act como lo
hizo FDR en los EU en 1933?. No porque la mayoría de las reservas nacionales de
su Banco Central están en dólares y las ataduras comerciales también funcionan
con dólares. El valor del dólar se manipula a capricho de los 12 bancos que
manipulan su impresión en los EU. Que hacer? Acaso cerrar el sistema interno al
nocivo factor externo como se cierran las puertas de una escuela?, eso no es opción. Eso equivaldría a facilitar
el sabotaje imperial como ocurre hoy en Irán.
Mantener abierto
el sistema es condenar la nación a la muerte lenta y el caos. Esto equivale a aceptar una condena, un “death-row” , por un crimen que la nación no cometió.
Si el cierre de puertas no es opción para una nación soberana, la muerte lenta (abrirlas totalmente al
capital depredador) tampoco lo es.
Las fuerzas
internas de estados soberanos tendrían tres opciones por explorar como en el ajedrez: 1- la sumisión o el rendirse si no hay ley ni
apoyo a favor; 2- bloquear el ataque (por
medios legales y/o públicos, empezando por su denuncia) y, 3- contra-atacar, con
el mínimo de recursos o apoyo que se disponga. Esto podría tornarse en una opción
suicida, lo que tendría que aceptarse como posible output mientras el imperio este fuerte.
Si una guerra o la debacle económica afecta el imperio es más posible el éxito de una rebelión radical de los estados soberanos si y solo si, el mínimo de apoyo disponible en su nación puede ser convertido en masivo y la rebeldía en una revolución antimperialista con efectos socio-económicos visibles a corto plazo. De lo contrario se abre puertas a una contra-revolución que no sería sino el reino del caos como hoy ocurre en Libia.
Si una guerra o la debacle económica afecta el imperio es más posible el éxito de una rebelión radical de los estados soberanos si y solo si, el mínimo de apoyo disponible en su nación puede ser convertido en masivo y la rebeldía en una revolución antimperialista con efectos socio-económicos visibles a corto plazo. De lo contrario se abre puertas a una contra-revolución que no sería sino el reino del caos como hoy ocurre en Libia.
Que sobre
un cierre de puertas transitorio, necesario para recomponer el poder de la nación
y su defensa interna?. Y luego una
apertura de puertas pero controlado. Esto es, un semi-cierre de puertas que
permita el ingreso de fuerzas aliadas a la autonomía del Estado-Nación? Esta opcion requiere: A- de un Estado depurado
(nuevo ejercito y prensa o en vías a
ello) frente a toda injerencia nociva del contexto externo. B- se requiere también
apoyo del contexto externo (Rusia y China) para enfrenar el poder hegemónico
actual y dar solución al problema económico-social interno. C- que la nación acepte
esta dosis de dictadura como profiláctica y transitoria, sin romper los cánones
del humanismo (no cometer crímenes de
lesa humanidad). D- que el país, su
Estado-Nación se incorpore a los BRICS.
Es este el
caso Egipcio al que apunta Dabiri Mehr? . Si es asi, en buena hora.
Vease al
respecto el video de Oxana Boyko en World Apart de RT 06-12-13. Este contiene
una excelente entrevista a Amr Waked, un cineasta Egipcio anti-Morsi,
anti-Mubarak y pro-autonomía Egipcia.
Cuando escuché el video , Waked me dejó la impresión de
que había leído a Jose Carlos Mariategui (JCM), por la firmeza de su convicción
frente al inteligente cuestionamiento de Oxana. JCM fue quien antes de Mao en
China, hablo del potencial revolucionario de los campesinos, además del rol
positivo de los mitos, tradiciones y creencias seculares de los peruanos,
muchos de ellos son panteístas y socialistas por naturaleza (yo lo soy también).
Mariategui no fue aceptado por la 3ra Internacional (no creía en el mito “dictadura proletaria”) El consideraba que la revolución socialista es y será creación heroica de sus propios pueblos. Para el, nadie nació predestinado por la divina ni la atea providencia para dirigir la revolución futura. Las revoluciones comunistas fracasaron como hoy fracasa y languidece en pena el fundamentalismo neoliberal. Las revoluciones socialistas (el mandar obedeciendo a sus pueblos) son ya un proceso en marcha a la espera del mejor momento y lugar para estallar.
Mariategui no fue aceptado por la 3ra Internacional (no creía en el mito “dictadura proletaria”) El consideraba que la revolución socialista es y será creación heroica de sus propios pueblos. Para el, nadie nació predestinado por la divina ni la atea providencia para dirigir la revolución futura. Las revoluciones comunistas fracasaron como hoy fracasa y languidece en pena el fundamentalismo neoliberal. Las revoluciones socialistas (el mandar obedeciendo a sus pueblos) son ya un proceso en marcha a la espera del mejor momento y lugar para estallar.
El
socialismo es la única forma de desatar los dos nudos que obstruyen el futuro
de Egipto. Espero que lo logren. El fundamentalismo neoliberal e Islámico son
dos rémoras desfasadas y dignas de museo. Egipto no las necesita, le bastan sus pirámides.
Como muchas naciones en lucha, Egipto merece mejor futuro por eso están atentas
al devenir de las correlaciones de fuerzas para dar el golpe definitivo.
========
Los invito
a leer el artículo: HISTORY REPEATS ITSELF IN EGYPT de Amir Dabiri Mehr. Abrir: http://www.presstv.ir/detail/2013/12/25/341917/history-repeats-itself-in-egypt/
Otros artículos related:
Saudi digging own grave with its Middle East policies . Del mismo autor http://www.presstv.com/detail/2014/01/05/343884/saudi-regime-faces-prospect-of-downfall/
Islam and Democracy (review) by Ibrāhīm
Karawān. From: Journal of Democracy. Volume
8, Number 4, October 1997 https://muse.jhu.edu/login?auth=0&type=summary&url=/journals/journal_of_democracy/v008/8.4br_esposito.html
Tel Aviv, Riyadh form bizarre alliance: Barrett. Press TV interview to Kevin Barrett http://www.presstv.com/detail/2014/01/06/343980/tel-aviv-riyadh-form-bizarre-alliance/
=============
No hay comentarios:
Publicar un comentario