INTRODUCCION por Hugo Adan
1. Obama no
tiene apoyo del Senado ni de la población Americana para la guerra en Syria. En
encuesta reciente, el SI a la guerra solo tuvo el 25% ,que es el que
corresponde a la credibilidad en su gobierno. Hay quien ya menciono la
posibilidad de recolectar firmas para su impeachment por burlar la ley y la opinión
nacional y por poner el pais en real peligro. Es cierto, NO existe amenaza de agresión
por parte de Syria ni pruebas verificables que permitan apoyar la causa
humanitaria que se alegó. Ademas, como el mismo Obama dijo, el objetivo nos es
Syria. No mencionó a Iran pero quedo en el entredicho. De forma que esta podría
ser otra guerra como la fracasada en Irak, pero con dos agravantes:
A. Que en
el lio están envueltas varias potencias nucleares listas ya para iniciar acción
de contra-ataque, y
B. Que varias sectas jihadistas vienen recibiendo fondos de
los Saudis, Emiratos y Qatar y van rumbo a la zona de guerra y a países afiliados
a NATO con objetivos anti-West. Se sabe que uno de estos grupos se encargaría del
navío de Francia. De forma que los fundamentalistas islámicos tienen su propia agenda.
2. Si esta Guerra
ni es legal ni tiene causa justa y si ademas –dada la tecnología a usarse- es de
hecho desproporcional y por tanto de horrible costo humano, lo mas probable NO es un final
con un tribunal de Nurenberg procesando a los criminales de guerra sino el
inicio de una post-guerra aún mas violenta pero jihadista y anarquica contra las grandes
corporaciones que lucraron con la guerra y contra objetivos económicos del
imperio a nivel global.
3. Los que están
detrás de Obama y NATO si tienen real interés en esta guerra, pero no tienen
idea de cómo van a salir de esta. Que Obama quiera suspenderla, no depende de él.
El solo sugerir la guerra le costó mucho
a el y el imperio que lidera. Lo grave es que eso creo a nivel mundial odio
anti-americano y reactivación de núcleos terroristas en diferentes parte del
globo. Aun si suspende la guerra, el chantaje americano ya se dio: A EU no les
interesa la paz mundial y hay que sacarlos del escenario, dijo un analista
europeo. Y la misma Merkel dijo que su país no entraría a esta Guerra. Si un matón le pone al otro la chaveta al
cuello, sabiendo que esta armado, si no lo decapita rápido corre el riesgo de
ser asesinado por el otro. EU tiene que abandonar rápido este teatro. El único perdedor
seria Obama.
4. Con la
amenaza de guerra, EU ingresó a un pantano lodoso y no hay forma que salga
limpio de él. La idea de postergar la guerra por 45 dias es solo un cuentazo diplomático
destinado a dar el golpe por sorpresa. Y
eso también lo sabe el bloque contrario. Tiene que inventar EU una excusa más creíble,
quizá desplazar el foco de atención mundial
hacia Egipto de nuevo (por ejemplo, decirle Nono al-Sisi) lo que significa aceptar
la propuesta alemana de restaurar a Morsi bajo condiciones explicitas. Cualquiera
sea la movida, tiene que hacerlo ya, antes
de que el equipo técnico de la ONU emita
su informe, sin que pueda determinar quién uso los químicos. Y también antes de que el equipo Ruso que
investiga en paralelo la venta de estos químicos a los terroristas islámicos que
operan en Syria. Se dijo hoy en RT que en esto está envuelto un técnico nuclear
Iraki que trabajo para Sadam Hussein. Se indicó en cross talk de RT que el
traslado se hizo a travez de Turkia. Se sugirió
que en esto no solo estos están envueltos Turquia sino también Israel.
===*===
No hay comentarios:
Publicar un comentario