MUCHAS CEDULAS ENCERADAS y MARCADAS: LA MAGNITUD DEL FRAUDE SE DESCONOCE

CEDULAS ENCERADAS y MARCADAS: LA MAGNITUD DEL FRAUDE SE DESCONOCE
by Hugo Adan Zegarra Sunday, Jun. 05, 2011 at 10:20 PM
http://nd-hugoadan.blogspot.com


Si analizamos solo 3 de los casos mencionados por Aida Garcia Naranjo en la Republica http://www.larepublica.com.pe/05-06-2011/gana-peru-denuncia-una-serie-de-irregularidades, veremos que lo detectado fue solo la punta del iceberg que esconde un inmenso fraude en lo que posible esten envueltos los jefes de la ONPE y el RENIEC. Quiza fue el mismo fraude con el cual se le arrebato anteriormente el triunfo a Ollanta. Pero esta vez les fallo.

RPP indico que hasta las 4 de la tarde se habian detectado 170 denuncias a nivel nacional. El comercio indica que hubo 140 irregularidades. Ambas fuentes minimizaron el hecho y no volovieron a hablar de ello.

Veamos:

1. Las cedulas marcadas

Ellas suponen un complot en el que participan varias personas. El hecho de que en Surquillo al Pdte de mesa se le haya caido una de ellas indica lo siguiente:

a. Que no es uno sino muchos presidentes de mesa quienes habrian participado en este operativo

b. Que la seleccion de los Pdtes de mesa estuvo ya amarrada y si seguimos el hilo veremos que en el centro de la madeja tuvo que ver algo –directa o indirectamente- la jefa de la ONPE y el de RENIEC.

1ro. en relacion a la seleccion de los Pdtes de Mesa.

Supongamos que mesas y Pdtes de Mesa fueron seleccionados en forma publica y transparente tanto dentro del pais como en el exterior , la 1ra pregunta es cuando y como ocurrio eso?.

Supongamos tambien que los criterios de seleccion fueron tambien consensuados con los 2 Pdos en pugna, la 2da apregunta es cuando y como ocurrio eso?

Y finalmente supongamos que se instruyo al jurado de mesa sobre las reglas del juego y los delitos a incurrirse si el jurado vende su servicio a un Pdo, cuales son esas reglas y como son penados sus delitos?.

Si los jefes de ONPE y RENIEC no saben ni participaron en nada de esto, hay delito de function, en el menor de los casos y si participaron incorrectamente, son complice de fraude. Ademas, lo de mesa y Pdte de mesa tiene como base un censo de votantes lo que sirve para la elaboracion de los padrones. Cuando y como se confeccionaron los distrito, provincial y region y los del exterior?. Cuando se los actualizo?

Quierase o no, los jefes de la ONPE y RENIEC estan envueltos directa o indirectamente en los diversos tipos de fraude hoy detectados. Deben ser investigados y sancionados

2do, en relacion a la cedulas oficiales ya marcadas.

El hecho de que estas llegaron a manos de Pdtes de mesa corruptos es porque hubo algun funcionario corrupto en la ONPE y/o el RENIEC que se las facilito. Quienes estuvieron encargados del custodio de estos documentos?

c. Si en Surquillo y Chosica se depositan cedulas marcadas en favor de Keiko en el anfora (como ocurrio tambien en el caso de la mesa 22210 de Huancavelica donde hubo 110 cedulas marcadas) significa que alquien tiene que retirar y reemplazar las cedulas de Ollanta por las ya marcadas. El ingreso de cedulas marcadas lo puede hacer el Pdte de mesa pero el cambiazo se hace en momento en que el observador vigilante del otro partido no esta presente. Quienes llevan las anforas al lugar donde se hace el vaciado de datos de mesa hacia la provincial, region o nacion. Como se hace este operativo y cuanta vigilancia hay al respect.

El proceso a,b,c del fraude ha sido planeado de antemano y aqui participant varios, es una mafia.

2. Las cedulas enceradas.

Esas ya fueron dispuestas asi en muchas mesas, aun si el Pdte no fue del Pdo de Keiko. El caso es que han sido descubiertas donde el Pdte de mesa o era neutral o simpatizante de Ollanta y se las dejo pasar en las mesas donde el Pdte pro-Keiko estuvo pagado para dejarlas pasar. Es obvio que muchos votantes nuevos no hayan reparado en la cera y que la gente menos informada de la sierra y selva tampoco hayan reparado en este tipo de fraude. Cuantas cedulas fueron viciadas? No lo sabemos, pero sin duda fueron muchas. Quine las marco?. No pudo haber sido el Pdte de mesa. Esto confirma lo dicho ya. Hay una maquinaria de fraude que le arrebate antes el triunfo a Ollanta y que esta vez no lo podran hacer facilmente.

3. Fraude electronico probado.

En Caniete, Pacaran se uso por 1ra vez en el Peru las maquinas electronicas para recepcion y conteo de votos. El experimento fue un fiasco, un fraude total: el voto electronico imprimia en blanco cuando se votaba por Ollanta. Es decir, era certero enel conteo de los votos a favor de Keiko pero no marco muchos votos a favor de Ollanta. Error de la maquina o de quienes la disenaron?.

===============================

FUENTE:

Gana Perú denuncia una serie de irregularidades
Dom, 05/06/2011

http://www.larepublica.com.pe/05-06-2011/gana-peru-denuncia-una-serie-de-irregularidades

La vocera de Gana Perú, Aida García Naranjo, denunció una serie de irregularidades detectadas en varios centros de votación tanto en Lima como a nivel nacional.

Lista de denuncias leídas en conferencia de prensa:

1-Huacho: se encontró cedulas enceradas en el colegio Julio C. Tello en la parte de Gana Perú.
2-Huancavelica: en el distrito de Asunción hay 110 cédulas marcadas con el símbolo de Fuerza 2011.
3-Cajamarca: En Chavín se encontraron actas llenadas a favor de Fuerza 2011.
4-Huánuco: En el instituto San Luis Gonzaga se encontró en dos mesas cédulas con cera para impedir que se marcara Gana Perú.
5-Moquegua: en la provincia Mariscal Nieto se repartió cédulas a favor de Fujimori.
6-Cañete: Se encontró un error en el nuevo sistema, voto electrónico, pues imprimía en blanco cuando se votaba por Ollanta.
7 Bagua: en el distrito de Aramango se encontró cédulas a favor de Fujimori.

8-Trujillo: Cédulas de sufragio a favor de fuerza en La Esperanza.
9-Manchay: en el colegio Inmaculada concepción se halló cédulas marcadas a favor de Keiko.
10-Juliaca: Instituto Pedagógico de Juliaca se halló células marcadas a favor de Fuerza 2011.
11-Rímac: se repartió 5 mil volantes dentro de la UNI.
12-Surco: en la Universidad Ricardo Palma se encontró stickers de Fuerza 2011 dentro de las cámaras de votación.
13-Los Olivos: Colegio Fujimori Fujimori habían cédulas de muestras en las cámaras de votación marcadas en el símbolo de Fuerza 2011 que no fueron retiradas.
14-Surquillo: Al presidente de mesa 223700 se le cayó una cédula marcada a favor de Keiko.
15-Chosica: Personero de Fuerza 2011 ingresó cédulas marcadas a favor de Fujimori en el ánfora.
16-En EU: se fusionaron mesas sin avisar a la poblacion con anticipacion.

García Naranjo mencionó que cada hecho ya han sido denunciado en ante las autoridades respectivas en el marco de la transparencia de las elecciones generales, segunda vuelta.