sábado, 4 de junio de 2011

EL SENDERISMO NO TIENE VELA EN ESTE ENTIERRO

EL SENDERISMO NO TIENE VELA EN ESTE ENTIERRO
Hugo adan. Junio 4-11

El diario internacional en su ultima edicion, la del 3 de junio, dedica ¾ del numero a atacar a Ollanta.

MIS OBSERVACIONES.

1. Esta prensa es vocera del grupo armado que sublevo pueblos oprimidos de los andes del Peru en 1980 contra el sistema oligarquico, bajo las banderas del maoismo. La gesta heroica de los quechuas del Peru puso en jaque al sistema. Se necesito la ayuda militar y financiera del imperio para derrotarlos. No lo pudieron hacer ni el gobierno de Belaunde-PPK, ni el APRA, a pesar de que asesinaron cientos de miles de peruanos, incluyendo a prisioneros en las carceles, por lo que aun no han sido juzgados ni Garcia ni su VP. A finales de los 80 los insurrectos estuvieron ya casi diezmados y fue Fujimori quien les dio la estocada final. Ollanta no tuvo mando. Las ¾ de la edicion debieron ir contra Keiko y no fue asi.

2. Luego de la captura –sin resistencia- del lider de Sendero [Abimael Guzman] muchos otros cuadros medios y menores fueron asesinados y a otros se los mantuvo en prision con privilegios a cambio de su colaboracion. El partido maoista se partio en dos y hubo un sector que acuso al lider de delatar al resto bajo tortura y de firmar la paz.

3. La insurrection armada mas cara de la historia latina -en termino de derechos humanos violados- termino en la derrota. Lo mismo ocurrio con el MRTA en 1996, luego del asalto a la embajada japonesa donde la oligarquia celebraba el cumplenios del emperador japones. La crema y nata del poder oligarquico fue capturada por un comando del MRTA y se les perdono la vida a cambio de la liberacion de los prisioneros politicos en las carceles-tumba de Peru.

4. El pueblo peruano era partidario de negociar la paz con ellos y vio con buenos ojos la mediacion del Monsenior Cipriani. Mas tarde se supo que Fujimori habia mentido sobre paz y que Cipriani habia usado la biblia para introudcir diminutos artefactos electronicos donde estaban los reos de la oligarquia. La prensa de los EU mostro en TV esos artefactos como contribucion de la CIA a la derrota de los insurrectos. Capturado el comando MRTA, sus prisioneros fueron fusilados a mansalva y Fujimori se paseo orgulloso sobre esos cadaveres. Como los insurrectos no son humanos, Fuji no recibio condena.

5. La lucha armada como proyecto de toma del poder paso a la historia como simbolo de derrota y falso camino hacia el poder. Aun hay mucha gente inocente en las carceles pagando el precio de la derrota.

Ninguno de los problemas sociales del ande fueron solucionados por la pacificacion violenta que impuso el imperio a traves de las FFAA de Peru. El hambre y la miseria aun estan alli en los andes y esos pueblos lentamente han transitado hacia el cambio pacifico que les fue impuesto. Las elecciones son alli una probeta de ensayo a la que dificilmente se ha ido incorporando la poblacion andina.

6. Decirles a ellos que las elecciones no son el camino para el cambio social politico y economico, y que la lucha armada sigue siendo la solucion, tampoco tiene ningun sentido alli; es mas, le temen a esa propuesta. El cambio pacifico mediante elecciones va adquiriendo alli el valor de una utopia por construirse -quiza vacia hoy- pero es la creencia hoy, tan real como lo es el paraiso divino en sus mentes. Para mi tambien la democracia es una utopia, que tiene principios que pocos paises respetan. En los andes esta utopia es casi question de fe. Quienes menos derecho tienen a destruir esa fe son quienes no viven la miseria que aun se vive en el ande. Por eso creo que es mas correcto decir a ellos que la demcracia electoral tiene reglas que los duenios del poder no respetan y que tenemos que hacerlas respetar con nuevas formas de resistencia y lucha organizada.

Eso tiene mucho mas sentido que proponerles la lucha armada desde un pais lejano sabiendo que la Guerra es un negocio que solo tiene un vencedor, el pais que invierte en la tecnologia mas desarrollada para la destruccion humana. La lucha armada luchada en nuestros paises y con armas del siglo pasado es suicidio colectivo y es en Peru algo que nadie en su sano juicio quisiera volver a escuchar.

7. Por tanto, desde la perspectiva de la lucha armada no hay base alguna para asumir posturas criticas frente a un proceso electoral como el de hoy en Peru. Menos aun a nombre de los Derechos Humanos con lo que se cuestiona a Ollanta y se llama al voto en blanco. Recuerdese que fue Abimael Guzman quien indico que su revolucion se haria al costo de un rio de sangre de peruanos. Desde esta perspectiva la critica a Ollanta es cinica, patetica, demasiado hipocrita. El solo recibia ordenes y quien pudo haber cuestionado su conducta militar fue la CVR y no hubo evidencias para enjuiciarlo. Que algun militar quiera hoy extorcionarlo y sacar dinero en epoca electoral es simple felonia pues oculto las pruebas que dijo tener [para luego negar que vio el hecho] a la CVR que investigaba el caso. Ocultar el hecho, a sus altos mandos en indicar que tambien participo de esos crimenes y en momento electoral es, ademas de confesion de culpa, la mas cobarde y ruin difamacion contra un candidato.

Esas felonias no afectaran el voto de los peruanos y en Peru hay solo dos opciones: fascism fujimorista o continuismo vs. perspectiva de cambios en un modelo neoliberal que es ya absoleto. El maoismo peruano no tiene vela en este entierro. Ademas, los articulos de esta edicion estan fuera de foco. “Yo vÍ al capitan Carlos matar gente” lo dice un ex sargento del ejército, Segundo Gómez, que luego confiesa que el no vio, porque entonces no estuvo alli, pero lo escucho de alguien. El articulos de Gorriti “Montesinos estaria detras de Humala” fue escrito el 2006. Hoy este periodista esta en favor de Ollanta. Lo mismo con el caso de Mirko Lauer. Los articulos sobre el debate presidencial son de pobrisima calidad, igual lo referido al patriotero Ollanta, aunque confieso que tampoco estoy de acuerdo con el anti-chilenismo de Ollanta y menos aun con las declaraciones que dio sobre Lori Berenson, que aqui no se menciona.

En el menu de la carcel electoral que yo me he construido solo hay dos opciones, se que un plato esta envenenado y que el otro es dificil digerirlo. Sendero como no hace parte de esta carcel, no tiene porque elegir. Pero creo que el periodista Luis Arce, de quien aprecio su pluma, se esta creando su propia carcel tambien, la de vivir prisionero de difamaciones que el re-crea. Decir que “Ollanta Humala está enganchado con la red clandestina que aún maneja Montesinos y la CIA americana al interior de las Fuerzas Armadas” es algo que ni el traidor e hijo putativo de Ravines y hoy agente de la embajada USA, Mr Rospigliosi -como lo asegura Oscar U-- se atrevio a decir. Donde estan la evidencias?.. Arce no menciona ninguna.

Solo los mercenarios que Keiko trajo de Venezuela lo han dicho en publico, pero desde el anonimato y el lo repite y con su nombre y apellido. Me consta que un juez dio paso a la investigacion respectiva en el caso de los venezolanos, asi que si pierde la Keiko, es posible que las pequenias inversions de estos zatrapas en Peru sean confiscadas y la prensa que cobijo esa difamacion sea afectada. Ud no tiene nada que perder, Ud no vive en Peru. Pero porque lo respeto como periodista y por mera curiosidad le pediria mencione las Fuentes que uso para lo dicho. Si Arce las menciona me quedo sin menu y me quito del restaurant. De eso estoy seguro.

Aun asi, la lucha armada para mi seguira siendo absoleta y llamar desde esta premisa al voto en blanco es mero infantilismo de izquierda. El Peru ha madurado y ya no esta para eso pues genera apatia y desmoviliza al pueblo. Estamos por su accion y participacion activa y rebelde contra el fraude, pero hay que probarlo y eso implica votar y vigilar la transparencia y respeto al voto emitido. Hay ya evidencias del fraude en marcha y el JNE ha dicho con su silencio complice que eso no basta. Al final sera el pueblo quien dira su palabra. Hay que ayudarlo a que su imaginacion creativa y revolucionaria se canalize por medios democraticos. La marcha de los 4 suyos es una de esas alternativas.

No hay comentarios:

Publicar un comentario