CÓMO EXPLICAR LA VICTORIA de OLLANTA. Part 3 y 4

CÓMO EXPLICAR LA VICTORIA de OLLANTA. Part 3 y 4
Hugo Adan Zegarra, Junio 13,2011

PART 3. EL APORTE DE ND -NUEVA DEMOCRACIA- A LA VICTORIA DE OLLANTA
NOTAS DESDE LOS EE.UU

5. Nuestra respuesta fue clara: En relación a hacer concesiones a la derecha en tiempo electoral estábamos de acuerdo pero como táctica electoral, no como estrategia. Por eso silenciamos nuestra critica a Vargas Llosa. No creemos que se debió firmar nada, pero esa firma se la puede invalidar si apoyan la investigación independiente del reciente fraude electoral (votos encerados y marcados). Para nosotros las elecciones son un negocio separado del asunto Presidencial. Aqui lo que cuenta es como construir legitimidad y gobernabilidad y lo primero esta siendo minado en la prensa internacional con el cuento "victoria pirrica" y gracias a las capas medias de Lima. Por esto se debe abrir investigacion de los votos encerados y marcados y sacar de la ONPE y el Reniec a quienes avalaron ese inmenso fraude.

En cuanto a Todelo, también estuvimos de acuerdo con darle de palabra lo que quiera pero no firmar nada con él. Por esto silenciamos nuestra critica a su regimen. El sentido de ambas tácticas era: apoyar todo acuerdo diplomático de Paz durante el proceso electoral, pero continuar la guerra en los diversos campos de batalla. Por que?, 1ro porque Keiko estaba usando mentiras repugnantes contra Ollanta y las encuestas le dieron la delantera. Habría sido ingenuo tratarla con honestidad, había que usar la misma moneda que el sistema electoral permitió, con el aval de Hugo Sivina, de quien se esperaba regularía la competencia. La honestidad es un delito cuando se trata con gente deshonesta, lo dijo un pensador chino que estudio las reglas de la guerra, Clausewitz coincidió con otras palabras.

En 2do lugar, la amenaza sobre la economía (eso de que los inversores se irían de Perú si gana Ollanta) había que responderla con otra: el fraude. "El fraude electoral ya está en marcha", habia que poner esto en la mente del electorado. Y ese fue nuestro 1er objetivo interno. Otro objetivo interno fue tomar contacto con el movimientos social en Puno, ellos estaban a la vanguardia de la lucha contra las trasnacionales y la minería depredadora. Lo logramos, iniciamos la articulación de ese mov con otros en el sur para encender la segunda gran marcha de los 4 suyos.

Otro objetivo interno fue contactar con el alto mando de la Campania electoral de Ollanta, lo intentamos pero no respondieron. Queríamos informarle del contacto sordo con Sivina (no hubo intercambio directo de palabras pero si nuestra presión para que cancele la 2da, si Ollanta anunciaba su retiro de la 2da dado el fraude existente).

Desde los EU parecía imposible revertir el “asalto mediático” y el fraude asistencialista de Keiko. Habia que ganar o neutralizar a Toledo a esta causa, pues él lo hizo en el 2000. Se nos bloqueó el ingreso a la web de los nacionalistas. Concluimos que el líder de hoy no es el que se levantó ayer contra la SPCC y que el arribismo interno es lo que hoy prima.

Luego del debate presidencial dimos paso al PLAN B: apoyar a Ollanta combatiendo el voto blanco y viciado, lo calificamos de senderista y apático. Había que derrotar el fascismo fujimorista (las demostraciones callejeras en Lima contra la esterilización de mujeres, lo que ayudo a rescatar memoria colectiva sobre fascismo) lo que coincidió con nuestro plan. Ollanta tomó el punto unidad contra el fascism durante el debate presidencial y eso inclino la balanza a su favor. La vacuna anti-fascista está inoculada en el pueblo y volverá a manifestarse para bien o para mal del próximo régimen. Esto es, si se traiciona al pueblo ya no veremos pancartas “Fujimori nunca mas”, sino otra similar: “Capitanes Carlos nunca mas”. Eso ocurrirá cuando la PNP o las FFAA disparen contra el pueblo.

Nuestra contribución a la derrota del fascismo fujimorista fue clara, ayudamos a encender luz mediática internacional sobre el tema fraude y golpeamos desde allí la Campania de Keiko. Durante el plan b le dimos fuerte al ausentismo y el voto blanco al que calificamos de senderismo. Desde que se nos pidió apoyo al ollantismo, los del ND trabajamos full time, con total autonomía y con nuestro propio proyecto: "Cómo cambiar la actual Coyuntura Política Nacional electoral: Un plan de emergencia". Este borrador tuvo su 1era respuesta a las 2 horas de circulado el dia 19. A mediodía del 20 ya tuvimos 4 comentarios de especialistas en ciencias políticas. Nos pusimos de acuerdo en el CPA y nos distribuimos las tareas. Quedo claro que se trataba de un trabajo pro-bono y a tiempo completo. La llegada del verano ayudo pues todos estuvimos de vacaciones.

6. Dos miembros del equipo tenían contactos en Puno por lo que fue fácil influir sobre el comando de huelga . Aquí la táctica era neutralizar a los que planearon continuar la huelga durante la elecciones, les dijimos que eso sólo beneficiaba al fascismo fujimorista y que el mal menor por quien votar era Ollanta.

A nivel nacional, sin embargo, impulsábamos una agenda diferente pero no en público: presionábamos para que Ollanta y Sivina cancelen la 2 ª ronda y abran la 3ra ronda sin asalto mediatico ni fraude asistencial (o compra de votos). Ingresamos a la red de Ollanta, a indymedia peru y filtramos varios documentos a periodistas del comercio, la república y la primera. A la vez trabajamos fuerte por conectar dirigentes del sur al proyecto de organizar la 2da gran marcha de los "cuatro suyos". Sabemos hoy que Keiko se entero a ultima hora de la posibilidadad de que Ollanta se retire de la 2da vuelta acusándola de fraude, y que eso les causo total confusión interna, no sabían qué hacer frente a esa posibilidad, de allí su nerviosismo durante el debate presidencial.

Pusimos al Pdte del JNE contra la pared, o daba paso a la 3ra vuelta si Ollanta se retiraba o seria acusado de complicidad con el fraude evidente de los fujimoristas. Para nosotros Ollanta tenia y tiene que fortalecer su relacion organica con el pueblo si quería legitimar autonomía y darle gobernabilidad a su mandato. Para este propósito no sirve el electoralismo tradicional, este ha sido diseniado para fragmentar el poder popular. La competencia electoral crea apariencia de unidad pueblo-lider, lo que pronto se esfuma.

La prensa oficial ha tejido ya la imagen de que Ollanta llega al poder sobre los hombros de la derecha, por tanto su legitimidad es zero, y como dijo uno de sus voceros “le saltaran al cuello” si se desvía de la línea imaginaria que ellos le han trazado. Por eso considerábamos que era importante que se retire y organize la marcha de los 4 suyos.

El caso es que gano, se sacó la lotería si comprar el huachito, otros lo pagaron. Veremos hoy como construye legitimidad desde arriba. En ND si sabemos que eso es posible y que además se puede derrotar la imagen que la prensa nacional e internacional han tejido sobre las elecciones de Peru: “victoria pírrica” dicen hoy. Primero dijeron “sin mal menor en Peru” lo que equivalía a decir que los dos candidatos eran la misma basura, o en términos angelicales uno era “sida y el otro cáncer terminal”. Se equivocaron y volveran a decirlo.

Los de ND sabemos que si hay proyectos ejecutables para construir legitimidad y gobernabilidad desde arriba. Por lo pronto, se espera que el nuevo Gobierno inicie investigación del fraude reciente. Si se quiere dar voz al pueblo via referéndum eso no es posible con la olla de corruptos en la ONPE y el RENIEC

La pálida imagen de un "frente unido contra el fascismo Fujimorista" que se logro durante proceso electoral en su parte final, es necesario retomarlo para construir un frente unido contra el BM y el FMI que se van a oponer a los impuestos contra la especulación financiera, contra las grandes empresas mineras evasoras y sus banqueros aliados. Si queremos darle una nueva base a la economía nacional y dejar atrás el modelo crecimiento sin desarrollo pues se necesita unir la nacion contra esas poderasas fuerzas internacionales. Afortunadamente el contexto es favorable, pero se requiere estar unidos como nación. En ND creemos que si es posible usar la fuerza y contradicciones del enemigo para enfrentarlos. Asi como contribuimos a la victoria de Ollanta, pienso que también podemos contribuir a esta causa nacional.

Esta victoria jamas pudo haberse celebrado sin el esfuerzo de los mineros en Puno, ni la gente que en Lima y Arequipa que mostraron evidencia del fascismo fujimorista a los medios de comunicación. A los mineros y a las damas que salieron a las calles a refrescar la memoria colectiva sobre el crimen fujimorista de esterilizar a 300 mil mujeres en Peru, a ellos debemos la victoria de Ollanta. Nuestro esfuerzo desde muy lejos, desde los EU, aunque de corazón muy cerca a la nación, no es nada frente a la contribución de ellos. Sin duda hay gente que ama mucho la patria donde se nacio, nos ennoblece ser parte de ese Peru .

7. Sabía Ollanta de nuestro proyecto? No creo de sus detalles. ¿Lo hicimos por dinero?. No, en absoluto. Vamos a demandar crédito por tal apoyo?. No, se trato de un trabajo pro-bono. ¿Se conoce el próximo proyecto "Perú Ecopol dossier? .. No lo creo, pero diré algo al respecto.

Se está combinando índices políticos y económicos (basado en experiencias recientes a nivel internacional y la correlacion de fuerzas interna) para la construcción de un modelo ideal de solución a 10 problemas candentes de la nación. Sobre esa base se observara y evaluara las políticas de estado que al respecto elabore el gobierno de Ollanta para su solución. Se esta listando los inputs o recursos que ingresan al nuevo sistema político-ec, y se analizara su dinámica y preverá sus posibles efectos o outputs. Se usara el viejo modelo systems theory con los recientes aportes de Niklas Luhmann. Se prevé la edición de un dossier mensual y de un reporte quincenal focalizado en problemas específicos. Se parte de la premisa de que ciertas variables políticas, la construcción de poder entre ellas (de lo que depende la gobernabilidad) tiene fuerza mas determinante que la de factores económicos del sistema.

Estamos en el asunto de financiar este proyecto. Posible lo presentemos en 3 universidades de Peru en agosto si logramos su financiación, de lo contrario lo implementaremos en coordinación con 2 Universidades del norte.

===============

PART 4

Part 4. LAS OPCIONES DE GOBIERNO DE OLLANTA

Ollanta tiene 3 opciones de Gobierno:

A- Vender su alma al diablo y traicionar a la nación;

B- Hacer respetar la soberanía nacional creando una amplia base social, política e institucional interna –que aisle a los agente de la especulación trasnacional en Peru- y como complemento a lo dicho,

C- Unir la nación en torno a su programa de cambio (legitimarse y crear gobernabilidad a partir de ello: aquí usamos provisionalmente el termino gobernabiliad como sinonimpo de construir poder) y unir al conjunto de naciones del SUR (empezando por los del UNASUR) para que apoyen su gobierno y luego de esto, buscar el mas amplio apoyo de Europa, China y los BRICS.

Se deberá impulsar una diplomacia de autonomía frente a los imperios del norte sin confrontarlos y con dos objetivos claros

a- insertar mejor al productor nacional industrial y agrario dentro de un mercado regional SUR y fortalecer –o mejorar la posición del inversor nacional- dentro de los nexos de intercambio comercial donde ya se opera a nivel externo. El propósito es crear una base social consistente con el nacionalismo

b- eso supone financiar la modernización de la red vial costa-sierra y selva en el sur y en el norte. Es la única forma de apoyar al pequenio productor agrario y nativo dentro del plan sur y dentro de plan expansión de los BRICS. Ecuador y las regiones de selva de Peru del norte peruano necesitan explotar comercialmente el rio amazonas y hay que impulsar esa unión. Solo creando una nueva economía en la selva que sea real alternativa al trafico de drogas y la minería depredadora se puede sacar a esas poblaciones de la miseria en que viven. Crear una economía limpia en la selva peruana supone dar nuevas bases al comercio interno y regional, se trata de darle valor agregado a la mercancía del pequeño y mediano productor para que compita en el país, la región y a nivel externo. Peru es el eje del sur y los peruanos debemos participar activamente en ello.


nd-hugoadan.blogspot.com