POROSHENKO
y NOVOROSIA - LA CUESTION LEGITIMIDAD.
Hugo Adan, Mayo 25,
2014
Premisas
1-
La fe en la
democracia electoral cae conforme caen los frutos que brinda el modelo
neoliberal al que sirve. Democracia y neoliberalismo van de la mano. Las demo de
occidente sirve tal modelo económico y este se sirve de ellas para reciclar a
los capataces del gobierno de turno. Si la demo solo beneficia a los ricos, al
pueblo no le importa asistir a las elecciones. Se asume que una demo es legítima
si al menos el 50% del electorado nacional va a las urnas. Y a la inversa, si
menos del 50% del electorado nacional va a las urnas, el resultado es solo una
quasi-democracia o un gobierno transitorio. Esto es lo que tenemos hoy con
Poroshenko en Ukrania.
2-
Si del 50% que va
a las urnas, las oligarquías compran el voto y/o deciden el resultado de la votación
a espaldas del pueblo eso es fraude, crimen político y debe ser severamente penalizado. Esto ocurrió, ver anexo.
3-
Los sistemas
electorales del mundo entero se subordinan a lo que dicta la Constitución del
Estado, salvo en casos políticos excepcionales como revolución, contra-revolución
y algunos casos de emergencia como los de hoy en Ukrania: centralismo
autoritario, ineficiente y excluyente. En estos casos lo normal es proceder a
la Federalización del pais con gobiernos autónomos, si es que se quiere evitar
la secesión.
4-
La elección de Presidente en Kiev no se convocó
para legitimar la violencia de los usurpadores del gobierno el 22 de Febrero.
Se convocó para construir lo inverso, el
dialogo, la paz y la unidad entre ambas regiones sobre la base del respeto a sus
derechos, en este caso, el derecho autonomía política ya en proceso.
LOS
HECHOS: ANÁLISIS PRELIMINAR.
Lo que dejo claro
estas elecciones en Ukrania, con dos millonarios liderando la votación, es que a
Kiev y los pueblos del norte les gusta las oligarquías en el poder aun cuando
sean ineficientes y hasta eunucos como el caso Yanukovych. No les importa que hayan
sido procesados como ladrones. En los Estados Unidos también nos gustan los
ladrones “audaces” como esos que infestaron la banca europea con los
sub-primes, y hasta los premiamos -si les va mal- con los “bailouts” o poniendo a su discreción especuladora
los QEs.
Hoy la Ukrania
del norte eligió a Porochenko, con él se inicia lo que aquí llamaria “Choco-demo”, un proceso de transición hacia
la demo-estándar del oeste, aquella sujeta a normas constitucionales. Que
hoy Ukrania se ponga calcetines sobre las botas solo indica que había que sacar
un clavo (a los neo-nazis) y cubrir el hueco con otro clavo oligarquico: Poroshenko.
Aun cuando el
resultado electoral no le de legitimidad nacional a Poroshenko (se dice hoy que obtuvo el 53.75%
del total de votos “efectivos” -los asistentes a las urnas- en la parte norte, y menos del 50% del
electorado nacional) se trata de un avance en el contexto actual de la nación (polarización
norte-sur). Estoy seguro que así lo entienden los EU, la UE y los Rusos, pues ahora
si tienen un Presidente electo con quien dialogar.
Pero Poroshenko solo
obtuvo una minoría ridícula en el sur. Construir allí legitimidad significa
hacer lo opuesto a lo que hicieron los neo-nazis. Tiene ahora que precisar que
significa eso de dialogar con "los
representantes no armados de Ucrania Oriental". Significa acaso que no va a dialogar con los representantes de la Federacion
naciente de Donetsk y Lugansk? Seria su 1er gran error. Lo que dijo sobre Crimea en tiempo electoral solo fue para contentar a los del oeste. No tiene sentido. Lo real es que tampoco quiere tener como enemigo a los rusos.
La nueva realidad es que los dos estados autonomistas del sur ya anunciaron su unificación en el congreso de los federalistas que se celebra en Donetsk. El nuevo estado se llamará NOVOROSIA. El convenio fue firmado por el primer ministro de la RPD, Alexandr Borodái, y de la RPL, Alexándr Kariakin. Poroshenko dijo que visitaria este nuevo Estado Federal.
La nueva realidad es que los dos estados autonomistas del sur ya anunciaron su unificación en el congreso de los federalistas que se celebra en Donetsk. El nuevo estado se llamará NOVOROSIA. El convenio fue firmado por el primer ministro de la RPD, Alexandr Borodái, y de la RPL, Alexándr Kariakin. Poroshenko dijo que visitaria este nuevo Estado Federal.
"Mi primera visita será a Donbás, para hablar con la gente, con
aquellas personas que no han empuñado las armas y están dispuestas a
dialogar", dijo Poroshenko. El objetivo de ese viaje será, indicó,
"garantizarles la seguridad, garantizar la protección de sus
derechos". (http://sp.ria.ru/news/20140525/160204257.html).
El caso es que si
esa gente esta armada es porque allí Kiev envió
tropas, tanques, mercenarios y hasta helicópteros de la ONU a disparar contra
el pueblo. Seguridad y protección de sus derechos (el derecho a la auto-determinación
entre ellos) es lo que ellos lograron con los referéndums a pesar del ataque
armado del gobierno impostor de Kiev. http://sp.ria.ru/international/20140524/160198498.html
Los dirigentes de
estas 2 repúblicas populares del sur - Donetsk y Lugansk- indicaron su disposición de dialogo con quien
salga electo pero que no lo harán con la junta de impostores de Kiev. Si Poroshenko pretende ignorar esta realidad, estará
haciendo lo mismo que hicieron los neonazis y eso lo deslegitimará totalmente.
Apenas Poroshenko
dijo lo de arriba, quien obra como Ministro en la junta de los golpistaS dijo
que continuará la violencia contra los autonomistas (a quienes llaman
terroristas y separatistas). Esto significa que si Poroshenko quiere realmente
construir legitimidad en el sur, lo que debe hacer ya es nominar su propio
gabinete, su propia junta. De lo contrario será un sirviente más de los
golpistas.
Lo que
normalmente ocurre en estos casos de transición es que el gobierno transitorio convoque
a una constituyente. Si eso ocurre en la Ukrania de hoy, el 50% de asientos democráticamente electos a la Asamblea
Constituyente le corresponderían al sur. Una vez decretada la nueva Constitución
el Presidente de la Junta Transitoria (la de Poroshenko , en este caso) convocaría
a elecciones nacionales (parlamento incluido) según lo dicte la nueva
Constitucion. Poroshenko tiene la opción de postular a la Presidencia si su Partido
Solidaridad asi lo demanda, para lo que tendrá que dimitir al cargo actual.
Por cierto que el
tendrá las de ganar si hoy contribuye a la unidad de las dos regiones y realmente
respeta sus derechos, como acaba de decir. Si es consecuente con lo dicho, deberá
ordenar el inhmediato retiro de los tanques, tropas y los mercenarios enviados
por los golpistas del Kiev al sur.
Por lo pronto
saludamos la convicción democrática de los pobladores del norte quienes tapándose
las narices votaron por él. Es laudable y digno de admiración este voto si lo
interpretamos como un voto por la unidad del pais, lo que no puede ser sino
dentro de una Federacion.
La propuesta
Federacion que hoy implementan los del Sur es realmente lo inverso a la
violencia que practican los asaltantes al poder.
Las elecciones
indicaron que el norte prefiere a Poroshenko en lugar de la banda de trogloditas
que asaltó el poder el 22 de Febrero. En los EU, y en la UE hay la misma
preferencia, en realidad se sentían incomodos con los representantes directos
de los neo-nazis. Es una vergüenza, traer a estos sátrapas a la casa blanca, lo
dijo un senador americano. Los Rusos tampoco querían conversar con esos
delincuentes.
-----------
ANEXO :
FUENTES:
-----------
ANEXO :
A las
11.00 de la noche del domingo se informó de una participación del 17,52% del electorado nacional. A medianoche, “a las 12.00, medianoche se
dijo que la concurrencia llegó al 38.53% del censo electoral. Esto según los
datos difundidos por “La Comisión Electoral Central.” http://sp.ria.ru/news/20140525/160202733.html
. Sin duda los datos oficiales fueron manipulados por Kiev, “fueron inventados”
indica otra fuente.
Ni
siquiera en el fraude fueron listos pues las encuestas oficiales de intención de
voto indicaron que Poroshenko obtendría el 40% de votos, lo que fue ratificado
por las encuestas a boca de jarro, para luego afirmar que al 70% de los votos escrutados Poroshenko obtuvo el 53.75% del total de
votos validos. http://sp.ria.ru/international/20140526/160214697.html
,
http://sp.ria.ru/international/20140526/160210613.html.
http://sp.ria.ru/international/20140526/160210613.html.
Incluso
la misma Ukrainian World Congress, reportó
violaciones en el voto presidencial. No hubo los mínimos de democracia en Kiev: Hubo grupos neo-nazis haciendo agitación intimidante en las estaciones
del voto, se dilató la apertura de mesas, se borró el nombre de muchos votantes
en las listas de mesa y se prohibió el ingreso de periodistas a la zona de
voto. http://en.ria.ru/world/20140526/190146059/Ukrainian-World-Congress-Reports-Violations-in-Presidential-Vote.html
. Esto es exactamente lo que la
periodista Indú Arundati Roy denomina “western-scum-democracy”.
===========
FUENTES:
Los datos de
participación en las elecciones de Ucrania suscitan dudas (fueron inventados)
===========
No hay comentarios:
Publicar un comentario