LONDON OLYMPICS : LA MENTIRA, FLOR DE UNA NOCHE DE VERANO

OLYMPIC MEDALLS, FAIR RANKING PROPOSAL: 3p GOLD; 2p SILVER; 1p BRONZE

Hugo Adan
Agosto, 09, 2012

LA MENTIRA: FLOR DE UNA NOCHE DE VERANO

Anoche NBC concluyo su faena con una mentira adulona y de conveniencia. Mentira: porque no fue cierto que EU estaba liderando la tabla de posiciones al final de la jornada. Adulona: porque la mentira fue una raspadita de espalda que viene con su contraparte “yo te pongo arriba y tu perdonas el “sesgo” de nuestros jueces en estas olimpiadas”. Ya viste –imagino le dijo un jurado birtanico al coach americano- que fácil fue quitarles la medalla de bronze a España y dársela a la gimnasta USA. Nada paso y eso prueba que todo lo podemos cubrir con la farsa y la mentira, y luego con el manto del olvido y la impunidad.

Eso es lo que ellos creen.

Por lo pronto, es claro que no hay ninguna seriedad en la trasmisión de NBC (la data que publican son diferentes) . Pareciera que el circo fue destinado a cubrir el fraude LIBOR y a sus socios en EU. Creen que si el fraude es permisible en economía, también lo es en los deportes. Me temo que se equivocaron. Esta mentira de conveniencia solo agrado a unos cuantos cretinos “chovinistas” de abajo. Los que mas gozaron con ella fueron los egos de los “white- supremacistas” , especialmente los de arriba, los inversores USA del evento (entre ellos Mit Romney).

Anoche China y los EU tenían la misma cantidad de gold medalls y como esta vez lo que cuenta es la cantidad de medallas que se obtiene (lo misma da una de cobre que una de oro), pues pareció indiscutible el liderazgo de EU en las Olimpiadas. Puro espejismo creado por NBC: lo cierto es que contar el número de medallas (cantidad) se evitó hablar del valor desigual de las mismas (calidad)

UNFAIR RANKING

Al contarse solo la cantidad de medallas obtenidas se rompe lógica intrínseca de un evento donde competir por una medalla de oro es lo central. A mi ver, a esta solo deben ir los mejores deportistas de un país que están cerca de un record mundial en disputa. Y de lo que se trata es de romper el anterior record mundial. Eso es lo que mide la calidad de las olimpiadas. Esta vez vimos que a varios deportistas ni siquiera les importo romper el record anterior. Londres al sacrificar de modo intencional la calidad del evento (al poner énfasis en la cantidad de medallas, al no aclarar los criterios que usan los jueces para calificar la performance de un atleta y al sublimar el número de medallas de los EU) lo que hizo fue degradar las olimpiadas.

LA CLAVE DE UNA OLIMPIADA

Un deportista participa en esta competencia para ganar una medalla para su país, pero sobre todo por ganar una de oro. No se trata solo de participar por participar o de que participen con masivas delegaciones los países que tienen dinero para ir a la Olimpiadas.

El comité atlético internacional debiera financiar la participación de atletas de países del mundo en desarrollo que muestren estar cercanos al record mundial en disputa. De lo contrario esto se convertirá en un circo de los países mas ricos, un circo que hasta puede ser usado [como aquí ocurrió] para promover el guerrerismo.

El mito de que lo que vale más es participar, está bien para un gimnasio de escuela primaria, pero no para un evento de esta magnitud.

LA VERDAD SE ABRIO PASO

Esta mañana supimos la verdad, no se contaron anoche dos medallas de oro de China. Se cubrió la mentira con las bufonadas de mal gusto de un payasito de los shows de NBC en la TV americana. Este bufón se comió mas de media hora del espacio que debió haberse dedicado a deportes en competencia. La farsa de los siameses, dirty-couple, matrimonio contra-natura -como Ud quiere llamarle a los socios US-UK-- ha quedado santificada por NBC y la media corporativa, pero no cualquier mentira que digan no quedara jamás oleada y sacramentada.

PROPUESTA FAIR RANKING


Para saber quién está ganando las olimpiadas propongo aquí un ranking basado en la calidad de medallas obtenidas. Se trata de otorgar 3 puntos a las medallas de oro, 2 a las de plata y una a las de cobre.

Si aceptamos este criterio, a la tabla que proporciono hoy NBC hoy habría que agregarle dos columnas: el total de puntos acumulados y un fair ranking de posiciones de los diversos países competidores . Luego de multiplicar las medallas de oro por 3 (según data de NBC al 9 de agosto), las de plata por 2 y agregar 1 punto por cada medalla de bronce, la tabla de posiciones queda como sigue y no como la presento NBC:

1. China is in 1st place with 171 points, but in 1st because it has more golds
2. The US is 2nd with 171 accumulated points
3. The UK is 3rd with 109 accumulated points
4. Russia is 4th with 94 accumulated points
5. Germany is 5th with 67 accumulated points

---------------

Vease el anexo de abajo para la tabla de los 5 paises que ocupan los primeros puestos segun NBC.

TABLA DE POSICIONES AL 9 DE AGOSTO SEGÚN NBC + CRITERIO FAIR RANKING
TOTAL: 220 of 302 Events Determined


RANKING CRITERIA: 3 puntos para medalla de oro, 2 para plata y 1 para bronce.
Si 2 paises obtienen el mismo puntaje en T-P total de puntos acumulados (es el caso de China y EU: 171) el líder el quien tiene mas medallas de oro.


SOURCE USED: http://www.nbcolympics.com/medals/index.html


Country Medalls G S B T-M (total medalls) T-Points Fair-Rank


United States 34 22 25 81 171 2nd

China 36 22 19 77 171
1st

Russia 11 19 23 53 94
4th

Great Britain 22 13 13 48 105
3rd

Germany 9 15 10 34 67
5th

----------------------------------------------------------------------------

Additional SOURCE GOOGLE search: London Olympic overall results https://www.google.com

====================


AQUI EL RANKING DE LOS 10 PRIMEROS PAISES de acuerdo al criterio FAIR RANKING.


CRITERIA: GOLD 3pts; SILVER 2pts, BRONZE 1point.

Si dos paises obtienen la misma cantidad de puntos acumulados (luego de multiplicar el numero de medallas de oro por 3, las de plata por 2 y I las de bronce) quien lidera el ranking es el que obtiene mas medallas de oro. Y si no hay de oro, mas de las de plata.

IF 2 countries got same total of accumulated points (after multiplying number of gold medalls by 3, silver by 2 and adding the number of bronze) the country that leads is the one that got more gold medals.


PUNTAJE ACUMULADO y RANKING DE LOS 10 PRIMEROS PAISES HASTA EL 9 DE AGOSTO


COUNTRY TOTAL points Ac RANK


China 171
36 22 19
36x3=108. 22x2=44 + 19 171 1st

United States 171
34 22 25
34x3=102. 22x2=44 + 25 171 2nd

Great Britain 105
22 13 13
22x3=66; 13x2=26 + 13 105 3rd

Russia 94
11 19 23
11x3=33, 19x2=38 + 23 94 4th

Germany 67
9 15 10
9x3=27. 15x2=30 + 10 67 5th

Korea 56
12 7 6
12x3=36. 7x2=14 + 6 56 6th


France 53
8 9 11
8x3=24. 9x2=18 + 11 53 7th


Japan 52
4 13 14
4x2=12. 13x2=26 + 14 52 8th


Australia 51
6 12 9
6x3=18. 12x2=24 + 9 51 9th


Italy 37
7 6 4
7x3=21. 6x2=12 + 4 37 10th


LA POSICION DE LOS PAISES QUE AL MENOS OBTUVIERON 3 PUNTOS
THE POSITION OF ALL THE REST THAT GOT AT LEAST 3 POINTS IS :

Hungary 32
7 4 3



Netherlands 29
5 4 6


New Zealand 21
3 2 5
Kazakhstan 20
6 - 2
Canada 20
1 4 9
Belarus 19
3 3 4
Iran 19
4 3 1

Spain
2 6 1

Rumani
2 5 2






Ukraine 17
3 1 6
Denmark 17
2 4 3
Cuba 16
3 3 1

Brazil 15
2 1 7

Poland 14
2 1 6

South Afri 13
3 1 1

DPR Korea 13
4 - 1


Jamaica 12
2 2 2

Croatia 9
2 1 1

Switzerland 7
2 1 -

Ethiopia 8
2 - 2


Czech Rep 9
1 3 3

Sweden 9
1 3 3


Georgia 6
1 1 1

Norway 6
1 1 1

Dominican Rep 5
1 1 -

India 5
- 1 3
Slovakia 5
- 1 3
Lithuania 4
1 - 1

Algeria 3
1 - -

Grenada 3
1 - -

Venezuela 3


================