DOS
TORMENTAS EN EL FUTBOL RECIENTE
Por Hugo
Adan. Junio 18, 2014
1- La 1ra y más fuerte: Chile. Se trata de nuevas generaciones que practican el viejo futbol de pases cortos quienes para hacer gol tienen
que entrar al área chica para lograrlo. Rara vez patean fuera del área grande.
Es gracias a la velocidad de su nueva
gente en el medio campo, mas la marcación estrecha de figuras claves del equipo
español (estos aun traumados por la paliza que les dio Holanda), más una fuerte
defensa lo que permitió la victoria de Chile sobre España. Chile allano así el
camino para la búsqueda de nuevo campeón, pero está aún lejos de ser su candidato.
Junto
con Holanda, Chile ingresa por la puerta grande a la 2da etapa: 6 puntos cada
uno, plus….
2- La 2da sorpresa la dio México. No aspiro a ganar, solo a arrebatarle un empate a
Brasil y lo logro sin goles. Lo logró en base a un arquero en quien se
estrellaron varios disparos de gol y de oportunas atajadas que revelaron su
calidad de arquero. Ochoa salvo a Mx de una goleada que si la intentó Brasil
con disparos a media altura y dos de larga distancia. Este empate magnificado
por la prensa como gran victoria fue en realidad una derrota para ambos, pero más para Brasil
que tendrá que esperar y contentarse con 7 puntos mientras Holanda y Alemania lo harán con 9. Brasil tendrá que
rescatar esos 3 puntos con el peor equipo del grupo (Cameroon) mientras que Mx (con
4 puntos ahora) tendrá que enfrentar a un
primerizo en los mundiales, pero que ya
practica el nuevo tipo de futbol de pasos largos y sorpresivos disparos a ras
de suelo desde fuera del área. Ochoa tendrá oportunidad de probar que también puede
parar esos disparos. Mx esta vez sí tendrá
que “jugar al empate de real ganador” y con juego ofensivo de pases largos y de
disparos de fuera del área y a ras de suelo durante 90’. Eso requiere concentración.
De lo contrario no pasa a la 2da etapa.
3- Sin duda hubo buen futbol estos 1ros días
de la semana. Pero no todos pusieron celebrar esa contribución al futbol mundial.
Es el caso de Australia que si jugó futbol
de 1ra con Holanda pero fue derrotado por un gol de diferencia. Australia fue el
mayor susto que sufrió Holanda hasta ahora. Pero más que susto lo que sufrió
Holanda fue la descarada intervención del árbitro en su contra. A los televidente también
nos ofendió el descaro del árbitro. En buena cuenta: se regalo un
penal a Australia y se penalizo severamente pequeñas faltas de holandeses con tarjetas amarillas que no solo afectaron
al equipo durante el match sino que además se eliminó a dos jugares claves del
equipo para el próximo encuentro. Alguien indico corruptela de Qatar detrás de esto. Es cierto que Qatar tiene “contactos
oscuros” con el futbol de Australia y con
algunos corruptos de la FIFA, y más
cierto aun que esos sátrapas compraron la sede del próximo mundial. Un juez tendría
que ordenar se abra las cuentas bancarias de ese réferi y agregar este caso a
la investigación en curso.
4- Que hacer si hay probada intención del árbitro y sus liners de liquidar a un equipo? Estamos de acuerdo en que los jugadores respeten las decisiones del árbitro sin criticas ni murmuraciones, pero: Que hacer si además de penales mal cobrados se sanciona posiciones adelantadas que no existieron, si se permite fauls que afectan la continuidad del jugador o si se sanciona faul no existentes con la intención de impedir la participación de un jugador clave en un próximo match?.. Si todo esto ocurre durante un match y no se corrige el arbitraje de inmediato, se avala el daño y no solo al equipo sino al público que pagan por ver buen futbol. La impunidad a estas faltas es un grave crimen contra el deporte más sano del mundo.
==========
4- Que hacer si hay probada intención del árbitro y sus liners de liquidar a un equipo? Estamos de acuerdo en que los jugadores respeten las decisiones del árbitro sin criticas ni murmuraciones, pero: Que hacer si además de penales mal cobrados se sanciona posiciones adelantadas que no existieron, si se permite fauls que afectan la continuidad del jugador o si se sanciona faul no existentes con la intención de impedir la participación de un jugador clave en un próximo match?.. Si todo esto ocurre durante un match y no se corrige el arbitraje de inmediato, se avala el daño y no solo al equipo sino al público que pagan por ver buen futbol. La impunidad a estas faltas es un grave crimen contra el deporte más sano del mundo.
Propongo lo siguiente: Cada match debe contar con una terna alternativa de
jueces. Si un couch y sus técnicos acumulan evidencia de parcialización del árbitro
y sus liners estos deben elevar su pedido a la instancia de la FIFA dentro
del estadio a fin de que ordene el
ingreso de la terna alternativa de
jueces. Si la FIFA no resuelve el caso, el coach puede ordenar a sus jugadores
y el arquero se sienten en la cancha exigiendo el ingreso de la nueva terna. Que
si el sit-in no da resultado? Se post-pone
el match hasta nuevo aviso. Por lo cual se recomienda al publico que conserve su boleto de entrada.
No hay comentarios:
Publicar un comentario