DOS SISTEMAS DE FUTBOL EN CONFLICTO

DOS SISTEMAS DE FUTBOL EN CONFLICTO

Hugo Adan , domingo 15, 2014

http://nd-hugoadan.blogspot.com/

1- Los partidos de fin de semana dejaron claro que hay dos tipos de futbol fuerte o de 1ra clase. Quedo claro que los ingleses juegan el mismo futbol que Holanda y Alemania y muchos dirán que este es ya el nuevo futbol o el futbol del futuro. Llamemos  futbol fuerte de tipo A,  a quienes lo practican. Asumo que quienes practican este futbol de modo consistente y cada vez mejor, están destinados a pasar a los octavos de 8vos de final. Este es el futbol que tiende a avanzar en el mundial del 2014 e incluyo aquí al de Inglaterra  a pesar de haber sido derrotado por Italia. Para mi es más posible un revés de Italia frente a Costa Rica o Uruguay, a que eso le ocurra a Inglaterra en el grupo D. Por lo pronto asumo que ambos  dos, Inglaterra e Italia son los equipos con más posibilidad de  clasificarse  en el grupo D.  

2- El otro futbol fuerte, el de tipo B, incluye a Italia; Francia (si vence a Suiza);  Brasil; Argentina (si vence a Nigeria en el grupo F y si es Nigeria quien gana el match, este equipo definitivamente pasa al tipo A de futbol), Colombia (si vence a Japon y Costa de Marfil en el grupo C, en cuyo caso pasaría también al tipo A de futbol fuerte), Ghana si vence a Portugal y USA (en cuyo caso  un país mas de los 4  de Africa, pasaría también  al tipo A de futbol fuerte, a pesar de ser junto a los paises asiáticos y árabes los mas discriminados por la FIFA, en comparación a la participación de paises europeos: 14 si se incluye a los caucásicos de Australia.

--------- 

A propósito, en ninguno de los 8 grupos del mundial figura Qatar. Como es que lograron comprar la sede del próximo mundial?. No les da asco a los Sres de la FIFA recibir bribes de un país que promueve la guerra jihadista junto a los Saudis en muchos paises del mundo?  No les basta con que los petroleros de capa y guante blanco estén detrás de esos criminales que promuevan su legitimidad regalando camisetas de futbol a los equipos europeos, el otro patio trasero de los USA?  El futbol oculta muchas inmundicias que deben ser develadas y pronto.

-------- 

3- Queda claro entonces que no hablo de fuerza en términos de brutalidad o de fauls. Para mi si se justifica las tarjetas rojas si intencionalmente se agrede gravemente a un futbolista, es decir, si se lo incapacita para seguir jugando,  peor  aún si la agresión viene desde atrás o cuando el referí está de espaldas. En casos leves procede la doble tarjeta amarilla antes de aplicar tarjeta roja. Insisto por ello en que la tecnología debe avalar la sanción en el intermedio del descanso si no fue posible ver de inmediato la falta. Y además insisto en penalizar con tarjeta amarilla los auto-fauls de aclamados futbolistas como Messi, Ronaldo, Nilmar  u otros. Los millones de euros o USD con que se cuidaba la integridad física de estos futbolistas antes del mundial,  no les da derecho hoy a burlar la opinión pública y degradar el futbol mundial. Se debe penalizar sus faltas con tarjeta amarilla  y aplicarles la ley si insisten. En el futbol no hay vacas sagradas. Las mismas leyes para todos, debe ser la norma básica del referí. De lo contrario debe ser depuesto. Si se permite estas burlas se relaja la disciplina, y el futbol deviene una guerra y  caos, lo opuesto al espíritu de este deporte. Fuerza es dinamismo, creatividad, energía, vitalidad; no brutalidad ni teatro callejero.    

4- En concreto, cuando hablo de futbol fuerte hablo de la fuerza de los delanteros y medio-campistas de patear al arco, con fuerza y hacia abajo desde fuera del área grande de gol y para cabecear la bola hacia los ángulos y o  espacios vacíos dejados por el arquero y la defensa desde dentro del área grande ,como lo hizo Van Pierce de Holanda en el partido con Spain. Y hablo también de fuerza en referencia a velocidad y vitalidad para jugar al mismo ritmo hasta que terminen los 90’ y la extensión de tiempo en los 8vos y 4tos de final. Eso es fuerza.

QUE ES LO QUE CARACTERIZA EL FUTBOL FUERTE DE TIPO A y B?

Vision del bosque, del espacio total y control del que le fue asignado al jugador. Los espacios son 3: defensa, medio campo y delantera. Se asume que el equipo que controla el medio campo y cuenta con carrileros rápidos en ambos costados y una fuerte y eficaz delantera, tiene la victoria asegurada. Vease el futbol de Inglaterra y Holanda vs. Italia y España respectivamente. Hubo rapidez y coordinación de equipo en los 3 espacios y  un promedio de diez disparos al arco en cada tiempo. La mayoría de los disparos de Inglaterra fueron desde fuera del área grande de gol (aunque muchos de esos fueron al cielo. El problema eficacia es remediable), lo que primó es la estrategia o tipo de futbol usado y en el próximo partido con Uruguay veremos si ellos perfeccionan la máquina. De ser así, el equipo inglés está en camino al cielo. De lo contrario podrían ser sorprendidos por quienes también quieren sacarse la espina de la derrota anterior: Uruguay.

Lo que queda como lección de esa experiencia es

(a) la habilidad para crear espacios vacíos y/o usar los que deja el otro equipo a partir de paces largos y precisos que culminan en disparos al arco, también desde lejos. Es lo típico del futbol de Inglaterra y  de Alemania que mañana veremos. Los de Holanda combinan el pase largo hacia el arco enemigo para usar luego dos delanteros, uno que juega a lo Brasil dentro del área grande y convierte luego de cruzar horizontalmente la defensa enemiga y el otro que dispara de fuera del área grande y con precisión.

(b) Velocidad de los mediocampistas en  los equipos de Inglaterra, Alemania y en menor medida los de Colombia. Ellos no mantienen la bola después de dos o tres toques a ella, la desplazan hacia espacios descongestionados y con mucha precisión. Es admirable la labor de estos mediocampistas. España tiene uno de estos,  el martes lo veremos de nuevo en el choque con Chile, el fantasmita Iniesta si mal no recuerdo, que precisión la de sus pases largos a un matador. Aun jugando el futbol conservador que España exhibió frente a Holanda, le daría a Chile que en realidad carece de delantera: tienen uno pero una golondrina no hace verano, dice el refrán popular.

c) La velocidad de los carrileros en ambos extremos. Ellos son los que rompen la trampa de la “posición adelantada” y es su preciso pase a un delantero lo que crea los goles desde fuera del área grande de gol. Esto le dio la victoria a Argentina sobre Bosnia. Creo que sin Di Maria no se podrían explicar los escapes de Messi hacia el gol.  

d) Italia mostro la fuerza del 2do tipo de futbol, el de tipo B. Mientras Inglaterra inflaba la bola y la tiraba al aire, Italia uso la táctica de “burst the ball”, desinflar la pelota o la rapidez de los ingleses con una férrea defensa y un poderoso medio campo, fue la táctica del 4-4 -2  lo que les funcionó. Lo que hicieron fue controlar el medio campo con pases coordinados hacia adelante y hacia atrás hasta que crearon el  espacio para un latigazo o cañonazo al arco. Fue asi como Italia derroto a Inglaterra (2-1):  1ro con el baldazo  de agua fría o el control de la media cancha y otro con un contragolpe inesperado. Los ingleses patearon más veces al arco y fuerte, pero no hacia abajo. De haberlo hecho habrían goleado a Italia.

e) Brasil mostro también la fuerza de este 2do tipo de Futbol con Croacia. Su futbol es más ofensivo y creativo que el Italiano cuando se está frente al arco. Su fuerza reposa en el medio campo y la delantera. Nilmar y Oscar pueden disparar fuera del área grande pero lo hacen con más precisión desde el área chica. Si en los 8vos o 4tos de final le toca enfrentar a Italia o Inglaterra puede ganar  Brasil si mejora la rapidez y precisión de sus pases largos, y sobre todo si mejora su defensa. Así como está, no le serviría para enfrentar a Holanda ni Alemania. Roben y sus partners la barrerían esa defensa en un 2x3 y los cañonazos alemanes también.

f) Argentina y Colombia están muy verdes para enfrentar a estos equipos,. La rapidez de Messi y Dimaria han disminuido notablemente. Peor aún Colombia. Me temo que la final va a ser entre Alemania y Holanda, aunque podría ser entre Brasil con alguno de los dos, pero así como esta Brasil dudo que gane.

g) Este es un sistema en movimiento donde el coach y su equipo pueden aportar pero es en el equipo y en la cancha donde nacen las sinergias y los momentos de inspiración individual que crean estrellas de un día al otro. Es en la práctica donde nacen los procesos de comunicación y su sincronía entre los miembros de un equipo,  más  la creación de reflejos automáticos entre ellos. Todos ellos  son factores subjetivos imposibles de  cuantificarse ni predecirse desde hoy. Solo nos queda observar críticamente lo ocurrido.

=============