lunes, 8 de abril de 2013

SOLDADO AMERICANO JUNTO A TERRORISTAS ISLAMICOS EN SYRIA



SOLDADO AMERICANO JUNTO A TERRORISTAS ISLAMICOS EN SYRIA
Hugo Adan.  Abril 8, 2013

En marzo 28 del 2013 la BBC publico el articulo “US ex-soldier 'fought in Syria with terror group” http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-21971790. Se trata del soldado USA Eric Harroun, 30, quien sirvió  en el ejército de EU desde el 2000 al 2003 y que al parecer luego fue transferido a los equipos clandestinos que entrenan mercenarios terroristas en Siria.  Lo que por supuesto  niega el ejército americano. “He served in the US Army from 2000-2003, and allegedly fought in Syria with the al-Nusra Front” dijo la BBC. 

Sobre Mr Harroun se aceptó oficialmente que ingreso a Syria en enero del 2013 y que fue capturado junto a otros miembros del Jabhat al-Nusra (the Nusra Front) que lucha contra las fuerzas del regimen de Assad. Se acepta oficialmente que sobre el reo Mr. Harroun -quien al parecer fue entregado por el régimen de Assad a las autoridades americanas- pesa hoy el juicio de conspirar en el uso de armas de destrucción masiva “fuera de los EU”, lo que estaría prohibido en las leyes americanas. Patético el cargo, pero cierto. Tan patético y cierto como lo ocurrido con el soldado Bradley Manning quien hoy es acusado de traición a la patria por denunciar el terrorismo de su país “fuera de los EU”. 

Hoy, 8 de abril-13, la BBC indica “Ex-US soldier who 'fought in Syria' could face execution”  en referencia a Eric Harroun, por haberse unido a un grupo terrorista ligado a al-Qaeda. "It is extremely unusual for the US to charge a person who is fighting in a manner that is aligned with US interests," said public defender Geremy Kamens.  El Lawyer Geremy Kamers indico que en los EU es extremadamente inusual  que una persona que lucha alineado con los intereses Americanos, sea amenazado con ser sentenciado a ejecución en instancias legales de este país.  En otras palabras, aquí se oculta algo y eso huele a podrido.

Según la BBC, el grupo NUSRA FRONT  lucha por los siguientes objetivos

NUSRA FRONT. El frente terrorista de los radicales islamicos
·         Aims to establish Islamist state in Syria: establecer un regimen islamico
·         Leader - Abu Mohammad al-Julani. Liderado por al-Julani
·         5,000 official members (approx.), supported by thousands of others
·         Apparently has members inside government and military. Ya infiltraron al regimen
·         Big guerrilla attacks on rural government targets; lower level urban attacks. Atacan civiles del campo y luego las ciudades.
·         Uses car bombings, suicide attacks, targets media facilities and personalities. Usan metodos terroristas en especial contra la prensa y personalidades del regimen
·         Policy of silence. Su politica es el silencio. [esta vez hicieron una excepcion]

En este documento “Syria: Islamist Nusra Front gives BBC exclusive interview. By Paul Wood, BBC News”, un fundamentalista islámico confiesa que ellos robaron la harina para luego distribuir pan y ganar simpatía popular al Nusra Front en las áreas rebeldes de Alepo. "We are Syrian mujahedeen, back from various jihad fronts to restore God's rule on the Earth”. Somos mujadaines sirios que regresamos de varios frentes a restaurar el reino de dios en la tierra”. EU los armó, entrenó y convirtió en mercenarios a los mujadaines y hoy los usa para sembrar terrorismo a sueldo en diversos países donde hay interés americano (incluido Irak, Afganistan, Libya y ahora Siria). 

El fundamentalista  entrevistado ve al régimen de Assad como un régimen similar al de Libya. Esto es, como un régimen socialista y secular, al que hay que erradicar de la tierra y es lo que tienen de común con la ideología de americanos que les dan armas, entrenamiento y dinero. A los Sirios les gusta el Islam, dice el entrevistado, por eso estamos aquí. "They like Islam. People here are fed up with socialist and secular regimes. They are all looking forward to an Islamic state. It is impossible there could be anything else in Syria." 

El entrevistado llevaba mascara y dijo ser Sirio, pero el periodista vio a varios con vestido Yemení. Cuando el periodista le preguntó –a raíz del polvo blanco que encendieron en una cucharilla de té, para indicar que esa era su principal arma- si su religión les permitía matar a civiles con sus bombas y sus suicidios jihad, él indico que No, que nunca hemos matado civiles. Y por qué tienen Uds mala reputación?. Porque usamos barba, respondió. Los judíos la usan también, pero los del Oeste (en referencia a los americanos) solo a nosotros nos ven mal. Nos describen como salvajes. “The West is conspiring against us”. EU conspira contra nosotros.

Pero luego se corrigió y sugirió que eso es parte del juego. Cuando no acusan de terroristas, dijo el entrevistado, elevan nuestra reputación, porque el pueblo Sirio odia los Gobiernos americanos. Gracias a Dios hemos conseguido la medalla de honor de ser vistos como enemigos de EU. "When the US placed us on their list of terrorists, it did us no harm, it elevated our reputation. The Syrian people hate the American government. Thanks be to God, we consider this a medal of honour.". 

Es Ud de al-Qaeda?, le pregunto el periodista. Hablamos el mismo lenguaje, la misma terminologia, todos somos árabes, pero no somos de al-Qaeda, somos Sirios, indico el entrevistado. Y que si los americanos quieren bombardear al régimen de Assad?. No estamos ni a favor ni en contra, dijo en entrevistado. [Un Sirio este que le gusta que los americanos asesinen a su pueblo?. Simple: no es Syrio, son mercenarios pagados por EU]

Luego el entrevistado agregó: por supuesto que si los EU destruyen al régimen eso va en nuestro favor. “Of course, if they destroy the regime's military posts, that is in our favor. But we don't want US intervention because we are the people of this country and we are able to defend our own country."  Pero realmente no queremos la intervención de ellos (solo sus armas?) porque ya somos capaces de defender nuestro pais.

Cuando el periodista tuvo oportunidad de conversar con un joven de 30 años perteneciente al Nusra Front, este dijo: Los del Nusra Front somos hijos de al-Qaeda. "The Nusra Front is the son of al-Qaeda,". Estos son los jihadistas islámicos, concluyo el periodista. 

Los del oeste –indicó el reportero de BBC- estamos frente a grave dilema: estamos armando a islámicos radicales, esto es, armando terroristas. 

Hoy que el régimen de Assad  capturo un americano entre los de este grupo, a quien es de suponer lo han entrevistado y seguro van a presentar sus declaraciones ante las UN para probar la complicidad USA en la destrucción de Syria, hoy que devino clara la complicidad de EU,  la pregunta es QUIENES REALMENTE SON LOS TERRORISTAS?.  

EU: NADA QUE VER ni CON DEMOCRACIA ni CON LIBERTAD 

En otro informe de la BBC, esta vez del 8 de enero del 2013, se indicó que el ejército Nusra Front  ha reclamado para si los ataques terroristas en Siria y que están preparados para tomar la posta del regimen de Assad. They have “claimed deadly attacks against the government and that it will fight on even if President Bashar al-Assad's regime falls”. Source: http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-20950132.  

Este grupo, dice un documento  interno del Jabhat al Nustra (JN) está adaptándose a los cambios internos de la guerra y viene haciendo preparativos [adquiriendo armamento pesado] para cuando caiga el régimen de Asad “is now "adapting to the changing conflict, and making preparations for a post-Assad future. This includes "the procurement of heavy weaponry".  http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-20950132  

Quien les suministra esas armas?. Por supuesto EU y sus democráticos aliados en Israel, Yemen, Saudis, y otros fundamentalistas. Cuanto le cuesta al pueblo americano controlar peleles como el fenecido régimen de Mubarak en Egipto?  Y si pueden controlarlos, como explican el terrorismo en la embajada USA en Libia?

La respuesta a la pregunta quien arma a los terroristas en Siria? EU jamás apoyo en forma abierta a los terroristas musulmanes que operan en Syria. Ahora que cayo uno de sus posibles  contactos  se amenaza con “ejecutarlo” o meterlo de por vida en una cárcel (cosa difícil de creer. Eso de aplicarle la pena máxima al soldado USA Eric Harroun es mas posible sea una cortina de humo para evitar que cante el gallo. “o te callas o mueres”). 

La pregunta de orden es entonces si es el soldado caído o el régimen actual y los altos jefes militares USA envueltos en terrorismo islámico a quienes se tendría que aplicar la pena máxima.  La respuesta obvia es: no va haber pena de muerte para Harroun ni juicio a los altos mandos envueltos en el terrorismo islámico en Syria. El manto de la impunidad los cubrirá como ocurrió ayer cuando EU apoyo el uso de armas químicas de Sadam Hussein contra Iran. 

En Eric Harroun sin embargo, pareciera estar la hebra de la madeja que explicaría el uso de armas químicas contra las fuerzas armadas de Assad en Syria. Lo que si quedo claro es que los fundamentalistas islámicos si tienen su propias agendas y que eso no tiene que ver nada con democracia ni libertad. Pareciera que no bastó acaso el asesinato del embajador de EU y varios más en Benghazi?. 

De acuerdo al reportero de la BBC Frank Gardner este grupo de fanáticos jihadistas si tiene vínculos con Al Qaeda y mucha más disciplina y rigurosa selección que los otros del Free Syrian Army. 

La misma fuente indica que los EU si sabían de la ideología de este grupo terrorista y BBC no se explicaba –hasta principios de enero- como era posible que EU los estén apoyando. Recien el 18 de marzo la CIA habría indicado que “Some militants in Syria are seen as closely linked to Al Qaeda” y que junto al Pentagono tiene planes para destruir los almacenes de armas químicas del Gbno de Syria si intenta usarlas contra los rebeldes. http://www.4thmedia.org/2013/03/18/us-treats-syrian-rebels-like-condoms-use-and-discard-cia-begins-sizing-up-islamic-extremists-in-syria-for-drone-strikes/ La pregunta de la BBC: por que EU estaría apoyando a los jihadistas musulmanes. La respuesta es simple: “el enemigo de mi enemigo, es mi amigo”. 

Esa táctica no es nueva, la usaron ayer en Latino America en apoyo a criminales dictadores de quienes se dijo alguna vez que esos “amigos” son “nuestros hijos de puta (mf)”. Ahora nos preguntamos quienes son los reales m-f, si los fantoches asesinos y dictadores sirvientes del imperio o los fantoches en los gobiernos americanos que sirven a las grandes corporaciones nacionales y multi-nacionales qu lucran con estas guerras. 

=============    

No hay comentarios:

Publicar un comentario