7 MUERTOS Y NADIE FUE A LA CARCEL EN VENEZUELA

7 MUERTOS Y NADIE FUE A LA CARCEL EN VENEZUELA

Hugo Adan. Abril 21-13

http://nd-hugoadan.blogspot.com/

1. Llamar a elecciones en Venezuela  cuando el régimen de Chavez acababa de ser re-instalado democráticamente fue evidencia de cretinismo electorero. A la muerte de Chavez el mando le correspondía  al Vice-Presidente o quien designe la Constitución  para estos casos, así  ocurre en todos los países democráticos del mundo y así debió ser en Venezuela.  

2.  A Boron cuando se refirió al triunfo de Correa recientemente indico que la tesis convencional de que “el poder desgasta”  sólo es válida en democracia cuando el poder se ejerce en beneficio de las minorías adineradas o cuando los procesos de transformación social pierden espesor, titubean y terminan por detenerse. [http://www.rebelion.org/noticia.php?id=164017].  El caso Venezuela  indica que el poder no solo desgasta, mata.

3. En cuanto al “espesor” de  la revolución chavista. Perdio o no espesor?.  Se diría que NO, si miramos la tasa de crecimiento  del producto bruto interno entre los países de America del Sur. Según la CEPAL  Perú terminó el 2012 con  (6,2%), Chile (5,5%) y Venezuela (5,3%). Esto es, Ven fue el 3er país con mayor crecimiento Econ y con  porcentajes aún más altos que los de Brasil, Argentina y Mx. Ver:  http://www.cepal.org/prensa/noticias/comunicados/5/48595/TablaPIB_Balancepreliminar2012.pdf  .

Sin embargo, la misma fuente indico que para el 2013, la Econ de Ven va a caer al 2%, esto es, 2  puntos por debajo del estimado  del 4% para los países del sur. La CEPAL pronosticó además que Paraguay con su régimen pro-imperialista va de crecer 8.5% . Si en esto hubo o no manipulación de data, no lo sabemos.  Lo que si sabemos es que si una economía  crece  y no distribuye los frutos del crecimiento  y reduce la pobreza y desigualdades internas, pues no hay revolución. 

4. Lo que al parecer está ganando espesor en Venezuela  es la pobreza e indigencia. Así lo indica la data de la CEPAL, si ella es fiable, pues las cifras sobre pobreza  e indigencia aumentaron del 2011 al 2012.  Venezuela fue el único país del sur donde la situación pobreza y desigualdad empeoraron. Veamos las cifras: El 2002 el % de pobreza fue de  48.6%; el 2010 cayó al 27.8% y el 2012 subió a 29.5%. Lo mismo ocurrió con la indigencia o extrema pobreza.  Fuente: http://www.cepal.org/prensa/noticias/comunicados/8/48458/tabla-pobreza-indigencia-es.pdf
 

5. Estos datos más el intervencionismo americano solapado y su efectiva prensa corporativa explican el por qué del reciente lio electoral en Venezuela. El imperio tenía calculado el asalto al poder y les falló por muy poco.  Si los asesores y políticos del régimen del chavismo estaban en sus cabales no debieron cometer el error del cretinismo electorero, lo que Boron llama titubeo.  

No me explico por qué los chavistas no hicieron lo mismo que el imperio hizo en Paraguay.

6. El contexto electoral estaba previsto para manipular otro golpe de Estado y si hoy Maduro no pone mano firme y atiende rápido el problema del  desempleo  y la pobreza (urge modernizar calles, puentes y carreteras y apoyar la pequeña y mediana empresa articulada al mercado regional y mundial);  si a la vez  no ordena se  abra juicio a los autores directos e indirectos de los 7 muertos, pues van a  haber más muertos. Si no se declara Estado de sitio en paralelo a lo indicado y se cierra la embajada americana para “protejerlos” de cualquier locura oligárquica, pues se va a desatar allí un conflicto que va a envolver a toda la region sur.

7. Sépase que a las grandes empresas petroleras (incluida la BP) no les importa que se  sacrifique a un embajador y su staff,  si es que eso les abre el camino para la intervención  militar directa y la toma del petróleo Venezolano.

=============