sábado, 23 de febrero de 2013

LO BUENO, LO MALO y lo FEO DE LA DOLARIZACIÓN EN EL SUR



LO BUENO, LO MALO Y LO FEO DE LA DOLARIZACIÓN EN EL SUR

Part 1 de "Dollarizacion in debate"
Hugo Adan
Febrero 23, 2013

1. DONDE ESTAMOS y ADONDE VAMOS

Somos la periferia de un sistema imperial que tiene el mundo por el cogote con su poderío militar. El talón de Aquiles de este sistema es el dólar. Si cae el dólar cae el sistema, dicen opositores a su hegemonía que consideran al dólar no como neutral “tool” que depende de quien usa el instrumento y para que?, sino parte clave de una estrategia de dominación imperial. Para algunos ec USA el dólar no es un loaded-tool y como todo instrumento depende de quien lo use. El debate continua y tarde o temprano US tendría que aceptar:

A. La moneda única que decidan los 3 bloques en disputa por la hegemonía mundial a. los rusos; b. los chinos y c. los alemanes. Japon entraría como un d. player y también Brazil e India. Lo que tienen de común todos estos bloques, los ya en marcha y los por construirse es que comparten el mismo modelo económico: el neo-neoliberalismo que emergio del Washington consensus. El modelo escapo o esta escapando al control de los americanos (infectaron estos la banca mundial con su sub-prime mortgage scam y obligaron al tesoro al salvataje de los bail-out que la población esta pagando) y lo único que los salva de la caída es su chantaje nuclear (via Israel y Nato) lo que en realidad constituye un boomerang. En el problema de sustituir el modelo en ciernes (ya obsoleto, a menos que se re-instale el glass steagle Act y eso es either, un imposible en un sistema político controlado por las grandes corporaciones o una alternativa que tendría que esperar mas de una década y en una década será tarde), sustituir este modelo implica cambiar la hegemonía del dólar y la propuesta fue ya lanzada el 2009 por rusos, chinos y franceses con el Director del IMF Mr Kunn, (el “fustrado” líder a la Presidencia, porque asi lo quisieron la CIA y FBI que setted-up el escandalo sexual de NY). La propuesta A depende de: que moneda única? Y para que modelo económico?

B. Las 3 monedas que proponen hoy los americanos. Al parecer (ver new ec analistas del imperio) los EU tienen ya la batalla perdida del dólar y están dispuestos dejar la hegemonía y negociar la transición, hay quien propuso que sean 3 las monedas de circulación en lugar de la propuesta de Rusos, chinos y Kunn.  Esta transición le permitiría a EU una decente derrota del  imperio actual y la posibilidad de re-construir hegemonía a partir de las redes que dejaría instalada la transición y los cambios que al nivel poli-econ ocurran dentro de los EU. Téngase en cuenta que la derrota de los británicos en la 1ra guerra mundial (ellos perdieron hegemonía económica 1ro y luego sus colonias poco a poco) no significo una “catastrófica” derrota de sus elites de poder, como en Francia con la rev pro-capitaista y el ajuste de cuentas de Robespierre a reyes y sus bufones. La propuesta USA de las 3 monedas apunta a lo mismo. ). La propuesta B dependería  de cuales y sobre la base de que criterio  se acepta 3 monedas únicas a nivel mundial ? Y que modelos económicos reconocen como viables para el futuro?> Por que solo 3?

C. Ninguna moneda hegemónica, flexibilidad cambiaria instead.  Esto equivale al “do nothing now” y esperar a que la correlación de fuerzas a nivel econ-pol y militatar, mas el avance de nuevas tech de comunicación, decidan el que hacer. Es esta al parecer la dominante transición al momento y esto para el imperio acarrea el peligro de la descomposición econom-polit y social interna frente a la real imposibilidad de seguir manteniendo hegemonia militar  a nivel global. La errada política exterior de los EU esta contribuyendo a esta descomposición (since war drain the economy) y Rusia y China al parecer aceptan esto como opción viable mientras infestan el mundo con su venta de armas a todos los posible enemigos del imperio donde estén, a fin de drenar mas la economía imperial actual. La propuesta C depende de que en los 5 años venideros (no tiene para mas la descomposición interna USA) se defina que modelo de libertad, con democracia y minimos de igualdad se logren a favor de un limitado sistema liberal, pero con fuerte control social. Al respecto, solo hay 1 propuesta, la alemana del grupo Bertelsmann Foundation.

EN SUMA, el adonde vamos? es incierto aun y el caos imperante es cada vez más peligroso.

To be continue:
2. LO BUENO DE LA DOLARIZACION, según Economistas del imperio y sus partners en la periferia
3. LO MALO DE LA DOLARIZACION, según países donde se implementó la dolarizacion
4. LO FEO DE LA DOLARIZACION, para las propuestas de un modelo ec donde quepan todos.
============= 

No hay comentarios:

Publicar un comentario