LOS NEO-CONSERVADORES DE PERU Y SU
BOLICHE DEMOCRÁTICO.
Por Hugo
Adan
Febrero 19,
2013
http://nd-hugoadan.blogspot.com/
El tema
tiene 3 niveles, bien articulados entre sí, el económico, el político y el
ideológico.
AL NIVEL
ECONÓMICO
Las elites de poder en Peru (las
empresas dueñas del oro, cobre, gas etc, mas los duenios de la prensa) y sus
bufones políticos (Fujimori, Alan García y PPK mas su peón Toledo y quiza hoy
Ollanta Humala) todos estos implementaron una política neo-liberal de extractivismo
genocida, basado en apropiación ilícita de tierras, aguas y recursos del ande y
la selva. Esa política diseñada por los del Washington Consensus en
1985, parte de la transferencia de recursos de Estado y Nación a empresas de
matrix foránea. Para imponer ese plan económico se violó la Constitución democrática
del 79 con el auto-golpe de Fujimori-Montesinos y se impuso la del 93 que
transformo al Estado en un instrumento del coloniaje imperial. En lo económico
eso no solo significó pérdida de nuestros recursos estratégicos sino además
pérdida de nuestra soberanía en lo concerniente al control de la paridad
de cambio de la moneda nacional en relación al dólar americano. Pero
sobre todo significó pago exacto de los altos intereses que dejo la deuda externa
(9 veces de lo que fue el préstamo real). El instrumento encargado de la
vigilancia y cumplimiento de estas premisas fue la Embajada USA y su red
institucional (USAID, y sus felones en las FFAA). El control mediático del
imperio a nivel sur (CNN y su red sur) lo controlaron con mafias de la prensa
Limeña por todos conocidos, esa que encebó a Montesinos cuando del japonés
Fujimori estuvo en el poder.
Es este el
contexto económico que da base a las oligarquías limeñas donde el fuji-aprismo
más la tradicional oligarquía liderada por Lourdes Flores y Castañeda se alían
para interrumpir la democracia. Esos conforman el bloque neo-conservador de
Perú, lo más corrupto de la política peruana y en el caso de Garcia y Fujimori,
lo más genocida e impune de la historia nacional.
AL NIVEL
POLÍTICO.
El plan
neocolonial estuvo orientado a privatizar las ganancias y socializar las
perdidas entre trabajadores, y consumidores de servicios públicos en general.
Lo del oro, hoy recurso estratégico de interés nacional, es ilustrativo al
respecto. Las super-ganancias se las embolsan pero no pagan los windfall taxes
que debieran pagar a la nación cuando el precio del oro esta en subida como
hoy. Su amor con la nacion es voluntaria (pagan ovulos-v cuando quieren,
pero si exigen evasiones de impuestos cuando el precio del oro cae. Jamas
importa a esos empresario la polución ambiental que dejen ni los muertos en
vida por efecto del sistema de tajo abierto que usan ni del mercurio que
contamina aguas y ríos de uso publico. Esa empresa adeuda a la nación
millones de dólares y al Estado, aun más. Lo mismo ocurre con otras empresas
foráneas. Es el caso de DoeRun, el estado tuvo que asumir la bancarrota de esta
empresas de bribones. Hagalo y corra, es su lema, pero en Peru no tuvieron que
correr, tuvieron en el poder un régimen como el Apra que los cobijo y comió su
porquería, a qué precio?, aun no lo sabemos, pero se puede lograr esos
datos.
Como fue
posible los niveles de corrupción de Peru que investigadores del Banco mundial
describieron en “State Capture in Transition” de Hellman and Kaufman. Si
corrupción y neoliberalismo van de la mano, Peru es el mejor ejemplo, sugerían
ellos, y es asi porque hay una estructura de poder político que lo permite al
silenciar la voz de autoridades locales y regionales. He allí la traición del
Apra a la nación, pues la constitución del 93 instituyo tal sistema de poder
que ellos jamás cuestionaron como buenos sirvientes del imperio. Al contrario,
le agregaron clausulas mas anti-democráticas destinadas a aplastar el poder
regional y municipal.
Un
capitalismo corrupto y depredador se instituyo con el Apra al desmontar el
poder local-regional e instituir el verticalismo limeño que asombra a los del
Banco Mundial. En otros países las nacionalidades y regiones excluidas o que no
se sentían representadas por un Estado vertical y corrupto habrían optado por
el derecho a la libre auto-determinacion de los pueblos que ILO y leyes
internacionales consagran. Eso no ocurrió en Peru. Aun cuando la región
amazónica pudo hacerlo (Garcia declaro a sus habitantes como ciudadanos de 3ra
clase, suficiente razón para el separatismo) o la región sur, con Cusco,
Arequipa, Puno y Tacna a quienes se privó de la carretera inter-amazónica que
uniría Perú con Brasil, para empezar y luego con países del este del cono sur
(Argentina, Uruguay, Paraguay). Garcia cortoo ese proyecto en obediencia al
mandato imperial de desmembrar el UNASUR. Con el mismo propósito satanizó al
mandatario de Venezuela. La traición del Apra al Estado y Nación no tiene
nombre. Los principios fundacionales del Apra –cuando el Pdo era rebelde y su
líder un incendiario- fueron abandonado por Garcia de la forma más descarada
(como lo hizo su líder Haya en su etapa de bombero cuando se alio con Odria, el
asesino de rebeldes apristas). Este es el Apra de los tiempos de Garcia, no
solo un corrupto, además criminal. Es el quien está detrás de la oligarquía
vendepatria y del imperio que buscan limpiar las izquierdas del sur para seguir
saqueando al país e implementar su plan de división del sur.
Esa es la
dimensión de la traición de Garcia y si hay que tumbar a alguien es fácil
empezar por aquí pues este sujeto tiene pendiente cargos con la justicia
peruana por los crímenes del Fronton y otros que la CVR documento. Hay que
re-abrir estos casos y re-abrir nuevos juicios contra Fujimori y contra
Montesinos por similares delitos. En forma paralela hay que documentar el (o
los) casos de corrupción que pesan sobre Castañeda. De la difunta gorda Lourdes
Flores, que se encarguen los gusanos de la política. Asi que, si de boliche
democrático se trata, por ahí va el juego. Si ellos tumban uno, hay que
tumbarles tres.
Eso no
resuelve el problema del poder, es cierto, pero hay que partir de alli. Es el
mejor momento para coordinar acción de los gobiernos regionales del sur, del
norte y del amazonas a favor de la Autonomia política frente al poder
centralista y corrupto de Lima. No se trata de alimentar separatismos, pero de
fundar un Estado realmente democrático y descentralizado, que devuelva poder a
instancias locales y regionales. Alternativas de poder hay, experiencias
internacionales existen, de lo que se trata es de crear base político-social
para hacerlo realidad en Perú. Quizá un Estado federado basado en
Estados-región independientes, es la salida. Quizá con un sistema de
representación parlamentaria donde el Jefe de estado lo decidan ya sea las
regiones con sistema proporcional de votos o un parlamento basado también en el
sistema proporcional. Quizá haya que empezar por restituir la constitución del
79 con enmiendas de ese tipo. Habria que preservar y ampliar en ella la
soberanía del Estado y su poder sobre las corporaciones foráneas. Cualquiera
sea la propuesta hay que iniciar esa coordinación regional hoy y declarar
obsoleto el centralismo cavernario, depredador y corrupto actual. El objetivo
de fondo es construir una democracia orientada al mercado pero socialmente
responsable frente a su nación y la región latina.
EN CUANTO A
ESTRUCTURAS IDEOLÓGICAS.
Debemos impuslar la separación
de Estado e Iglesias a fin de que la escuela pública no repita las monsergas
creacionistas de tiempos medievales, ni avale las torturas y
alianzas de la iglesia con dictaduras de la región y el mundo. Nuestra juventud
debe ser preparada sin las vallas y barreras mentales que obstruyan la
comprensión científica de la relación entre el ser humano y la naturaleza y de
las relaciones entre humanos y a partir de una ética sin dogmas, sino
fundada en derechos humanos. Quien quiera religión en las escuelas que vaya a
escuelas privadas y si persisten cursos de religión en el sistema público, que
eso sea opcional y basado en real libertad de creencias y credos. Y si alguien
quiere beatificar a Cipriani, ese que como Valderde uso la biblia para masacrar
peruanos, que lo haga en los barrios de la oligarquía, pero que no use la TV y
prensa nacional para ello. Fue Cipriani –según un documental circulado
aquí en los EU sobre la supuesta contribución de la CIA, a eliminar los
“terroristas” peruanos que tomaron la embajada japonesa. Si Cipriani, lo más
retrógrado del Opus Dei- usa la prensa nacional y el súper-sueldo que le asigna
el Estado para su catequización política y dividir peruanos entre terroristas y
creyentes, que se circule también el documental aludido. Fue Cipriani quien
introdujo diminutas cámaras dentro de la biblia para facilitar el asesinato de
peruanos que exigían clemencia y respeto frente a la crueldad que sufrían los
presos políticos del MRTA en Perú. Eso debiera ser suficiente para objetarlo
como representante máximo de la iglesia peruana.
EN CUANTO A
TERRORISMO.
Del miedo solo viven las iglesias y tiranos que viven de la opresión de
pueblos creyentes.La iglesia católica fue la que practicó el terrorismo más cruel de la
historia universal con su Santa Inquisición que asesino herejes y “brujas”, así
se les llamo a las mujeres que se atrevían a denunciar los abusos sexuales del
alto clero, de lo que en Peru también hay evidencia. Los fetos
encontrados en las catacumbas que unen el convento Sta Catalina con el templo
de los franciscanos, en Arequipa, es una de muchas. La historia peruana da
también evidencia de cómo se usó la biblia para asesinar a nativos del imperio
inca desde la llegada de los españoles. No tiene Cipriani base ética para
hablar de terrorismo en Peru.
Además, la
palabra "terrorismo" la usaron ayer Hitler, Kissinger, Pinochet,
Fujimori y hoy los terroristas del norte para asesinar a quiénes reclaman justicia
frente al imperio. En Peru, la usan quienes buscan asaltar las arcas del Estado
-en pro-de la seguridad nacional- re-inventando ataques armados de
mercenarios posiblemente extranjeros. De donde vienen?, no lo sabemos, pero hay
que exigir que se investigue cada caso que denuncie la prensa mercenaria sobre
terrorismo basado solo en fuentes policiales o las FFAA. Se requiere investigaciones
independientes, ellos no deben ser juez
y parte a la vez. Mintieron ya muchas veces y lo de Uchurajay fue solo uno de
cientos de casos.
El tema de
fondo es separar Estado de Iglesia y es urgente hacerlo porque Peru es un
pueblo de creyentes donde la manipulación ideológica del alto clero pega. En un
país que no tiene recursos para escuelas pero si para engordar cerdos de la
jerarquía eclesial católica como Cipriani, el tema demanda atencion.
En cuanto a
libertad de prensa.
Hay que luchar por real libertad de prensa, pluralista y responsable,
basada en evidencias. Sugieroque se de ingreso -como aquí en los EU- a la cadena RT
en la TV y prensa pública. Y que las empresas que manejan el monopolio de la
prensa en Peru paguen los impuesto que corresponden a un Estado insolvente
donde no hay dinero para mejorar la salud y la educación. Lo mas importante es
que se prohiba, -como en paises desarrollados -que la prensa promueva la compra
de elecciones y las intrigas de quienes buscan interrumpir procesos
democráticos para favorecer intereses particulares y mezquinos. Este es el caso
de Peru, pretenden tumbar la alcaldesa de Lima y aterrorizar al resto de
Alcaldes y gobiernos regionales - porque asi lo quieren las oligarquías y el
imperio. Eso es crimen contra la democracia y en Alemania, la India y países
nórdicos eso es delito y se castiga como tal.
Si nos gusta
el liberalismo, pues aceptemos lo positivo de la mundialización informática y
prohibamos tambien ese delito politico en Peru.
---------------
Documento
basado en la informacion que provee:
PERÚ: LIMA
ANTE UN INÉDITO Y DECISIVO PROCESO DE REVOCATORIA
De José
Coronado
============
No hay comentarios:
Publicar un comentario