PERU AL BORDE DEL PRECIPICIO

PERU AL BORDE DEL PRECIPICIO
Hugo Adan. Abril 18, 2011
http://nd-hugoadan.blogspot.com/

I- INTRODUCCION

Recientes observaciones del panorama político-economico de Peru describen dos dilemas:

a. continuismo neoliberal vs. sacar los pies del modelo económico actual, y
b. fracaso de Garcia = fracaso del modelo crecimiento sin desarrollo vs. manipulacion oligárquica a favor del continuismo y la alianza Fujimori-PPK que se avecina.

Tales observaciones son correctas pero comparten una premisa erronea: “con viento a favor” es posible seguir reduciendo la pobreza que -según Mirko Lauer- cayo un 14% en 7 anios, cifra oficial que no concuerda con data reciente. Lo erroneo es hablar de “viento a favor” en un modelo ultra volátil -la crisis del 2009 lo indica asi- y lo cierto es que el “modelo peruano” pertenece a un sistema que esta al borde del precipicio, el modelo imperial americano.

Aquí subscribimos la tesis de que el continuismo económico se agoto en Peru como ya ocurrio en otros paises del sur. Las eleciones del 10 de abril lo indicaron asi en Peru y el ir contra esta corriente podría generar violencia politico-social. No seria la 1ra vez que Las aguas mansas del rio amazonas esconden la fuerza de su torrente interno.

NUBES NEGRAS en CIELO SERENO

Ya no se puede ocultar lo que se dice en el norte: que en el contexto internacional se avecina otro asalto a las economías del sur similar a la del 2009: el QE3. Y es que la deuda externa y la inflación en los EU aflije cada vez mas a la nacion y varios economistas (M Hudson, M Chang) indican que el Federal de EU estaria preparando otro QE quantitative easy (el QE3 = sunami de dollars para seguir transfiriendo la crisis del norte hacia el sur) lo que esta vez impulsaría la huida brusca del dollar como fuente de reserva y de intercambio mundial, lo acaba de indicar J Stiglitz. (http://futurefastforward.com/feature-articles/5330-by-russia-today). Esto provocaría otro otro shock financiero que agravaria caos mundial y del que solo los países del BRIC podrían salvarse si solidifican su base productiva y si articulan mejor sus alianzas. De forma que en lugar de “viento a favor” lo que tenemos son nubes oscuras que amenazan con otra tempestad o recaida de la crisis económica.

“YA ES HORA” DE ACABAR CON EL MODELO

En este contexto, el reciente no al continuismo en las elecciones de Peru indica que esta nación –con un tercio de poblacion analfabeta y otro tercio de subordinados a lo que la prensa corporativa les des-informe sobre realidad economica en el pais y el mundo, poblacion pobre que vive real des-empleo (con 2 o mas tiempos parciales) y que como eventuales les evaden pago de beneficios sociales y no les dejan tiempo que no sea reponer energias y seguir trabajando- aun asi esta nacion posee un sexto sentido político que le permite advertir peligros que acechan su futuro inmediato. En otras palabras: Hay actitud popular a favor del cambio y hay experiencias en el sur latino (como advierte H Campodonico en “YA ES HORA”) que podrían servir para dar luz al túnel y enfrentar el temporal. Lo que no hay es claridad sobre como derrotar el continuismo electoral. Se me ocurre que la alianza mas certera de Ollanta es con el pueblo al que hay que organizarlo y movilizarlo contra el fraude electoral que ya esta montado, lo explicare luego. Antes de entrar a este tema quiero que observen cifras economicas que indican el fracaso del modelo actual. Solo presento algunas tablas estadísticas de mi paper original. Vere como publicarlas en my web (http://nd-hugoadan.blogspot.com) bajo el titulo: Crecimiento sin desarrollo: el desastre económico que dejo Garcia en su 2do gobierno.

II- EL DESASTRE ECONOMICO QUE DEJA GARCIA

He aqui el nalysis comparativo realizado por Hugo Adan Zegarra en abril 14 del 2011 y basado en recientes fuentes de datos, entre ellas LABER y ECLAC. Se reproducen aqui 3 de las 6 tablas estadisticas del paper original. Este paper ademas contiene las 27 notas y las otras fuentes usadas para el analysis y puede ser solicitado a Hugo Adan: hueo@pitt.edu, previo pago de su envio.

Disculpen: esta copia no reproduce las tablas estadisticas originales en el paper, pero si las 3 tablas pertinentes que sumarize de LABER y mi respectivo comentario.

Table 1. GDP GROWTH, 2000-2011. (Percentage change)
PAIS 2006 2007 2008 2009 2010 2011
Peru 7.7 8.9 9.8 0.8 6.7 4.5
Chile 4.6 4.7 3.2 -1.8 4.3 6.0
Colombia 6.9 7.5 2.4 0.3 3.7 3.0
Venezuela 9.9 8.2 4.8 -2.3 -3.0 2.5

SOURCE: ECLAC, 2009-2010 Economic Survey of Latin America and the Caribbean

COMENTARIO: Peru heredo un porcentaje de crecimiento de 7.7 y Garcia nos deja con un % 4.5 (el indice del 2011 es una proyeccion antojadisa). Chile partio de 4.6 % y logra un crecimiento de 6.0%. Chile fue el que mejor quedo despues de la crisis del 2009.

Table 2. Exports, Imports and Current Account Balance, 2006-2009 (Millions of US dollars)
2006 2009
PAIS Exports Imports C/Account Exports Imports C/Account
Peru 26,490 18,241 2,854 30,538 25,776 247
Chile 66,510 44,362 7,154 62,242 49.335 4,217
Colombia 28,558 30,355 -2,983 38,217 38, 337 -5,146
Venezuela 66,782 38,503 27,149 59,600 48,064 8,561

SOURCE:: ECLAC, Economic Survey of Latin America and the Caribbean 2009-20101 Includes only those countries which have complete data for the four years. Exports and Imports Include both goods (FOB) and services

COMENTARIO: Garcia heredo una buena balanza commercial pero el mendigo de la silla de oro, termino en el suelo. Quien le robo la silla?. Garcia dira: pague la deuda externa y quede bien con mis amos. Que se recorte el gasto en servicios publicos a los peruanosl (salud, educacion, etc) o que se los privatize, es la orden. Habra que investigarlo (pedir que se les anule el secreto bancario), dada la explosion de corrupcion en palacio de gobierno.

Table 3. HUMAN DEVELOPMENT or SOCIAL ENVIRONMENT, 2010
Illiterate GDP p/c Income HDI Popul Urban
Pop % Grouth inequali world rank in unempl
Age 15+ 1990-07 Gini index 2007 poverty rate %
PAIS 1999-2007 2007 2007 2007 2008 2009
Peru 10.4 2.7 49.6 78 36.2 8.3
Chile 3.5 3.7 52.0 44 13.7-2006 9.8
Colombia 7.3 1.2 54.4 77 46.8-2005 13.0
Venezuela 4.8 -0.2 43.4 58 27.6 8.0

SOURCES: UNDP, Human Development Report 2009A; ECLAC, Statistical Yearbook for Latin America and the Caribbean 2009

Illiteracy: Data refer to national illiteracy estimates from censuses or surveys conducted between 1995 and 2007, unless otherwise specified.
GDP per capita (Purchasing Power Parity in $U.S.). 1 PPP dollar has the same purchasing power in the domestic economy as 1 U.S. dollar has in the U.S. economy
The Gini index measures inequality over the entire distribution of income or consumption. A value of 0 represents perfect equality, and a value of 100 perfect inequality
The Human Development Index (HDI) measures a country's achievements in three aspects of human development: longevity (life expectancy at birth), knowledge (combination of literacy rate, school enrollment and standard of living (GDP per capita - PPP in $U.S.).
Percent of urban population in poverty

COMMENTARIO: Esta tabla sobre desarrollo economico es la que mejor describe el desastre del regimen de Garcia.
1. Illiteracy: Tenemos el mas alto indice de analfabetismo en el sur (otro factor que explica la debacle educativa: con padres analfabetos el estudiante carece de apoyo familiar).
2. GDP p/c. El Producto Bruto interno -medido por la capacidad de compra por persona y en dolares durante 17 anios (1990-2007)- nos coloca por debajo de Chile.
3. Income inequality: La cifra sobre desigualdad interna en terminos de ingreso y medida por el gini index (a mas alta cifra mayor desigualdad) no es desalentadora en relacion a Chile y Colombia, solo que los Gini index se construyen a partir de promedios nacionales en los que se mescla el super-ingreso de un rico con el misero salario de un informal. Si se comparasen los deciles altos con los bajos, la historia seria differente. De otro lado, si el indice de desigualdad se asocia con el de conflictividad politico-social (lo que esta fuente de datos no considera)la conclusion tambien seria diferente. Aqui se sugiere que los peruanos somos relativamente mas estables. Lo cierto es que hay mas conflictos socio-politicos en Peru que en Chile (asi lo indican otras fuentes) y ademas, cuando las rebeliones estallan en Peru se diria que son tan explosivas como las de Colombia.
4. El HDI: El indice de desarrollo humano (HDI) nos da el triste previlegio de ser los mas sub-desarrollados del grupo de 4 bajo la lupa. Esto indica que si hay crecimiento (circulacion y acumulacion de dinero en pocas manos) pero sin desarrollo humano (abajo doy mas detalles sobre este punto).
5. En cuanto a pobreza, un tercio de la poblacion total (36 personas de 100) vive en condiciones de pobreza (el concepto de pobreza y el criterio para medirla aun esta en debate, se assume que es pobre en el sur una familia de 3 miembros que gana menos de $3 dolares al dia.
6. Desempleo urbano. La fuente usada indica que tenemos solo el 8.3% de desempleo urbano y que estariamos mejor que Chile y Colombia, pero Peru tiene una poblacion rural mas grande que es donde mas desempleados y migrantes existen.Es possible que Peru tenga una burocracia estatal mas densa que otros paises, pero me temo que a veces algunas fuentes de datos de UK y US lo que hacen es manipular datos para otorgar credito a los paises clientes que mejor les sirven. Aun asi les es dificil mentir.


III- LA CAIDA ECONOMICA EN LA PARTE FINAL DEL 2010

En el 2010 ocurrio el otro milagro de Varguitas (similar al Uchurajay: el milagro de creerle su cuento de que fueron los campesinos y no los militares quienes asesinaron a los 8 periodistas, como sugirio Vargas, el Presidente de esa Comision de la Verdad. Tal milagro no duro mucho pues la Corte de Ayacucho le abrio juicio por haber mentido a la nacion. Admitio Vargas que mintio para salvar la democracia. El juicio continuo y tuvo que huir a Espana, nacionalizarse alli para evadir la ley peruana). Esta vez Vargas se sumo al concierto "milagro economico en el 2010", pero lo derivo hacia la politica y sugirio que lo inverso al milagro seria el suicidio si el pueblo elige a Ollanta. Y el pueblo eligio a Ollanta. Su “arte de mentir” no le funciono ni ayer (1990) ni hoy (abril 10, 2011).

En el 2010, la economia peruana se levanto como Lazaro del sepulcro, luego del criminal golpe financiero del 2009, pero solo por un rato, pues luego volvio a caer. Los economistas del imperio hablaron de "milagro" de por la recuperacion tan pronta de Peru. El Gbno hablo de 9% de crecimiento. Sorprendente! dijeron los milagreros, no ocurrio eso en pais latino alguno ni en ningun pais del mundo afectado por el QE2 del imperio. El cadaver tiene color de rosa, ESTA VIVO! dijo Varguitas, pero hay que evitar que se suicide, que es lo que pasaria si Ollanta llega al poder, sugirio. Sin duda, su amor por la democracia oligarquica lleva aun signos que mesclan terror y porno (necrofilico: intense amor por los muertos) que es como se incio como novelista. Una deficiencia mental que le impidio crear genero literario propio.

Quienes palidecieron con este “milagro” economico del 2010 fueron los banqueros. El Intelligence Unit de El Economist publico recientemente el articulo titulado “Peru banks creeping uncertainty” y alli se indica que en el 4to final del 2010 “el muerto siguio muriendo”. Leamos:

“Banks stumbled in the fourth quarter of 2010, muting what was otherwise a spectacular year. Year on year, quarterly profits for the sector were up by only about 6% in the fourth quarter, with the most visible local institutions—BCP and Interbank—missing market expectations. The stumble was not severe enough to impact the sector’s robust overall health, as return on equity (ROE) surpasses 20% at many lenders. It did, however, highlight concerns over the possibility that the government’s efforts to tackle inflation and combat “hot money” inflows could impact the banking sector’s bottom line”.


Los ataques cardiacos que sufre el modelo economico indica que estamos muy cerca de su deceso. De otro lado, no hubo base para el crecimiento del 9% como indicaron figurines del Gbno de Garcia, este solo fue del 6% y ni modo de tomarlo para la proyeccion del 2011. Lo peor, con la caida del 4to final del 2010, quedo amenazada la posibilidad de combatir la inflation y de enfrentar el atentado financiero imperial y su sunami de dolares -“hot money” le llaman aqui- lo que mina las bases del sistema bancario peruano. Por supuesto los Brits del Economist no hablan de QE2 ni del QE3 que se avecina, son socios de EU en el crimen financiero organizado por los banqueros de arriba y por esto bondadosos con el Gbno corrupto de Garcia. Si se les levanta “el secreto bancario” se sabria cuantos se enriquecieron con la debacle del 2009, y cuantos altos funcionarios del Estado irian a la carcel. "En el dolor hermanos", diria entonces Garcia, ademas de todos los corruptos del Ministerio de Economia y Fiananzas y los del Banca Central.

“Since June 2010, Peru’s central bank has raised reserve requirements six times—the latest 25-basis-point hike takes effect on March 1st—both for counter-cyclical reasons and to slow the appreciation of the nuevo sol against the US dollar”.
Cubrir con bandages la cuchillada imperial ... Vaya trabajo el de los economistas de Estado, covertidos en enfermeritas o curanderas de un sistema ya absoleto.

“The Economist Intelligence Unit expects the central bank to continue to tighten its monetary stance, boosting its policy rate to 4% by the year-end”, indico esta fuente en marzo del 2011.

El articulo concluye con un grafico que indica no solo la volatidad del modelo economico sino tambien la performance del regimen de Garcia en estos cinco anios de desgobierno.

COMENTARIO AL GRAFICO.

Los bancos de Peru empezaron con balances positivos de apx 15% el 2006, es lo que heredo Garcia, y terminaron el 2010 en lo mismo. En tiempo de vacas gordas, el 2007 y 2008, hubo evasión de impuestos por “windfall profits” empezando por los grandes mineros del oro. On top, el 2009, la minera USA Doerun de Cerro de Pasco decidio corromper al gobierno y chantajear la nación (y a los mineros con cerrar la empresa) si la Banca nacional no les daba un bailout o salvataje dada la crisis del 2009, esa crisis que su país de origen transfirió a Peru. La banca y la oligarquía de Peru en el Gbno peruana son unia y mugre, eso también tiene que cambiar. Si llueve, que sea para todos y que todas las plantas crezcan y si hay tormenta, cerrar la carpa y proteger a todos.

IV- LO QUE HAY QUE CAMBIAR: EL CRECIMIENTO SIN DESARRLLO EN PERU

El problema central del Peru es el crecimiento sin desarrollo y es porque esta realidad ha ingresado y se gravado en la conciencia nacional que estamos frente a la posible ruptura frontal de un mito, el mito de que el crecimiento precede al desarrollo. Tal mito es una falsedad, lo advirtieron varios economistas y hoy Peru es contundente evidencia al respecto. Tenemos altos niveles de crecimiento y estamos en vísperas de una explosión social. Empecemos por la ruptura del mito.

Crecimiento vs. desarrollo.

Para que el crecimiento genere desarrollo se requiere que este vaya asociado por lo menos a 7 variables, lo dicen muchos economistas:

a. Desarrollo agro-industrial sostenible (basado en tecnologia de punta que permitan valor agregado y competitividad dentro del mercado interno, regiónal y mundial). El mercado interno (poder adquisitivo y consumo) ha decrecido en Peru. La industria y el agro-nacional han sido destruidos. Cifras oficiales no pueden ocultarlo la composicion y déficit en la balanza comercial lo prueban. El boom del oro y la exportación de otras materias primas no benefician a la nación ni a las regiones de donde se las extraen. El costo de este crecimiento sin desarrollo lo pagaraon lideres ambientalistas y religiosos que denunciaron abusos de grandes corporaciones , varios lideres de base fueron asesinados y hay religiosos expulsados del país por apoyar la protesta ciudadana. Esto viene desde los tiempos de Fujimori y se agravo con Garcia en el poder.

b. Full empleo. La cifra oficial encubre el desempleo real. La mayoría de los peruanos vive de dos o mas empleos parciales y temporales que evaden el pago de beneficios sociales y quiebran a la familia (la desatención a la educación de los hijos es factor clave en la debacle del sistema educativo). Los derechos laborales del trabajador a tiempo completo han sido vilmente atropellados. El informal es perseguido, no el especulador de la bolsa de Lima. La evasión de impuestos en toda transacion financiera es considerada legal dentro de un modelo que sirve al truhán especulador.

c. Equidad en la distribución del ingreso. Lo que hay es explosiva concentración del ingreso en pocas manos. A mayor concentración del ingreso, mayores los índices de delincuencia e inseguridad publica, lo indicaron varios analistas. Enfrentar al ejercito contra la policía o a ambos contra los pobres del país dejo de ser funcional desde el terrorismo Estatal en Bagua (june 2009). Carlos Ordonez Velasquez, mayor general de la FAP indico que es la corrupción y los crímenes de Garcia lo que agravo la inequidad en la distribución del ingreo y lo que origino el fracaso del APRA como opción política.

d. Eficiencia en la cobertura de servicios públicos básicos como salud, educación, techo, sanidad publica y servicios de electricidad y telefonía. La educacion y la salud están en ruinas; la vivienda y el servicio de agua, desague, electricidad, teléfono y gas son cada vez mas caros. Los índices de desarrollo humano del Peru en toda la región y a nivel mundial esta entre los peores.

e. Re-negociacion de la deuda externa. La mayor deuda de Peru es con los EU. Cuando EU presta a Peru lo que en verdad hace es vendernos su deuda sin los beneficios que si da a otros países con similar ubicación stretegica en terminos geo-politicos (Israel entre otros). A los especuladores del norte les basta con corromper a funcionarios de la Banca Nacional, manipular la paridad con el dolar y los términos de intercambio para seguir cobrando tributos. Peru tiene que producir y ganar su ingreso en moneda local y luego cambiar estos ingresos a dólares para conseguir mas dólares, pagar la deuda, y pagar la importación de bienes que se requieren del extranjero. La urgente renegociacion de la deuda es un punto que hay que agregar al “YA ES HORA” de Campodonico, sobre todo ahora con la invasión de los QE que no vienen para inversión productiva sino para especulación y compra a precio de banana todo lo que los vende-patria quieran regalarles.

f. Reduccion de la disparidades regionales internas. La única razón a favor del centralismo político es que ello permite un fondo de equalizacion de las disparidades internas. Real decentralizacion no existe en Peru y el centralismo solo ha servido para el saqueo interno de los recursos regionales desde Lima. La sierra ha sido abandonada y la selva saqueada de la forma desvergonzada (PPK regalo parte de la selva como swap por deuda). El campesino ha sido desposeído y luego desciudanizado cuando migro a Lima o las ciudades de costa. Al nativo de la selva Garcia tuvo el atrevimiento de decirles que no son ciudadanos ni de 1ra ni 2da clase, y que por tanto sus tierras pueden ser expropiadas y sus aguas envenenadas con mercurio u otros deslaves además de los derrames en la exploración de petróleo y gas. Este es un modelo de crecimiento sin desarrollo que “YA ES HORA” debe acabarlo.

g. Seguridad publica. La miseria que crea el modelo y los explosivos indices de desigualdad son las mayores causas de la delincuencia y el crimen organizado. Este tipo de violencia anarquica no ha llegado aun a Peru de la forma como existe en Mejico o Colombia (y ahora a centro America) pero pronto podria ocurrir si no se solucionan los problemas anteriores y/o no se destina a gasto social un porcentje equivalente al doble de lo que se destina al pago de la deuda externa. De lo contrario vamos a gastar en mas policias y mas militares para proteger bancos y las residencies de los ricos y el circulo vicioso de la deuda devendra imparable. Ya hubo voces de altos mandos de las FFAA en contra de Garcia por querer enfrentarlos contra la nacion o contra la misma policia. Si de verdad queremos evitar este conflicto y reducir el gasto militar y policial, empecemos por re-negociar la deuda externa, transferir los millones de dolares del enriquecimiento ilicito al tesoro publico y sancionar a corruptores y corruptos del pais como se hizo con Fujimori. Recordemos que la violencia social es un negocio para el norte, no es su solucion. [23]

CONCLUSION

El crecimiento sin desarrollo ha empeorado la situación socio-economica de las mayorías nacionales. El modelo neoliberal ha fracasado en el Peru. De allí el anti-sistema expresado en el voto por Ollanta. Demasiado ha ido al bolsillo de los ricos y mucha pena y rabia se ha acumulado en los pobres. El estallido social es inevitable si se asalta la voluntad popular con el sistema electoral pro-fraude que existe en Peru.


V- EL SISTEMA ELECTORAL PERUANO FAVORECE EL FRAUDE

Las cifras en estudios sobre actitudes políticas de los peruanos han variado. Lo que las mayorías no aceptan es el modelo neoliberal por corrupto y corruptor. Es un modelo destinado a favorecer a los mas hábiles en tal arte. El elector peruano no lo acepta porque hay una reserva de decencia humana en ellos. Y son mayoría nacional si se suma los votos anti-sistema pro-ollanta, el ausentismo y el voto en blanco. Esta es la reserva social que podria ser movilizada luego del asalto de la derecha-unida contra la voluntad popular.

El sistema electoral peruano es absoleto porque viabiliza el fraude.

Es fraudulenta toda actitud electoral que mina, vulnera o ataca directamente el ejercicio de la voluntad popular. Esta ley electoral facilita el asalto a la voluntad popular (el voto mayoritario) lo que es reemplazada por conciliábulos secretos y corruptas negociaciones en el reparto del poder entre jerarcas de los “partidos” derrotados en 1ra vuelta. En los EU se cuestiona severamente estos partos montunos en Estados llamados “swing” y se exige que la diferencia rebase el 3% para aclamar al vencedor en la contienda electoral. De lo contrario se exige la revisión total de los votos emitidos. Esto es lo mas avanzado en lo que muchos consideran la democracia mas corrupta del universo. Ambos sectores de opinión coinciden en que el 3% en la diferencia electoral entre los dos partidos despeja dudas sobre fraude y otros atentados contra voluntad popular. La oligarquia no permite esto en Peru.

Las diferencia entre Ollanta Humala y Keiko Fujimori (quien defendió la impunidad y hoy quiere sacar de la cárcel a su padre quien cometio crímenes de lesa humanidad) sobrepasa el 3%. Al 95% de votos computados por la ONPE la diferencia entre Ollanta y Keiko era del 8%. Por decencia humana y ética política esta dama debiera retirarse de la contienda pero la ley electoral peruana le permite asaltar el poder en contubernio con otros grupos oligárquicos.

Detrás de esta alianza no solo se oculta el afán de vulnerar la ley penal y liberar al reo en prisión, esto es, favorecer la impunidad. Se oculta PPK, el martillero de Wall Street, el mismo que regalo parte de la selva peruana al imperio y facilito los abusos de las trasnacionales contra poblaciones peruanas expropiadas de sus tierras y aguas. Este ya anuncio su alianza con la dama Fujimori al rechazar todo conversado con Ollanta. Se trata de un asalto abierto al poder por parte de la oligarquía mas cavernaria, vende-patria y corrupta del país.

Este sistema electoral no es democrático, es lo contrario, un sistema diseñado para facilitar atentados contra la voluntad popular y para el fraude electrónico. Basta indicar que los mismos personajes que facilitaron el fraude anterior -denunciado por el vocero del Partido de derecha que lidero Lourdes Flores en las elecciones del 2006- sigue aun a cargo del proceso electoral en esta 2da vuelta. Es evidente la posibilidad de fraude electoral en Peru.

TABLAS ESTADISTICAS
NOTES
SOURCES and BIBLIOGRAPHY



===========================


LO QUE VIENE ES NOTA INCOMPLETA, NO ENVIADA A PERU. ALGO QUE SE QUEDO EN EL TINTERO

VI – FRAUDE A LA VISTA

Por 1ra vez en 2 decadas de crecimiento sin desarrollo la oligarquía tuvo el descaro de presentar como candidato al economista y millonario de Wall Street, Pedro Pablo Kucsynski Goddard, quien fuera autor y actor directo del modelo neoliberal que se implemento durante dos decadas en Peru, modelo que definitivamente ha fracasado. No hemos logrado recuperar las cifras de desarrollo que se lograron durante el regimen de Velasco Alvarado. Los recursos del pais han sido vendidos a precio de banana, el agro y la industria estan en ruinas. Seguimos exportando materias primas sin valor agregado, expropiando tierras de peruanos, polucionando sus aguas y rios, y lo peor, destruyendo la selva amazonica -el pulmon del mundo- a un ritmo imprecedente. Aun mas, es evidente que no estamos preparados para resistir el saqueo financiero de los QE del imperio. Al contrario, se pretende facilitar ese ataque con la presencia de PPK en el poder. Este sujeto ha sido derrotado en la 1ra vuelta de estas elecciones pero ahora esta detras de Keiko Fujimori. Sin duda PPK confundio Peru con EU y aun cree que aquí el dinero decide en política.

La oligarquía peruana se saco la mascara y se revelo una vez mas como vende-patria al presentar a PPK como candidato. Esta martillero de Wall Street en Peru acaba de rechazar todo intento de dialogo con Ollanta (lo que es un rechazo a la nación peruana pues -quiera o no- Ollanta representa la voluntad popular en este momento) lo que significa que apoya la candidatura de Keiko Fujimori para la 2da vuelta. Para PPK, Peru es un estado ya anexado a los EU y de hecho lo es -en términos económicos- pero no lo es en terminos políticos.

Los inversores de EU en la "democracia" de Peru intentaron anteriormente imponer a su candidato en las elecciones de 1990, con Vargas Llosa, a quien forraron de dolares. Les salio el tiro por la culata, la memoria colectiva estaba muy fresca para que se olvide que Vargas Llosa fue complice de los crímenes de lesa humanidad cometidos en Uchurajay, donde 8 periodistas fueron asesinados por las FFAA. Vargas Llosa, el Pdte de la Comision de la Verdad, acuso a las victimas, a los campesinos de tal masacre. La Corte de Ayacucho le abrió juicio y Vargas admitió que había mentido para salvar la democracia en Peru. Huyo del país y se nacionalizo español para eludir la justicia peruana. Aun sigue queriendo salvar la democracia y habría querido que PPK sea Pdte del Peru.

Esta vez invirtieron en 3 candidatos (PPK, Toledo y Keiko), pero otra vez les salio el tiro por la culata. Los millones de dólares que invirtieron en PPK, el favorito de las grandes corporaciones del norte, no sirvieron para comprar ni la 5ta parte del voto nacional, mientras que Ollanta gano las elecciones y sin los dólares del norte logro mas del 8% de diferencia en relación a su mas próximo contendor, la dama Keiko Fujimori. Como le duele a Vargas la derrota del martillero de Wall Street, Mr PPK, y por cierto seguirá mintiendo para favorecer la unión de toda la oligarquía a favor de Keiko para la 2da vuelta. Se tapara las narices para ahacerlo -como dijo anteriormente la oligarquia cuando apoyo el fraude electoral de Garcia contra Ollanta.

Pero el país ha cambiado, jamas fue tan fuerte el antimperialismo en Peru. Lo revelan asi los levantamientos populares en Piura y Cajamarca, en Tacna y Arequipa, en la selva peruna -caso Bagua- y nuevamente en Arequipa. El pueblo esta dispuesto al combate y al menor asomo de fraude estalla la rebelion. De forma que aun si la oligarquia con Keiko y PPK ganan en 2da vuelta (tienen el Jurado electoral consigo y los millones de dolares que les viene del norte), el país tampoco será el mismo. Habra reacción y no solo contra el modelo económico absoleto, la oligarquia y sus figurines politicos, también contra la impunidad.