ESO QUE LLAMAN REVOCATORIA DEMOCRATICA EN LIMA ES SCUM
Hugo adan
Marzo 30, 2013
Decir que fue victoria pírrica (Hildebrandt)
la de Susana Villaran el 17 de marzo es descripción
valida pero no hace justicia a la esencia del problema. Lo que estuvo en debate
fue la validez del sistema democrático en Perú. Lo más correcto habría sido decir
que ganó Susana pero aun así , perdió la democracia en Perú, esta continua su agonía.
Lo más corrupto de la oligarquía, el
aprismo y el fujimorismo no pudieron sacarla de la alcaldía, pero consiguieron
restarle 14 o 15 regidores al Partido de Susana Villaran, de forma que ella no tendrá
mayoría para hacer válido el principio cardinal de toda democracia: el de gobernabilidad,
esto es, la posibilidad de que un líder electo pueda implementar el plan de
gobierno que ofreció a sus electores.
Se violó además otro principio cardinal
de toda democracia en el reciente evento municipal de Lima: el de representación proporcional e incluyente de todos
los Pdos en una gestión de gobierno. Si el principio gobernabilidad manda que
un partido pueda implementar su plan de gobierno, el de proporcionalidad
incluyente manda hacerlo en consulta y/o coordinación con los Pdos que
obtuvieron representaciones de voto dentro de ese gobierno. Si hubo incapacidad
o negligencias en una gestión de Gobierno, eso supone que no fue uno el
culpable sino todos los que ejercieron gobierno proporcional en él. Si todos
los que participaron en la toma decisiones son culpables del fracaso al cabo de
una año de Gbno, en que deben rendir cuentas de lo actuado, todos deben ser
renunciados. Por tanto la revocatoria en la alcaldía debió incluir a todos. A
menos que se trate de usos delictivos de función. Si algún regidor o alcalde incurrió
en delito penal (de función), eso no va a revocatoria alguna, va a una corte y
el felón a una cárcel.
Si el senado de un país no cumple
con emitir leyes que respondan a los intereses de una nación, el ejecutivo
puede llamar a Referéndum nacional y ordenar sobre esa base nuevas elecciones
del Senado. Y si el Presidente incumple con los mandatos de la Constitución, no
solo el senado puede ordenar su destitución sino también la Corte Suprema puede
enjuiciarlo y declarar vacante la Presidencia y exigir la inmediata convocatoria
a nuevas elecciones. Así ocurre en las democracias más avanzadas del mundo,
pero no en Perú.
En Peru los Pdos de oposición existen
solo para hacer eso, para hacer oposición (sin consulta a sus bases), esto es,
para serrucharle el piso a la mayoría democráticamente electa. Por esto tenemos
un Peru que es aparentemente muy democrático pues hemos conseguido revocar 279
alcaldes y casi 1,000 regidores, en su mayoría en distritos pobres rurales de
la sierra con menos de 5,000 habitantes, según lo informa “noticias aliadas” en
documento que acompaño. Eso no es democracia. Eso es seudo democracia. Es scum.
Perú ha gastado millones de soles en una burocracia
de altos sueldos dentro del JNE, en la ONPE y el RENIEC para que diseñen e
implementen una real democracia en Perú y no lo han hecho, han hecho lo inverso.
El fujimorista Hugo Sibina del JNE es
quien dejo instalada la bomba “revocatoria” de la alcaldía de Lima, para luego
renunciar. El exPdte Garcia, aun impune por los crímenes del Fronton y otros, más
el corrupto Castañeda y un abogadillo oscuro
de Lima, se encargaron de agregarle el fulminante a ese explosivo político que
llamaron revocatoria. El golpe de ellos no dio en el blanco pero hirió de muerte
la democracia en Peru. Sibina, Garcia y Castaneda debiera ser puestos en la cárcel,
el 1ro por negligencia de función, el 2do por criminal impune y el 3ro por
corrupto. Debieran ya iniciarse
investigaciones al respecto.
Que crímenes políticos se cometieron en el reciente
evento “revocatoria”? Lo dijo claro un alto funcionario de la ONPE: 1ro, una
solicitud de consulta de revocatoria debe estar plenamente motivada y
fundamentada. 2do, no debe existir revocatoria individual, sino de todo el
concejo en bloque, y 3ro, la revocatoria procede cuando el número de votos es
más de la mitad más uno de los electores de la circunscripción.
En otras palabras, la ley
fujimorista 2 6300 de 1994 debió hace tiempo
ser derogada y el pedido o reclamo de firmas que para exigir su derogación debió
dirigirla Mr Tuesta, el jefe de la ONPE. Y no solo esa ley es lo disfuncional
en Perú, sino toda la Constitución anti-democrática del 93. Esa constitución debiera
ser derogada y reinstalada la del 79 con modificaciones que hagan posible la construcción
de una real democracia en Perú. Volveremos sobre este tema.
===============
Los dejo aquí con dos Docts
informativos al respecto:
ALCALDESA DE LIMA SE SALVA DE REVOCACIÓN
|
Pero su cuerpo de regidores podría ser apartado del
concejo metropolitano
|
Susana
Villarán, la primera mujer en ser elegida como alcaldesa de Lima, superó el 17
de marzo un proceso de revocación que la mantendrá en el cargo, pero que
alejará a sus más estrechos colaboradores en el concejo municipal. [abrir la pagina web para seguir leyendo]
=================
HILDEBRANDT: SUSANA VILLARÁN HA PERDIDO A SU EJÉRCITO.
Viernes 22 de marzo. http://www.larepublica.pe/22-03-2013/cesar-hildebrandt-susana-villaran-ha-perdido-su-ejercito
Hildebrandt consideró que el domingo Susana Villaran
vivió una “victoria pírrica”.
Tras la consulta de revocatoria a la
alcaldesa de Lima, Susana Villarán, quien permanecerá en el cargo, las cosas
están lejos de ir bien en el municipio, pues, como indican las cifras actuales
de la ONPE, habría nuevas elecciones a
regidores. César Hildebrandt, destacado periodista, opinó sobre ello.
[abrir la pagina web para seguir leyendo]
==============
No hay comentarios:
Publicar un comentario