SYRIA EN EL MAPA DE OTRA GUERRA IMPERIAL

SYRIA EN EL MAPA DE OTRA GUERRA IMPERIAL
Hugo Adan, February 24, 2012

1. El propósito del envío de mercenarios a Syria fue desestabilizar un régimen electo que transitaba a una real democracia. Assad perteneció a una dinastía similar a la Saudi; aquí el Rey no llama elecciones porque esta monarquia sirve a los imperios de occidente, los enemigos jurados de pueblos musulmanes. Pero el pueblo Sirio si abandono la Monarquia y eligió como Pdte a un miembro de esas elites adineradas del país, de la misma forma como las democracias de occidente eligen entre sus más adinerados a los suyos. Occidente no tiene ningún derecho a decir que Assad es menos democrático que alguno de sus electos. De hecho no les importa la democracia, prefieren hipócritamente hablar de DH (patético pero cierto, los criminales de guerra mas avezados de la historia contemporánea hablando de DR en Syria y lo mas hipócrita, no lo hacen directamente, usan para ello la ONU. Sería ridículo, un asme-reir, que Alemania, EU, UK, Francia e Israel hablen de defender los DH después de haber asesinado a pueblos musulmanes enteros). Lo que si importa a ellos son los intereses económicos que están juego en esa región (control del mercado mundial y sus transacciones en dólar o Euro y el control de recursos estratégicos como petróleo) y de esto se trata, no de DH ni de democracia.

Si fuera lo último, estarían invirtiendo en el Referéndum que se avecina en Siria, ese que ha convocado Assad para facilitar la transferencia de poder a un nuevo electo. A Occidente lo que les importa es destruir 1ro Syria para avanzar luego sobre Iran y quebrar así no solo el avance de China y Rusia en esta región, sino destruirlos como posibles imperios emergentes. Si China y Rusia responden hoy en Syria, se genera una crisis de guerra nuclear similar a la de Cuba el siglo pasado. Solo que esta vez si podría haber intercambio rápido de bombas y quienes jamás probaron en carne propia lo ocurrido en Hiroshima y Nagasaki tendrían esta vez que sufrir esa horrenda experiencia.

2. Los “amigos de Syria” que llaman a la unidad de la oposición en Tunes, son en realidad los ENEMIGOS DE SYRIA. Si fueran amigos de Syria se estarían reuniendo para pedir la no intervención de Occidente en asuntos internos de pueblos musulmanes o, a los mas, para facilitar la participación pacifica de sectores de oposición en el Referéndum que se avecina. Pero es Occidente quien financia el mitin, establece la agenda y quien decide quien participa y quien no. Ningun país soberano debiera participar en un mitin que busca violar la soberanía de otro país. Tampoco ninguna potencia mundial de occidente, ni China ni Rusia, debieran participar en este reunión. Saludamos la honestidad del régimen Chino de no participar en este teatro de mal gusto. Estamos frente a una manipulación asquerosa de clientes árabes contra pueblos hermanos. Es la división entre musulmanes lo que facilita el avance imperial y sus genocidios de pueblos enteros en estas regiones. Y las argumentos que usan las potencias de Occidente no son solo repetitivas y rupestres, esto ya linda en la idiotez, me refiero a la forma como se miente a la comunidad internacional.

a. Dos grupos de oposición, el Comité de Coordinacion por el Cambio Democratico (CCD) y el Comité de Sirios en el Exilio (CSE) tuvo rivalidades entre ellos pero ambos están a favor de derrocar al gobierno de Assad mediante la violencia armada. El mitin busca cancelar esas rivalidades. Son ellos los que han organizado y facilitado el ingreso de milicias mercenarias para desestabilizar el país con métodos terroristas. Assad les esta respondiendo de la misma manera y solo a él la prensa occidental acusa de cometer abusos de DH. Un tercer grupo de oposición a Assad, el Frente Popular por el Cambio y la Liberacion, ha decidido no participar en el mitin de Tunes. Indicaron que el mitin en Tunes no busca solucionar los problemas de Syria en forma pacífica, lo que busca es facilitar la guerra intervencionista que lidera Estados Unidos.

b. El mitin de Tunes tiene dos objetivos mayores y concretos: a. asegurar zona de acceso para “ayuda humanitaria” y, b. presionar de la ONU una Resolución a favor del embargo de armas hacia Syria. Lo primero significa legitimar una "zona liberad" para los ataques contra el régimen de Assad por los rebeldes o mercenarios y asi facilitarles no solo el ingreso de mas armas a los mercenarios, sino tambien el ingreso del ejército invasor de NATO que se encargara no solo de destruir al ejército de Assad sino también de eliminar a los mercenarios musulmanes ya no necesarios a NATO. Lo segundo es otro equivalente del “no fly zone” que aplicaron en Libia pero esta vez a la inversa : no se permitirá ningún avión volando en ayuda del régimen de Assad y esto va contra Iran, Rusia y China. Aislar a Syria para destruirlo mejor, es el proposito.

De forma que los mercenarios primero se encapuchan para arrojar bombas y quemar casas de simpatizantes del régimen o la de cualquier inocente musulman y ahora se visten de blanco para decir a la prensa mundial que quieren el inmediato cese del incendio y encima piden se les facilite un corredor especial para llevar “ayuda humanitaria” a los afectados.

Cuando una reportera de la prensa China les pregunto si van a participar en el Referendum que se avecina, el líder de la oposición armada indico "We will neither participate in the referendum nor in the upcoming elections,". Ni referéndum, ni elecciones dijo Hasan Abdul-Azim, a Xinhua News el dia 15 de Febrero (ver: http://news.xinhuanet.com/english/world/2012-02/15/c_122707420.htm).

Queda entonces claro que se trata de mercenarios a quienes se les paga para asesinar a civiles simpatizantes con Assad. A ellos no interesa la paz en Syria, aunque de palabra indiquen que su prioridad es hoy parar la violencia y asegurar transito humanitario para sus heridos y la libertad de sus detenidos. "The priority is for halting violence as well as releasing detainees”. Lobos disfrazados de corderos. Mientras Assad organiza el transito democrático hacia un nuevo régimen, los mercenarios preparan un intervencionismo más de Occidente , un nuevo genocidio contra otro pueblo musulmán. Luego vendrá Irán.


======================

SOURCES:

OPPOSITIONS DIVIDED ON "FRIENDS OF SYRIA" MEETING day 24
http://news.xinhuanet.com/english/video/2012-02/24/c_131429805.htm
English.news.cn 2012-02-24

BEIJING, Feb. 24 (Xinhuanet) -- A "Friends of Syria" meeting is expected to gather representatives from more than 70 nations and international groups in Tunis on Friday. The gathering of Western and Arab nations plans to challenge Syrian President Bashar al-Assad to implement an immediate ceasefire and provide humanitarian access to civilians under assault.

However, the three main opposition groups are still far from unified.

The exile Syrian National Committee (SNC) and the National Coordination Committee for Democratic Change (NCCDC or NCC) both accepted the invitation to go to Friends of Syria (FS) in Tunis. Last November, the two parties fought outside the Arab League headquarters, where they were visiting at the invitation of Secretary-General Nabil El-araby.

Three months on, people still wonder whether they can put aside their differences to form a joint front. The chairman of the National Coordination Committee for Democratic Change hopes they can.

So far, the National Coordination Committee (NCC) has broader support among the Syrian public, while the exile Syrian National Committee (SNC) is more favored by the US and Western countries. Along with their other differences, this makes a joint front not that easy.

Besides these two main parties, the Popular Front for Change and Liberation (PFCL) is a moderate Syrian opposition. It said it would not to attend the meeting, because it doubts the intent of the organizers. Qadri Jamil, chairman of Popular Front for Change and Liberation, said, "The meeting is not aimed at solving the Syrian problem. It is being used by the countries headed by the US as a publicity stunt, to find ways for outside interventions. "

The (PFCL) group believes the Syrian crisis can not be solved through military means, such as violence, or offering weapons to the opposition. But despite these divisions, the international community is still clinging to hope that it can work with the opposition on implementing a pragmatic, practical transition plan that will end the violence in Syria.
(Source: CNTV.cn)

===================

RELATED NEWS day 24

ARMING SYRIAN OPPOSITION MAY LEAD TO BLOODY CIVIL WAR. (Feb 24)

http://news.xinhuanet.com/english/indepth/2012-02/24/c_131428412.htm
by Yu Zhixiao. English.news.cn 2012-02-24



“It should be reiterated rashly arming the Syrian opposition or forcing a so-called regime change is a risky and heavily costly option, which may drag Syria into a full-blown bloody civil war”.

BEIJING, Feb. 24 (Xinhua) -- The two-day Friends of Syria Conference, aimed at rallying support for the Syrian opposition, starts in Tunis on Friday, and outsiders will be watching closely whether it will grant essential backing such as arms to rebels in unrest-stricken Syria.

At this point, it should be reiterated that rashly arming the Syrian opposition or forcing a so-called regime change is a risky and heavily costly option, which may drag the Middle East country into a full-blown bloody civil war.

The meeting, attended by senior diplomats from the Arab League, Europe and the US, certainly will ratchet up pressure on Syrian President Bashar al-Assad, who has vowed to fight anti-government forces to the bitter end.

Western powers have vehemently demanded al-Assad's departure, but stopped announcing military intervention at this stage. However, they insist all options are still on the table.

The expect seek concrete measures, such as calling for access for humanitarian aid to Syria's violence-hit regions and an arms embargo to add more pressure to Damascus.

But Syrian rebels have asked Western countries to arm them, and it is still uncertain whether Friday's conference will satisfy their appetite.

It should be pointed out: reckless supply of weapons to the rebels is sure to bring a more violent reaction from Syria's government troops and plunge the country into a full and devastating civil war, which is not at all in the interests of Syrian civilians.

Before all hopes vanish, the international community should give dialogue a chance.

Pdt al-Assad is substantively responding to demands for domestic reforms. A referendum on a draft constitution on Sunday will allow Syrian citizens to opt for new freedoms, ending the monopoly on power of al-Assad's Baath Party and set a timetable for multiparty elections.

Under the new constitution, President al-Assad will end his two seven-year terms in 2014 at the latest and, with it, his family's 40-odd years of control over the country.
At any time, military methods should be the last option.
-----------------------


PREVIOUS NEWS:


A SYRIAN OPPOSITION BODY REJECTS PARTICIPATION IN CONSTITUTIONAL REFERENDUM (Feb 15)
http://news.xinhuanet.com/english/world/2012-02/15/c_122707420.htm

DAMASCUS, Feb. 15 (Xinhua) -- The head of the opposing National Coordination Body has rejected to take part in the referendum for the new draft constitution, stressing that "the priority is for halting the violence first." [=defeat of Assad first= more violence first= total destruction of one more Muslim country by the US & NATO allies] "We will neither participate in the referendum nor in the upcoming elections," Hasan Abdul-Azim, told Xinhua Wednesday.

"The priority is for halting violence as well as releasing detainees," [more war] he said, stressing that " most of the opposition figures would reject to participate in the referendum."
--------------------------

MORE SOURCES:

China not to attend Friends of Syria conference. (Feb 23)
http://news.xinhuanet.com/english/china/2012-02/23/c_131428139.htm
Russia welcomes UN envoy's planned trip to Syria. (Feb 23)
http://news.xinhuanet.com/english/world/2012-02/23/c_131428129.htm
-----------------------------

• SYRIAN Pdt SETS FEB. 26 for CONSTITUTIONAL REFERENDUM. (Feb 15)
http://news.xinhuanet.com/english/world/2012-02/15/c_131412351.htm

---------------------

• SYRIA REJECTS UN HUMAN RIGHTS COUNCIL REPORT. (Feb 14)

http://news.xinhuanet.com/english/world/2012-02/14/c_122701641.htm
DAMASCUS, Feb. 14 (Xinhua) -- Syria's Foreign Ministry on Tuesday totally rejected the report by the UN Human Rights Council (HRC), regarding it as "new allegations."
"The HRC has turned into a tool in the hands of the countries that are targeting Syria and ignoring the terrorist acts carried out by the armed groups," the ministry said in a statement carried by state-run SANA news agency.
----------------------------


• ARAB-UN PEACE-KEEP proposal for Syria draws mixed response. (Feb 14)

http://news.xinhuanet.com/english/world/2012-02/14/c_131409868.htm
DAMASCUS, Feb. 14 (Xinhua) -- An Arab League (AL) proposal to send a joint UN-AL peacekeeping force to Syria has drawn a mixed response from the international community, with some countries warning that the move could backfire and further stoke the violence



MORE RELATED PREVIOUS NEWS

UN GENERAL ASSEMBLY ADOPTS RESOLUTION ON SYRIA (Feb 17)
http://news.xinhuanet.com/english/photo/2012-02/17/c_131415243.htm
-------------------------
China's vote against Syria resolution shows responsibility: (Feb 18)
http://news.xinhuanet.com/english/indepth/2012-02/18/c_131418235.htm

-------------------------------
New UN resolution symbolic, but adds pressure to Damascus (Feb 17)
http://news.xinhuanet.com/english/indepth/2012-02/17/c_131415088.htm
----------------------
China not to attend Friends of Syria conference (Feb 23)
http://news.xinhuanet.com/english/china/2012-02/23/c_131428139.htm
Russia welcomes UN envoy's planned trip to Syria (Feb 23)
http://news.xinhuanet.com/english/world/2012-02/23/c_131428129.htm
-----------------------------------------