1 Las perspectivas de un nuevo Sistema Economico-Politico en el US dependen o estan directamente relacionadas con la actual crisis economica y politica.
Esto significa incapacidad para reproducir el WEALTH o riqueza nacional con el mismo salario pagado a los obreros dado el rate de inflacion actual.
Significa tambien incapacidad para reproducir con la misma tecnologia y medios de produccion el rate de ingresos obtenidos por las empresas US pues serian desplazados por empresas del mercado mundial con las que compiten (Alemania y otras de la Union Europea). Estas indicaron ya la circulacion de una nueva moneda basada en oro y plata. Lo mismo harian los Rusos y Chinos, estos ultimos ya lo anunciaron
El US dollar tambien podria ser convertido al oro y plata pero tendria que quemar el actual dollar y ya nadie podria garantizar el real valor del nuevo dollar.
Esa seria una real debacle economica que podria ocurrir rapido si se desata el WW3 ya sea en Taiwan o Ukrania en donde Rusia tiene casi control total.
Bastaria con prohibir la compra-venta del US-Dollar y adios al US-dollar que ya esta perdiendo credito en el Mercado Mundial segun lo afirma el billonario Ray Dalio en nuevo articulo (lo afirmo antes en su libro, esta vez lo confirmo).
2 La crisis politica del US derivaria de la incapacidad del actual Estado Federal para gobernar una nacion dividida por conflictos y violencia electoral entre DEMS y REPS. La violencia ha comenzado ya y se agravara durante las elecciones para el Senado y peor aun para las elecciones del 2024.
Es possible el Nacimiento de Regiones autonomas del Federal con su propia Constitucion.
Esta posibilidad podria atenuarse con el Plan de Biden de iniciar el ataque nuclear contra Rusia y China, lo que obligaria a los REPS a apoyar la Guerra de Biden y su candido Obama para las elecciones del 2024.
Inmediatamente luego del ataque nuclear a RU-China Biden declararia -con apoyo de la ONU y otras instituciones- la PAZ MUNDIAL.
Si esto ocurre, Trump habria Incurrido en traicion politica al apoyar la Guerra de Biden y seria derrotado por el candidato de Biden.
Si eso no ocurre seria el factor GOBERNABILIDAD de Biden vs Trump lo que Habra de definir el nuevo contexto politico
3 Las perspectivas de nuevo systema politico-economico para el US dependen tambien de la creation de una 3ra opcion politica. Esto es, de la creacion de un nuevo FRENTE y PARTIDO para la paz y reconciliacion.
Esto lo podria liderar una mujer del US con la habilidad politica de la Merkel en Alemania quien antes sufrio similar crisis. Hay varias damas en el US que podrian crear ese FRENTE y PARTIDO (NO las menciono para no herir suceptibilides politicas pero se que existen).
Lo que tendrian que hacer es revisar la propuesta de PARETO sobre reconciliacion y PAZ. Asi se evitaria el violentism de los izquierdistas del US. Pronto veremos que viene. Mientras tanto soy partidario de la RECONCILIACION y LA PAZ.
20 NOTAS ON PARETO SOCIALISMO
Aqui mis Notas on Pareto’ Socialism:
1 Fue Pareto quien califico el gobierno de su pais (Italia 1848-1923) comoICA: incompetente, corrupto y anarquico
2 Pareto es primero Economista y luego Sociologo Politico (SP). Como SPdesprecio la democracia y aun mas el capitalism de su tiempo. Se manifesto siempre como independiente.
3 Como economista gusto la objetividad y jamas el proselitismo (adhesion a una causa) menos aun fue apologetic defensor de ningun politico.
4 Como teorico jamas busco explicar causas ni la dimension de los efectos (X-Y) busco si identificar variables o factores que causan los problemas economicos. Su razon: las variables causales X-Y jamas explican la concentracion del ingreso ni el ‘GREET’ de los millonarios.
5 Si queremos explicar fenomenos economicos y politicos temenos que buscar lo INVARIABLE (los puntos medios) y trazo una linea cartesiana en el medio del triangulo para explicar el OPTIMO economico y politico (VER: “Economics: Marxian vs Neoclassical” by Richard Wolff and Stephen Resnick pag 93. 20 NOTES ON PARETO’ SOCIALISM
6 El OPTIMO paretiano implica crear un Sistema de incentivos uniformespara cualquier tipo de Sociedad. En politica para eso se creo la ONU
7 Pareto no pretendio explicar nada ni en economia ni en politica. Vino solo a definir que problema existe y sus caracteristicas. El significado que eso pudiera tener no le intereso.
8 Para el el Desarrollo economico-politico cualquiera que sea su tendencia, mobilidad y accion, tiene limites cuantificables. En economia la produccion busca siempre el punto intermedio entre oferta y demanda; esto es: EL EQUILIBRIUM que jamas lo pueden dar quienes estan en el poder, a menos que renuncien o sean sacados a la fuerza por los que lo llevaron al poder, incluyendo elites de poder.
9 En politica Tambien existen limites cuantificables y son los gustos y preferencias del elector. En tiempos de Guerra, violencia y corrupcion no es el mas radical quien gana sino el que major describe la transicion a la PAZ y/o la instalacion de un Sistema colectivista. Por esto Pareto podria ser considerado como socialista, pero no quizo que lo llamen asi por la carga de phobias diseminadas por la prensa y ya existentes a nivel nacional.
10 En economia los clasicos fundaron la teoria del valor en los costos deproduccion, pero desde fines del siglo 19 (1920 up) el valor no reside enlos costos de produccion sino en la utilidad y esto tiene que ver con la psicologia de gustos del consumidor. Esto mas tarde trajo consigo la teoria de Keynes que estimula el gasto y consumo a todo nivel (labor, estado capitalistas internos y del mundo) lo que origino el neoliberalismo actual.
11 La logica de Pareto hace que los supuestos causa-efecto sean reducidos al minimo y sirvan solo para explicar lo que podria ocurrir o venir. Hay que partir de las preferencias manifiestas o manifestadas y de ahi deducir algunas experiencias posibles
12 La economia y la politica puede librarse (aunque suene paradogico) de la necesidad de cuantificar, de medir operaciones que llevan a callejones sin salida
13 Sobre economia de bienestar. Fue aqui donde Pareto revelo su imaginacion creadora. Hay que destruir el concepto ‘utilidad cardinal’ dijo, y suplantarlo por lo ordinal. Esto es : destruir la posibilidad de cuantificar el bienestar. Asi calleron por su base todos los criterios usados para determiner si una situacion es mejor, igual o peor que la otra
14 Fue cunado Pareto construyo un instrumento de mejor medicion: EL CRITERIO OPTIMO, entonces cruzo la linea cartesiana, la dividio en dos y esa linea senialo el optimo para los precios en Economia y para los puntos intermedios creo la conciliacion o TEORIA DEL EQUILIBRIUM entre dos tendencias competidoras (el punto de balance entre CAPITAL y TRABAJO diria el Marx joven o aun hegeliano.
15 Asi fue como Pareto devolvio la brujula al Titanic que estaba naufrgando. Esa medida escapo y fue totalmente independiente del greed o defensa de los glutones que lucran al margen de los intereses y necesidades de la nacion. Que no se excluya a nadie dijo Pareto y que todos paguen impuestos segun sus ingresos. Solo asi, en la nueva economia podremos compensar las perdidas de todos los perjudicados y asi crear el EQUILIBRIO deseado.La competencia es necesaria entre inversores productivos, no especuladores.
16 Los exedentes: como usarlos? Esto no lo determina la ciencia sino losjuicios de valor etico. El OPTIMO PARETIANO mostro claro que la solucion colectivista a los problemas economicos result major que la libre competencia ya liquidada por diversos tipos de monopolismo. Todo se puede lograr si se camina por los senderos de la menor friccion. La friccion crea obstaculos auto-destructivos
17 Por que no Podemos convencer con solo la razon? Porque se requirelas razones del corazon: la intuicion. Si queremos mover la voluntad humana temenos que aceptar que el ciclo de los toros bravos ya termino y ahora es la astucia, creatividad y vision de los zorros lo que mueve la historia.
18 Para Pareto la Sociedad es un Sistema dotados de partes que cumplenfunciones diferentes lo que requiere energias diferentes. Esta diversidades la esencia del Sistema humano. Este Sistema sobrevive gracias a la pluralidad en las funciones de sus partes. Que sea asi no tiene que ver nada con la perogrullada darwinista. Tiene que ver mas bien con la sucesion de elites en el Sistema de poder. Se trata entonces de estudiar la contradiccion de esas elites pero manteniendo el Sistema de poder.
19 Pareto dijo que la teoria de la circulacion de elite vas mas alla de la lucha de clases. Esa mobilidad o circulacion puede ocurrir en sociedades sin clases y es inherente a toda Sociedad cualquiera sea su organizacion social.
20 CONCLUSION: Pareto recurrio a la metafora de leones y zorros para mostrar la renovacion y cambio de elites. Los leones y lobos se imponen por la fuerza bruta y su verbo chantajista e intimidante. Si no usan ese poder se eliminan entre ellos. En los zorros en cambio predomina la renovacion no violenta. Si roban un Cordero se alternan en su trayecto mientras los mas debiles preservan el camino no libre de obstaculos.
Las elites de los zorros incluyen financistas del sector productivo no especulador y siempre estan disouestos a explorar nuevas tecnologias y surcos del saber.
Con la alternancia lo 1ro que eliminan es el uso de la fuerza y Guerra entre ellos y via alternancia captan los nuevos cuadros para remplazar los viejos. Despues de la alternancia, viene la coptacion y al final el remplazo. Lo mas importante es que siempre apuntan al EQUILIBRIUM o regreso al homeostasis: regreso al punto medio.
---
No hay comentarios:
Publicar un comentario