SOCIALISMO en el US?

SOCIALISMO en el US?

Como debe ser entendido el socialismo?

Hugo Adan. Junio 23 2019

El socialismo debe ser entendido como lo pensó  el joven hegeliano Marx,  como balance entre capital y labor y como postura ética de solidaridad humana, como lo quería E Kant. La ética esta por encima de las clases sociales y de las dictaduras en su nombre. Lo logro Lenin en Rusia con la NEP y FRD en el US con los NEW DEALS. Que quede claro entonces: el  socialismo lo entendemos como transición desde el sistema neoliberal actual hacia un sistema donde se logre el balance ideal entre Capital y Labor y desde una convicción ético-humanista como doctrina. Solo así, derrotando el “private greed” e instalando "public need" el SOCIALISMO  será  la solución a la crisis Económico-política actual.  

Por que apuntar al balance entre capital y labor?. La respuesta la dio Marx, porque: 

“El capital presupone el trabajo asalariado y el trabajo asalariado presupone el capital. Se condicionan mutuamente, cada uno de ellos da origen al otro”.  

 Leer más en “Trabajo Asalariado y Capital” publicado en 1849. MEGA 1/6 pag. 484-45.

Marx dejo de hablar de este socialismo desde 1848, cuando él y F Engels editaron el Manifiesto Comunista. Había que derrotar a los socialistas que eran mayoría entonces (cuando se convocó la 1ra Internacional se lo hizo a nombre del socialismo) y los comunistas lograron imponer su hegemonismo en alianza con los anarquistas (denostando el socialismo como mera utopía). Pero en la 2da Internacional (fines del siglo XIX) fueron los socialistas de Kautsky quienes derrotaron el marxismo y estos volvieron a llamarse socialistas por temor a ser expulsados como ellos lo hicieron con los socialistas de 1ra Internacional. Con la 3ra internacional de Lenin hubo socialismo pero no con Stalin, el comunismo fue instalado, y eso no solo dejo de ser utopía, devino distopia, un insulto al socialismo. Después, con del Congreso del Socialismo Democrático reunido en Francfort (1951) la democracia socialista devino mayoría en la izquierda europea.

Como ocurrió ayer, el socialismo ya creo bases fuertes dentro del actual sistema neoliberal, esas bases existe dentro de él y en las mismas instituciones que intentan regular el Estado central a favor del “private greed”. Se avala los abusos  e “imperfecciones de la libre competencia” y en un “ Mercado libre” que no existen en la realidad. Los que existen son los QEs y bail-outs para parasitarios especuladores del Wall Street,  para quienes las crisis económicas si son buen negocio.

SOCIALISMO  en el US? 

“De forma de desarrollo de las fuerzas productivas, las relaciones de propiedad capitalista se convierten en trabas suyas. Se abre entonces un periodo de revolución social. Al cambiar la base económica se transforma más o menos rápidamente toda la inmensa superestructura erigida sobre ella. .. Aparecen nuevas formas jurídicas, políticas, filosóficas.. Ideológicas con que los hombres toman conciencia de este conflicto y luchan por resolverlo.  Nunca aparecen nuevas y más elevadas relaciones de producción antes de que hayan madurado en el seno de la sociedad antigua las condiciones materiales de su existencia. Por esto la humanidad se propone únicamente los objetivos que puede alcanzar, pues, bien miradas las cosas, estos objetivos solo aparecen cuando ya existen o, por lo menos, se están gestando las condiciones materiales de su realización”. Marx. Prefacio. 1859.

Considero que SI podemos usar instituciones del Estado burguesactual si le sacamos su veneno y las hacemos servir el “public-need”. Solo se requieren dos pre-condiciones para una real democracia electoral y para una transición pacífica al socialismo:

1ra POLITICA SOCIALISTA

A-Modificar las reglas del juego electoral existentes (inclusión de la 3ra opción en el reparto de poder, entre otras = adiós al bipartidismo obsoleto) y 

B- Evitar el fraude electoral tanto como procedimiento organizativo (compra de votos via super-packs y super-delegados) como con el conteo electrónico fraudulento de votos. 

Si el socialismo gana las elecciones sin necesidad de REV social (esto no se debe descartar) de inmediato deberá afirmar su legitimidad adquirida creando credibilidad y confianza en el elector a partir del “best health and best education for all”. Eso supone declarar ZERO-DEBT para estudiantes de clases proletarias y de medianos ingresos..  tanto en educación como en salud.

DE DONDE SACAR EL DINERO PARA ELLO? 

Trasladando el dinero que hoy se usa para financiar el armamentismo y las guerras. A esto  llamo sacarle el veneno al neoliberalismo. Las grandes Corp que lucran con la producción de armas y guerras “abroad” son pocas y se las puede desmontar . COMO?.. aquí viene la:  

LA 2DA GRAN POLÍTICA SOCIALISTA: 

Afirmar la legitimidad –no solo  nacional sino también mundial- esto es:  declarar la PAZ MUNDIAL a partir del desarme nuclear decretado por la Asamblea General de la ONU. Se deberá exigir por tanto: 

A- La inmediata convocatoria de la Asamblea Gral de la ONU para el desmontaje nuclear. 

B- Como el dinero para financiar el “Public Need” puede tomar tiempo para hacerlo realidad, se deberá tomar control de los Bancos Fed y de  las máquinas para fabricar dólares. 

C- Que la defensa nacional estaría en peligro? FALSO: los socialistas no pensamos entregar nuestro  arsenal militar a los enemigos del US. Al contrario, el pueblo armado será la mejor garantía de la seguridad nacional, por supuesto , con la garantía de los altos mandos militares que están contra el WW3.  Mientras la ONU decide el procedimiento del desarme nuclear de todas las potencias que lo tienen, la seguridad estará bien defendida por la alianza entre pueblos armado y los altos jefes militares anti-WW3. Eso supone: 

D- declarar el cese inmediato de todos altos jefes  militares que son enemigos de la PAZ mundial y el cese voluntario -con todos los beneficios del retiro actual -a los militares que están a favor de la PAZ. 

..

Mientras revisamos la posibilidad de este tránsito pacifico al socialismo, PREPAREMOS LAS BRIGADAS PARA LA REV SOCIAL, sobre todo si no se cumplen las pre-condiciones A-B para una real democracia eleccionaria, señaladas arriba. Eso además de la precondiciones generales que señala Robert Dahl en Polyarchy:

a-Freedom to form and join organizations

b-freedom of expression (CSPAN para todos y en igualdad de condiciones)

c-absolute right to vote (ID either citizenship-jailed included- OR recent pay of taxes)

d-elegibility for public office (even for political detainees or jailed)

e-Right of political leaders to compete for votes in equal conditions

f-Alternative sources of information

g-free & fair elections: not buying votes (super-packs) not electronic Co with Neg-past

----

----