20 NOTAS ON PARETO SOCIALISMO

20 NOTAS ON PARETO SOCIALISMO

 

20 NOTES ON PARETO’ SOCIALISM

Aqui mis Notas on Pareto’ Socialism:

1 Fue Pareto quien califico el gobierno de su pais (Italia 1848-1923) comoICA: incompetente, corrupto y anarquico

2 Pareto es primero Economista y luego Sociologo Politico (SP). Como SPdesprecio la democracia y aun mas el capitalism de su tiempo. Se manifesto siempre como independiente.

3 Como economista gusto la objetividad y jamas el proselitismo (adhesion a una causa) menos aun fue apologetic defensor de ningun politico.

4 Como teorico jamas busco explicar causas ni la dimension de los efectos (X-Y) busco si identificar variables o factores que causan los problemas economicos. Su razon: las variables causales X-Y jamas explican la concentracion del ingreso ni el ‘GREET’ de los millonarios.

5 Si queremos explicar fenomenos economicos y politicos temenos que buscar lo INVARIABLE (los puntos medios) y trazo una linea cartesiana en el medio del triangulo para explicar el OPTIMO economico y politico (VER: “Economics: Marxian vs Neoclassical” by Richard Wolff and Stephen Resnick pag 93. 20 NOTES ON PARETO’ SOCIALISM

6  El OPTIMO paretiano implica crear un Sistema de incentivos uniformespara cualquier tipo de Sociedad. En politica para eso se creo la ONU

7 Pareto no pretendio explicar nada ni en economia ni en politica. Vino solo a definir que problema existe y sus caracteristicas. El significado que eso pudiera tener no le intereso.

8 Para el el Desarrollo economico-politico cualquiera que sea su tendencia, mobilidad y accion, tiene limites cuantificables. En economia la produccion busca siempre el punto intermedio entre oferta y demanda; esto es: EL EQUILIBRIUM que jamas lo pueden dar quienes estan en el poder, a menos que renuncien o sean sacados a la fuerza por los que lo llevaron al poder, incluyendo elites de poder.

9 En politica Tambien existen limites cuantificables y son los gustos y preferencias del elector. En tiempos de Guerra, violencia y corrupcion no es el mas radical quien gana sino el que major describe la transicion a la PAZ y/o la instalacion de un Sistema colectivista. Por esto Pareto podria ser considerado como socialista, pero no quizo que lo llamen asi por la carga de phobias diseminadas por la prensa y ya existentes a nivel nacional.

10  En economia los clasicos fundaron la teoria del valor en los costos deproduccion, pero desde fines del siglo 19 (1920 up) el valor no reside enlos costos de produccion sino en la utilidad y esto tiene que ver con la psicologia de gustos del consumidor. Esto mas tarde trajo consigo la teoria de Keynes que estimula el gasto y consumo a todo nivel (labor, estado capitalistas internos y del mundo) lo que origino el neoliberalismo actual.

11 La logica de Pareto hace que los supuestos causa-efecto sean reducidos al minimo y sirvan solo para explicar lo que podria ocurrir o venir. Hay que partir de las preferencias manifiestas o manifestadas y de ahi deducir algunas experiencias posibles

12 La economia y la politica puede librarse (aunque suene paradogico) de la necesidad de cuantificar, de medir operaciones que llevan a callejones sin salida

13 Sobre economia de bienestar. Fue aqui donde Pareto revelo su imaginacion creadora. Hay que destruir el concepto ‘utilidad cardinal’ dijo, y suplantarlo por lo ordinal. Esto es : destruir la posibilidad de cuantificar el bienestar. Asi calleron por su base todos los criterios usados para determiner si una situacion es mejor, igual o peor que la otra

14 Fue cunado Pareto construyo un instrumento de mejor medicion: EL CRITERIO OPTIMO, entonces cruzo la linea cartesiana, la dividio en dos y esa linea senialo el optimo para los precios en Economia y para los puntos intermedios creo la conciliacion o TEORIA DEL EQUILIBRIUM entre dos tendencias competidoras (el punto de balance entre CAPITAL y TRABAJO diria el Marx joven o aun hegeliano.

15 Asi fue como Pareto devolvio la brujula al Titanic que estaba naufrgando. Esa medida escapo y fue totalmente independiente del greed o defensa de los glutones que lucran al margen de los intereses y necesidades de la nacion. Que no se excluya a nadie dijo Pareto y que todos paguen impuestos segun sus ingresos. Solo asi, en la nueva economia podremos compensar las perdidas de todos los perjudicados y asi crear el EQUILIBRIO deseado.La competencia es necesaria entre inversores productivos, no especuladores.

16 Los exedentes: como usarlos? Esto no lo determina la ciencia sino losjuicios de valor etico. El OPTIMO PARETIANO mostro claro que la solucion colectivista a los problemas economicos result major que la libre competencia ya liquidada por diversos tipos de monopolismo. Todo se puede lograr si se camina por los senderos de la menor friccion. La friccion crea obstaculos auto-destructivos

17 Por que no Podemos convencer con solo  la razon? Porque se requirelas razones del corazon: la intuicion. Si queremos mover la voluntad humana temenos que aceptar que el ciclo de los toros bravos ya termino y ahora es la astucia, creatividad y vision de los zorros lo que mueve la historia.

18 Para Pareto la Sociedad es un Sistema dotados de partes que cumplenfunciones diferentes lo que requiere energias diferentes. Esta diversidades la esencia del Sistema humano. Este Sistema sobrevive gracias a la pluralidad en las funciones de sus partes. Que sea asi no tiene que ver nada con la perogrullada darwinista. Tiene que ver mas bien con la sucesion de elites en el Sistema de poder. Se trata entonces de estudiar la contradiccion de esas elites pero manteniendo el Sistema de poder.

19 Pareto dijo que la teoria de la circulacion de elite vas mas alla de la lucha de clases. Esa mobilidad o circulacion puede ocurrir en sociedades sin clases y es inherente a toda Sociedad cualquiera sea su organizacion social.

20 CONCLUSION: Pareto recurrio a la metafora de leones y zorros para mostrar la renovacion y cambio de elites. Los leones y lobos se imponen por la fuerza bruta y su verbo chantajista e intimidante. Si no usan ese poder se eliminan entre ellos. En los zorros en cambio predomina la renovacion no violenta. Si roban un Cordero se alternan en su trayecto mientras los mas debiles preservan el camino no libre de obstaculos.

Las elites de los zorros incluyen financistas del sector productivo no especulador y siempre estan disouestos a explorar nuevas tecnologias y surcos del saber.

Con la alternancia lo 1ro que eliminan es el uso de la fuerza y Guerra entre ellos y via alternancia captan los nuevos cuadros para remplazar los viejos. Despues de la alternancia, viene la coptacion y al final el remplazo. Lo mas importante es que siempre apuntan  al EQUILIBRIUM o regreso al homeostasis: regreso al punto medio.

 

---

 

20 NOTES ON PARETO’ SOCIALISM

20 NOTES ON PARETO’ SOCIALISM

 

20 NOTES ON PARETO’ SOCIALISM

Pareto quiza no leyo a R Owen, el padre del socialism moderno, pero si estoy Seguro que leyo a su opuesto Hobbes y su Leviatan.

Aqui mis Notas on Pareto’ Socialism:

1 Fue Pareto quien califico el gobierno de su pais (Italia 1848-1923) como ICA: incompetente, corrupto y anarquico

2 Pareto es primero Economista y luego Sociologo Politico (SP). Como SP desprecio la democracia y aun mas el capitalism de su tiempo. Se manifesto siempre como independiente.

3 Como economista gusto la objetividad y jamas el proselitismo (adhesion a una causa) menos aun fue apologetic defensor de ningun politico.

4 Como teorico jamas busco explicar causas ni la dimension de los efectos (X-Y) busco si identificar variables o factores que causan los problemas economicos. Su razon: las variables causales X-Y jamas explican la concentracion del ingreso ni el ‘GREET’ de los millonarios.

5 Si queremos explicar fenomenos economicos y politicos temenos que buscar lo INVARIABLE (los puntos medios) y trazo una linea cartesiana en el medio del triangulo para explicar el OPTIMO economico y politico (VER: “Economics: Marxian vs Neoclassical” by Richard Wolff and Stephen Resnick pag 93. 20 NOTES ON PARETO’ SOCIALISM

6  El OPTIMO paretiano implica crear un Sistema de incentivos uniformes para cualquier tipo de Sociedad. En politica para eso se creo la ONU

7 Pareto no pretendio explicar nada ni en economia ni en politica. Vino solo a definir que problema existe y sus caracteristicas. El significado que eso pudiera tener no le intereso.

8 Para el el Desarrollo economico-politico cualquiera que sea su tendencia, mobilidad y accion, tiene limites cuantificables. En economia la produccion busca siempre el punto intermedio entre oferta y demanda; esto es: EL EQUILIBRIUM que jamas lo pueden dar quienes estan en el poder, a menos que renuncien o sean sacados a la fuerza por los que lo llevaron al poder, incluyendo elites de poder.

9 En politica Tambien existen limites cuantificables y son los gustos y preferencias del elector. En tiempos de Guerra, violencia y corrupcion no es el mas radical quien gana sino el que major describe la transicion a la PAZ y/o la instalacion de un Sistema colectivista. Por esto Pareto podria ser considerado como socialista, pero no quizo que lo llamen asi por la carga de phobias diseminadas por la prensa y ya existentes a nivel nacional.

10  En economia los clasicos fundaron la teoria del valor en los costos de produccion, pero desde fines del siglo 19 (1920 up) el valor no reside en los costos de produccion sino en la utilidad y esto tiene que ver con la psicologia de gustos del consumidor. Esto mas tarde trajo consigo la teoria de Keynes que estimula el gasto y consumo a todo nivel (labor, estado capitalistas internos y del mundo) lo que origino el neoliberalismo actual.

11 La logica de Pareto hace que los supuestos causa-efecto sean reducidos al minimo y sirvan solo para explicar lo que podria ocurrir o venir. Hay que partir de las preferencias manifiestas o manifestadas y de ahi deducir algunas experiencias posibles

12 La economia y la politica puede librarse (aunque suene paradogico) de la necesidad de cuantificar, de medir operaciones que llevan a callejones sin salida

13 Sobre economia de bienestar. Fue aqui donde Pareto revelo su imaginacion creadora. Hay que destruir el concepto ‘utilidad cardinal’ dijo, y suplantarlo por lo ordinal. Esto es : destruir la posibilidad de cuantificar el bienestar. Asi calleron por su base todos los criterios usados para determiner si una situacion es mejor, igual o peor que la otra

14 Fue cunado Pareto construyo un instrumento de mejor medicion: EL CRITERIO OPTIMO, entonces cruzo la linea cartesiana, la dividio en dos y esa linea senialo el optimo para los precios en Economia y para los puntos intermedios creo la conciliacion o TEORIA DEL EQUILIBRIUM entre dos tendencias competidoras (el punto de balance entre CAPITAL y TRABAJO diria el Marx joven o aun hegeliano.

15 Asi fue como Pareto devolvio la brujula al Titanic que estaba naufrgando. Esa medida escapo y fue totalmente independiente del greed o defensa de los glutones que lucran al margen de los intereses y necesidades de la nacion. Que no se excluya a nadie dijo Pareto y que todos paguen impuestos segun sus ingresos. Solo asi, en la nueva economia podremos compensar las perdidas de todos los perjudicados y asi crear el EQUILIBRIO deseado.La competencia es necesaria entre inversores productivos, no especuladores.

16 Los exedentes: como usarlos? Esto no lo determina la ciencia sino los juicios de valor etico. El OPTIMO PARETIANO mostro claro que la solucion colectivista a los problemas economicos result major que la libre competencia ya liquidada por diversos tipos de monopolismo. Todo se puede lograr si se camina por los senderos de la menor friccion. La friccion crea obstaculos auto-destructivos

17 Por que no Podemos convencer con solo  la razon? Porque se require las razones del corazon: la intuicion. Si queremos mover la voluntad humana temenos que aceptar que el ciclo de los toros bravos ya termino y ahora es la astucia, creatividad y vision de los zorros lo que mueve la historia.

18 Para Pareto la Sociedad es un Sistema dotados de partes que cumplen funciones diferentes lo que requiere energias diferentes. Esta diversidad es la esencia del Sistema humano. Este Sistema sobrevive gracias a la pluralidad en las funciones de sus partes. Que sea asi no tiene que ver nada con la perogrullada darwinista. Tiene que ver mas bien con la sucesion de elites en el Sistema de poder. Se trata entonces de estudiar la contradiccion de esas elites pero manteniendo el Sistema de poder.

19 Pareto dijo que la teoria de la circulacion de elite vas mas alla de la lucha de clases. Esa mobilidad o circulacion puede ocurrir en sociedades sin clases y es inherente a toda Sociedad cualquiera sea su organizacion social.

20 CONCLUSION: Pareto recurrio a la metafora de leones y zorros para mostrar la renovacion y cambio de elites. Los leones y lobos se imponen por la fuerza bruta y su verbo chantajista e intimidante. Si no usan ese poder se eliminan entre ellos. En los zorros en cambio predomina la renovacion no violenta. Si roban un Cordero se alternan en su trayecto mientras los mas debiles preservan el camino no libre de obstaculos.

Las elites de los zorros incluyen financistas del sector productivo no especulador y siempre estan disouestos a explorar nuevas tecnologias y surcos del saber.

Con la alternancia lo 1ro que eliminan es el uso de la fuerza y Guerra entre ellos y via alternancia captan los nuevos cuadros para remplazar los viejos. Despues de la alternancia, viene la coptacion y al final el remplazo. Lo mas importante es que siempre apuntan  al EQUILIBRIUM o regreso al homeostasis: regreso al punto medio.

 

 

20 NOTES ON PARETO’ SOCIALISM

20 NOTES ON PARETO’ SOCIALISM

 

20 NOTES ON PARETO’ SOCIALISM

Pareto quiza no leyo a R Owen, el padre del socialism moderno, pero si estoy Seguro que leyo a su opuesto Hobbes y su Leviatan.

Aqui mis Notas on Pareto’ Socialism:

1 Fue Pareto quien califico el gobierno de su pais (Italia 1848-1923) como ICA: incompetente, corrupto y anarquico

2 Pareto es primero Economista y luego Sociologo Politico (SP). Como SP desprecio la democracia y aun mas el capitalism de su tiempo. Se manifesto siempre como independiente.

3 Como economista gusto la objetividad y jamas el proselitismo (adhesion a una causa) menos aun fue apologetic defensor de ningun politico.

4 Como teorico jamas busco explicar causas ni la dimension de los efectos (X-Y) busco si identificar variables o factores que causan los problemas economicos. Su razon: las variables causales X-Y jamas explican la concentracion del ingreso ni el ‘GREET’ de los millonarios.

5 Si queremos explicar fenomenos economicos y politicos temenos que buscar lo INVARIABLE (los puntos medios) y trazo una linea cartesiana en el medio del triangulo para explicar el OPTIMO economico y politico (VER: “Economics: Marxian vs Neoclassical” by Richard Wolff and Stephen Resnick pag 93. 20 NOTES ON PARETO’ SOCIALISM

….

Use este diagrama geometrico para ilustrar las posibilidades de PAZ en Ucrania y evitar el WW3. La linea del medio seniala los puntos de conciliacion o negociacion. Considere como negociadores: A la ONU el IMF y otros. B El control de la media o prensa mundial, C Los disparates fasistas de NATO y RU; D la estructura del Sistema Internacional: imperial objectives and expansion over key resources. E Gobernability factor (aceptacion-rechazo del Presid de Ucrania en el Donbass y otras regions); F Isuue Inflation-deflation in UCR; G Control externo del US-UE-UK : arms, armies vs RU; H Perspectives  RU vs West: before-after attacking Poland nuke site cont by NATO. Este art lo envie a un amigo y parece que lo circulo a nivel internacional. Tuve que usar la comp de PIT pues la mia esta bloqueada, como ahora.

….

6  El OPTIMO paretiano implica crear un Sistema de incentivos uniformes para cualquier tipo de Sociedad. En politica para eso se creo la ONU

7 Pareto no pretendio explicar nada ni en economia ni en politica. Vino solo a definir que problema existe y sus caracteristicas. El significado que eso pudiera tener no le intereso.

8 Para el el Desarrollo economico-politico cualquiera que sea su tendencia, mobilidad y accion, tiene limites cuantificables. En economia la produccion busca siempre el punto intermedio entre oferta y demanda; esto es: EL EQUILIBRIUM que jamas lo pueden dar quienes estan en el poder, a menos que renuncien o sean sacados a la fuerza por los que lo llevaron al poder, incluyendo elites de poder.

9 En politica Tambien existen limites cuantificables y son los gustos y preferencias del elector. En tiempos de Guerra, violencia y corrupcion no es el mas radical quien gana sino el que major describe la transicion a la PAZ y/o la instalacion de un Sistema colectivista. Por esto Pareto podria ser considerado como socialista, pero no quizo que lo llamen asi por la carga de phobias diseminadas por la prensa y ya existentes a nivel nacional.

10  En economia los clasicos fundaron la teoria del valor en los costos de produccion, pero desde fines del siglo 19 (1920 up) el valor no reside en los costos de produccion sino en la utilidad y esto tiene que ver con la psicologia de gustos del consumidor. Esto mas tarde trajo consigo la teoria de Keynes que estimula el gasto y consumo a todo nivel (labor, estado capitalistas internos y del mundo) lo que origino el neoliberalismo actual.

11 La logica de Pareto hace que los supuestos causa-efecto sean reducidos al minimo y sirvan solo para explicar lo que podria ocurrir o venir. Hay que partir de las preferencias manifiestas o manifestadas y de ahi deducir algunas experiencias posibles

12 La economia y la politica puede librarse (aunque suene paradogico) de la necesidad de cuantificar, de medir operaciones que llevan a callejones sin salida

13 Sobre economia de bienestar. Fue aqui donde Pareto revelo su imaginacion creadora. Hay que destruir el concepto ‘utilidad cardinal’ dijo, y suplantarlo por lo ordinal. Esto es : destruir la posibilidad de cuantificar el bienestar. Asi calleron por su base todos los criterios usados para determiner si una situacion es mejor, igual o peor que la otra

14 Fue cunado Pareto construyo un instrumento de mejor medicion: EL CRITERIO OPTIMO, entonces cruzo la linea cartesiana, la dividio en dos y esa linea senialo el optimo para los precios en Economia y para los puntos intermedios creo la conciliacion o TEORIA DEL EQUILIBRIUM entre dos tendencias competidoras (el punto de balance entre CAPITAL y TRABAJO diria el Marx joven o aun hegeliano.

15 Asi fue como Pareto devolvio la brujula al Titanic que estaba naufrgando. Esa medida escapo y fue totalmente independiente del greed o defensa de los glutones que lucran al margen de los intereses y necesidades de la nacion. Que no se excluya a nadie dijo Pareto y que todos paguen impuestos segun sus ingresos. Solo asi, en la nueva economia podremos compensar las perdidas de todos los perjudicados y asi crear el EQUILIBRIO deseado.La competencia es necesaria entre inversores productivos, no especuladores.

16 Los exedentes: como usarlos? Esto no lo determina la ciencia sino los juicios de valor etico. El OPTIMO PARETIANO mostro claro que la solucion colectivista a los problemas economicos result major que la libre competencia ya liquidada por diversos tipos de monopolismo. Todo se puede lograr si se camina por los senderos de la menor friccion. La friccion crea obstaculos auto-destructivos

17 Por que no Podemos convencer con solo  la razon? Porque se require las razones del corazon: la intuicion. Si queremos mover la voluntad humana temenos que aceptar que el ciclo de los toros bravos ya termino y ahora es la astucia, creatividad y vision de los zorros lo que mueve la historia.

18 Para Pareto la Sociedad es un Sistema dotados de partes que cumplen funciones diferentes lo que requiere energias diferentes. Esta diversidad es la esencia del Sistema humano. Este Sistema sobrevive gracias a la pluralidad en las funciones de sus partes. Que sea asi no tiene que ver nada con la perogrullada darwinista. Tiene que ver mas bien con la sucesion de elites en el Sistema de poder. Se trata entonces de estudiar la contradiccion de esas elites pero manteniendo el Sistema de poder.

19 Pareto dijo que la teoria de la circulacion de elite vas mas alla de la lucha de clases. Esa mobilidad o circulacion puede ocurrir en sociedades sin clases y es inherente a toda Sociedad cualquiera sea su organizacion social.

20 CONCLUSION: Pareto recurrio a la metafora de leones y zorros para mostrar la renovacion y cambio de elites. Los leones y lobos se imponen por la fuerza bruta y su verbo chantajista e intimidante. Si no usan ese poder se eliminan entre ellos. En los zorros en cambio predomina la renovacion no violenta. Si roban un Cordero se alternan en su trayecto mientras los mas debiles preservan el camino no libre de obstaculos.

Las elites de los zorros incluyen financistas del sector productivo no especulador y siempre estan disouestos a explorar nuevas tecnologias y surcos del saber.

Con la alternancia lo 1ro que eliminan es el uso de la fuerza y Guerra entre ellos y via alternancia captan los nuevos cuadros para remplazar los viejos. Despues de la alternancia, viene la coptacion y al final el remplazo. Lo mas importante es que siempre apuntan  al EQUILIBRIUM o regreso al homeostasis: regreso al punto medio.

 

THE ANTI-COMUNIST ATTACK ON SOCIALISM

La historia registra varios tipos de socialism en el mundo. Todos tienen en comun el definir el socialism como propiedad social de los medios de produccion, tanto los que brinda la naturaleza como los objetos de trabajo que fabrica el productor y los que brinda la naturaleza o materias primas (tierra, aguas, minas) y los instrumentos usados para la poduccion colectiva (herramientas, maquinas, edificios, medios de transporte, etc.

Los socialistas tienen tambien en comun el total respeto a las diferencias politicas y el respeto al principio de igualdad y fraternidad y el respeto al derecho a la salud y educacion para todos.

Otro principio en comun es el apoyo a los movimientos de liberacion nacional y a la total soberania de los gobiernos nacientes.

Esto es lo comun en los siguientes tipos de socialism:

1--El socialism incaico de Peru (antes del anio 1400, llamado tambien socialism utopico por Tomas Moro y realista por T Campanella. El actor principal del socialism peruano fueron las mujeres llamadas MICAS por un cronista anti-espaniol. (Micas en referencia a Micaela Bastidas, la esposa official del Inca Tupac Amaru quien le pidio a su esposo abanonar el Castillo llamado  Machu Pichu y le pidio unirse a los otros 3 incas del Tawantinsuyo que querin desalojar a los espanioles que vinieron a robar el oro y la plata de Peru.

Los soldados de Espania vestian armaduras de metal que tenian que sacarse para cumplir con sus necesidades vitales. Esto lo aprovecharon las micas para matarlos con sus dardos envenenados (usaron el veneno de las serpientes en plantas de coca y el veneno de las matingas, una lagartija ultra-venenosa que saltaba de rama en rama). Con eso las micas eliminaron a muchos soldados y cuando capturaron a Micaela, los torturaron y asesinaron a ambos amarrandolos a caballos que les quebraron las extremidades.

Las micas robaron los caballos y armas del invasor hasta que llegaron los soldados venezolanos y juntos exterminaron el poder espaniol en una Guerra que duro mas de 100 anios. Los quechuas vencieron a los espanoles en la Guerra de Ayacucho (1821). La lucha socialista vencio al invasor extranjero.   

2- El socialism renacentista del movimiento Cristiano cuando el feudalism naciente arrebato las tierras de los campesinos y asesino a estos con apoyo del poder armado de la “Santa Inquisicion”. Los cristianos anti-Papa se unieron e iniciaron las guerras campesinas de Europa y Asia. El unico socialista de ellos fue Tomas Munzer (alrededor de 1493-15250). El no era un Cristiano real, era una panteista como los incas (solo creia en el Dios Sol y en  la madre Naturaleza). El logro crear un Frente Cristiano con obispos y padres que rechazaron los abusos contra los campesinos. A Munzer tambien lo torturaron y asesinaron pero logro dividir a los cristianos hasta que finalmente los pro-papa fueron derrotados. Munzer fue el que dijo que Dios era socialista.

3- El socialimo anti-capitalista pero no marxita del enlighment o renaciminto con Saint Simon (1760-1825), Fourier (1772-18320, Robert Owen (1871-1858) Proudhon (1809-65). All of this is data from Pokrovski: Historia de las ideas politicas.

De todos ellos el mas Famoso en USA es Robert Owen, un hijo de la burguesia pero humanista hasta el fondo de su alma. En 1824 Owen funda una colonia comunitaria y cooperativista en el Estado de Indiana (USA) pero tuvo que Regresar a Inglaterra donde se requeria su aopyo. El cooperativismo US fracaso.

Fue Owen quien dijo: “La propiedad privada fue y sigue siendo la causa del sin fin de crimenes y penurias que sufre el hombre”

4- El socialism marxista en sus dos versions:

El socialism del Marx Joven donde el Capital y el Labor caminan de la mano: si uno falla el otro le sigue. Y el libro de Marx, facil de encontrarse en cualquier biblioteca es : Karl Marx ‘Selected Writing in Sociology & Social Philosophy. Translated by TB Bottomore, with a foreword by Erich Fromm

5-El Socialism Fabiano del Fabian Society, a British Movement que en 1884 y 1900 ingresaron al Labor Party y tomaron su control con el liderazgo de Beatrice & Sidney Webbs ++

6-El socialimo de Pareto (1848-1923), aunque el jamas lo llamo ‘socialism’ para evitar ataques de la phobia anti-comunista en el US. Para el jamas se debe explicar las variables X-Y (causa-efecto): no explican la concentracion del ingreso ni el Greed. Lo que temenos que explicar es lo invariable y dividio con una linea el esquema  cartesiano para explicar el optimo en Eonomia y Politica.

Hay que buscar siempre el punto intermedio del equilibrio lo que jamas lo pueden dar quienes estan en el poder, decia el. Hoy su propuesta esta siendo usada por marxistas.

7-Pero todo Estado incluye un set de instituciones con autoridad para gobernar una nacion (Max Weber)  y hacer uso legitimo de la violencia para mantener el orden interno. Por tanto todo estado en el mundo incluye instituciones como las fuerzas armadas, y la burocracia judicial y los electos representantes del Congreso.

8- Lo que no queda claro es si existe un poder supra-estatal encargado de evitar que el pueblo elija ‘independientes’ , hoy considerados como amenaza politico-social para la nacion. Es este supra-estado quien se encargara de evitar que el pueblo no elija INDEPENDIENTES. El caso es que fue este supra-poder estatal quien eligio a Biden,  cuyo Partido fue acusado de fraude electoral en Estados republicanos. Pero como Trump lidero el asalto al Capitolio, el supra-estado negocio perdonar a ambos sus errores y Biden fue electo. A el no lo eligio la Nacion sino el supra-poder que nacio para evitar que el pueblo elija a los del pueblo.

9-Pero puede ocurrir la eleccion de INDEPENDIENTES. Biden prepara un plan para evitarlo: Iniciar el WW3 y bombardear RU y China e inmediatamente luego declarar la PAZ y nominar a su candidato para las eleccciones del 2024 (possible Obama que asalto Lybia, robo el oro y creo el parato terrorista ISIS para capturar el petroleo de Syria e Iran

10-Solo entences tendremos al ladron del oro de Lybia en el poder. Pero China ya dejo claro que respondera el ataque con submarinos nucleares ya instalados en los mares del US, submarinos controlados via satelital. En suma: el futuro del US es incierto y pronto veremos que viene.

….

….